技術(shù)攻關(guān)是新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需要,商業(yè)模式創(chuàng)新是實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵,而示范推廣是新興產(chǎn)業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新向商業(yè)模式創(chuàng)新過渡的需要。

近日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》(以下簡稱《意見》),確立了到2015年將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)打造成國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)?!兑庖姟穼⑿履茉雌?行情 專區(qū))列入近三年節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域,并將“加快新能源汽車技術(shù)攻關(guān)和示范推廣”作為未來我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。然而,筆者認(rèn)為,新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要技術(shù)攻關(guān)、示范推廣和商業(yè)模式創(chuàng)新的配合。

2008年金融危機以來,新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)成為世界各國關(guān)注的焦點。時至今日,人們對新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律仍缺乏全面、充分的認(rèn)識。從一般意義上說,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要包括技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新兩個階段。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期以技術(shù)創(chuàng)新為主,創(chuàng)業(yè)企業(yè)(即新興產(chǎn)業(yè)中進行創(chuàng)新的主導(dǎo)企業(yè))、科研機構(gòu)和高等院校等通過技術(shù)創(chuàng)新來獲得產(chǎn)業(yè)化所需的新興技術(shù);新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展后期以商業(yè)模式創(chuàng)新為主,創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷利用新興技術(shù)向消費者提供大批量新產(chǎn)品,從而實現(xiàn)新興技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。不難看出,技術(shù)攻關(guān)是新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需要,商業(yè)模式創(chuàng)新是實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵,而示范推廣是新興產(chǎn)業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新向商業(yè)模式創(chuàng)新過渡的需要。

在國家科技計劃的大力支持下,經(jīng)過十幾年的努力,我國新能源汽車技術(shù)體系基本形成,技術(shù)創(chuàng)新取得較大進步。在整車技術(shù)方面,我國已開發(fā)出混合動力汽車、插電式混合動力汽車、純電動汽車和燃料電池汽車等產(chǎn)品。根據(jù)工信部《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,截至2012年12月,我國累計有749款新能源汽車車型登陸《公告》。其中,混合動力汽車車型260款,插電式混合動力汽車車型79款,純電動汽車車型398款,燃料電池汽車車型12款。在關(guān)鍵零部件技術(shù)方面,我國已開發(fā)出鎳氫、鋰離子和超級電容等動力電池產(chǎn)品,動力電池單體性能接近國際先進水平;并開發(fā)出永磁無刷電機、交流異步電機和開關(guān)磁阻電機等電機產(chǎn)品,初步掌握了電機控制系統(tǒng)、電機結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)子磁路、冷卻系統(tǒng)以及制造工藝等方面的核心技術(shù)。在新能源汽車示范推廣方面,我國也取得較大進展。截至2013年3月,全國新能源汽車示范運營推廣數(shù)量已達(dá)39800輛。然而,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)在商業(yè)模式創(chuàng)新方面的表現(xiàn)卻不容樂觀。一方面,大多數(shù)新能源汽車整車企業(yè)(以下簡稱“整車企業(yè)”),特別是以傳統(tǒng)汽車為主的整車企業(yè),依舊利用原有商業(yè)模式發(fā)展新能源汽車,并未進行商業(yè)模式創(chuàng)新。另一方面,雖然一些整車企業(yè)開始了商業(yè)模式創(chuàng)新的探索,但其商業(yè)模式創(chuàng)新并未取得突破。即使我國新能源汽車商業(yè)模式創(chuàng)新的領(lǐng)軍企業(yè)江淮汽車(行情 股吧 買賣點),其純電動汽車?yán)塾嬩N量也只有4000多輛。

對于新興產(chǎn)業(yè)而言,由于其采用的新興技術(shù)基于新的科學(xué)和工程原理,其產(chǎn)品一般不同于現(xiàn)有成熟產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。因而,新興產(chǎn)業(yè)的潛在消費者一般也不同于現(xiàn)有成熟產(chǎn)業(yè)的消費者。于是,新興產(chǎn)業(yè)往往需要構(gòu)建新的商業(yè)模式,通過商業(yè)模式創(chuàng)新來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。商業(yè)模式是企業(yè)創(chuàng)造價值、向消費者傳遞價值并使自身獲取價值的主導(dǎo)邏輯,根據(jù)美國學(xué)者Mark W Johnson等人的觀點,商業(yè)模式包含消費者價值主張、盈利模式、關(guān)鍵資源和關(guān)鍵流程等要素。在新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新過程中,創(chuàng)業(yè)企業(yè)首先基于潛在消費者的價值主張形成一個初始商業(yè)模式。接下來,創(chuàng)新企業(yè)將通過與新興產(chǎn)業(yè)潛在消費者之間的價值互動來進行初始商業(yè)模式試錯。在試錯過程中,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的初始商業(yè)模式不斷完善。當(dāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式能夠向潛在消費者提供大批量新產(chǎn)品時,表明其商業(yè)模式成熟,商業(yè)模式創(chuàng)新過程完成。

當(dāng)前,由于新能源汽車整車企業(yè)不能正確認(rèn)識新能源汽車產(chǎn)品的特點和把握新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的規(guī)律,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新面臨一系列問題。結(jié)合實地調(diào)研的情況,筆者將這些問題歸納為以下兩類:

在初始商業(yè)模式形成階段,作為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的整車企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新面臨的問題主要表現(xiàn)為:

第一,消費者價值主張不明確。目前,我國新能源汽車在最高設(shè)計車速、續(xù)駛里程等關(guān)鍵性能方面與傳統(tǒng)汽車存在差距,這就決定了新能源汽車的潛在消費者與當(dāng)前的傳統(tǒng)汽車消費者并不完全一致。然而,不少進行商業(yè)模式創(chuàng)新的整車企業(yè)仍舊習(xí)慣以傳統(tǒng)汽車消費者作為其潛在消費者。

第二,未能形成有效的初始盈利模式和初始關(guān)鍵流程。在初始盈利模式方面,由于傳統(tǒng)汽車消費者在收入水平、消費習(xí)慣等方面與新能源汽車的潛在消費者并不一致,如果整車企業(yè)將傳統(tǒng)汽車消費者作為新能源汽車的潛在消費者,其成本收益分析和資源周轉(zhuǎn)效率必將受到影響,這將最終導(dǎo)致整車企業(yè)不能形成有效的初始盈利模式。而整車企業(yè)消費者價值主張和初始盈利模式的不明確又將導(dǎo)致其初始商業(yè)模式關(guān)鍵流程的不明確。例如,在研發(fā)和生產(chǎn)新能源汽車產(chǎn)品時,整車企業(yè)往往更傾向于以傳統(tǒng)汽車車身和底盤為基礎(chǔ)進行改裝,而不是根據(jù)新能源汽車關(guān)鍵零部件的配置要求,對底盤和車身進行重新設(shè)計。

第三,不能有效整合關(guān)鍵資源和形成初始商業(yè)模式。整車企業(yè)消費者價值主張、初始盈利模式和初始關(guān)鍵流程等方面的問題將導(dǎo)致整車企業(yè)不能有效整合形成初始商業(yè)模式所需的關(guān)鍵資源。這主要表現(xiàn)為,整車企業(yè)不能有效整合新能源汽車關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵零部件研發(fā)及小批量生產(chǎn)所需的資源。整車企業(yè)初始商業(yè)模式要素的不完善將導(dǎo)致其要素之間不能形成有效的相互作用方式,從而也就不能形成小批量生產(chǎn)所需的初始商業(yè)模式。

在初始商業(yè)模式試錯階段,新能源汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新面臨的問題主要表現(xiàn)為:

第一,商業(yè)模式本身的問題。在消費者價值主張不明確的情況下,整車企業(yè)仍然可能依靠其原有商業(yè)模式、原有資源或政府的行政力量形成初始商業(yè)模式。然而,由于其消費者價值主張不明確,這類整車企業(yè)不僅商業(yè)模式要素不完善,其商業(yè)模式要素之間的作用方式也不完善,這又進而導(dǎo)致其初始商業(yè)模式不完善。由于這種不完善,其初始商業(yè)模式并不能被潛在消費者所接受,因而也就不能獲得試錯的機會而實現(xiàn)進一步完善。

第二,外部環(huán)境帶來的問題。即使整車企業(yè)形成了小批量生產(chǎn)所需的初始商業(yè)模式,其試錯過程仍可能遇到障礙。一方面,由于政策環(huán)境等因素的限制,這類整車企業(yè)在試錯過程中不能有效整合關(guān)鍵資源來完善其初始商業(yè)模式。另一方面,即使整車企業(yè)在試錯過程中能夠有效整合關(guān)鍵資源,但由于現(xiàn)行體制對這類整車企業(yè)及其產(chǎn)品的生產(chǎn)準(zhǔn)入限制,潛在消費者無法獲取其產(chǎn)品,這將導(dǎo)致試錯過程被迫停滯。

為推動新能源汽車企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新和加快我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,筆者對新能源汽車整車企業(yè)和政府提出以下政策建議:

企業(yè)方面,尚未進行商業(yè)模式創(chuàng)新及尚未形成初始商業(yè)模式的整車企業(yè)需要從洞悉潛在消費者訴求出發(fā),形成明確的消費者價值主張和有效的盈利模式;在此基礎(chǔ)上,整車企業(yè)需圍繞潛在消費者訴求,形成有效的關(guān)鍵流程,并采取有效的方式整合關(guān)鍵資源,進而形成初始商業(yè)模式;已形成初始商業(yè)模式的整車企業(yè)需要進一步整合關(guān)鍵資源,積極進行試錯,通過不斷擴大試錯的范圍和加大強度,促進其初始商業(yè)模式盡快成熟。

政府方面,各級政府要減少對整車企業(yè)的行政干預(yù),積極為其商業(yè)模式創(chuàng)新營造良好的環(huán)境。需要指出的是,整車企業(yè)是商業(yè)模式創(chuàng)新過程的主導(dǎo)者,只有充分發(fā)揮新能源汽車企業(yè)的主導(dǎo)作用,新能源汽車產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新才有可能成功。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的不同階段,政府應(yīng)采取不同的對策。在整車企業(yè)尚未形成初始商業(yè)模式時,政府應(yīng)以促進整車企業(yè)整合關(guān)鍵資源為目標(biāo),為其營造有利于關(guān)鍵資源流動的環(huán)境。

在整車企業(yè)形成初始商業(yè)模式并開始試錯時,政府應(yīng)出臺支持新能源汽車小批量銷售和小范圍使用的政策措施,并幫助整車企業(yè)和潛在消費者之間形成良好的信息反饋機制。當(dāng)整車企業(yè)商業(yè)模式逐漸成熟,能夠向消費者提供大批量新產(chǎn)品時,政府應(yīng)放松對整車企業(yè)的生產(chǎn)準(zhǔn)入等方面的管制,針對商業(yè)模式創(chuàng)新成功的新企業(yè),在企業(yè)準(zhǔn)入和產(chǎn)品準(zhǔn)入等方面給予支持。這是因為,只有整車企業(yè)和產(chǎn)品獲得準(zhǔn)入資格,潛在消費者才能方便地購買和使用其產(chǎn)品,其商業(yè)模式才能進一步完善和成熟。當(dāng)越來越多的整車企業(yè)成功進行商業(yè)模式創(chuàng)新時,我國新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化才能實現(xiàn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車