昨日,一則“充電器非蘋(píng)果內(nèi)地原裝iPhone充電器”的消息,將“空姐充電時(shí)打電話被電擊致死”事件的輿論焦點(diǎn),由對(duì)蘋(píng)果公司的“討伐”,驟然轉(zhuǎn)向了“使用非原裝充電器導(dǎo)致安全事故發(fā)生,

昨日,一則“充電器非蘋(píng)果內(nèi)地原裝iPhone充電器”的消息,將“空姐充電時(shí)打電話被電擊致死”事件的輿論焦點(diǎn),由對(duì)蘋(píng)果公司的“討伐”,驟然轉(zhuǎn)向了“使用非原裝充電器導(dǎo)致安全事故發(fā)生,該由誰(shuí)來(lái)對(duì)受害者負(fù)責(zé)”。

充電器是否原裝,決定了誰(shuí)為事故埋單。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘋(píng)果公司針對(duì)使用非原裝充電器早有招數(shù),一條充電提醒成為它在此次事故中的“免責(zé)聲明”。

警方正在鑒定死亡原因

據(jù)央視的報(bào)道稱,警方在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),死者身體多處被電擊灼傷,身邊的iPhone4手機(jī)正在充電,但手機(jī)的數(shù)據(jù)線、充電器及插線板都完好無(wú)損,手機(jī)也能正常開(kāi)機(jī)。手機(jī)兩側(cè)均有明顯灼燒的痕跡。

央視稱,死者的死因是否為手機(jī)問(wèn)題,警方正在進(jìn)行鑒定。

新京報(bào)記者注意到,從央視播出的畫(huà)面來(lái)看,死者使用的充電器并非蘋(píng)果內(nèi)地原裝iPhone手機(jī)充電器。

電信專家項(xiàng)立剛表示,從目前情形看,有可能是山寨充電器的問(wèn)題?!吧秸潆娖饔锌赡芡倒p料,電容的質(zhì)量、保護(hù)電路沒(méi)有做好,導(dǎo)致充電器的電容被擊穿,220V的交流電直接進(jìn)入手機(jī)電池里。”

“但也有一種可能。我們知道港臺(tái)、日本用110V的電壓,中國(guó)內(nèi)地用220V。如果充電器是按照110V電壓做的,其容納的電壓的能力會(huì)相對(duì)弱一些。有可能會(huì)出現(xiàn)擊穿的狀況。”項(xiàng)立剛表示。

充電器商家或被追溯

此消息一出,輿論嘩然:“如果使用非原裝充電器,責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)?”記者昨天在iphone手機(jī)隨產(chǎn)品附帶的《重要產(chǎn)品信息指南》中發(fā)現(xiàn)了如下一段話:

“在配合iPhone使用任何產(chǎn)品或配件之前,請(qǐng)閱讀所有安全說(shuō)明。對(duì)于第三方配件的操作或因而導(dǎo)致的損壞,以及第三方配件是否符合安全和管制標(biāo)準(zhǔn),Apple概不負(fù)責(zé)……請(qǐng)聯(lián)系電源適配器制造商以查明您的USB適配器是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)?!痹谶@段類似于聲明的充電提醒面前,蘋(píng)果公司悉數(shù)列出了給iphone充電時(shí),須配合該手機(jī)配件使用的充電裝置標(biāo)準(zhǔn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電死空姐