中廣網(wǎng)北京7月14日消息(記者馬闖)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,最近,微博上有網(wǎng)友稱,一名23歲的空姐在用正在充電的手機接電話時,被電擊身亡。據(jù)《解放日報》記者向當(dāng)?shù)毓簿智?/div>

中廣網(wǎng)北京7月14日消息(記者馬闖)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,最近,微博上有網(wǎng)友稱,一名23歲的空姐在用正在充電的手機接電話時,被電擊身亡。據(jù)《解放日報》記者向當(dāng)?shù)毓簿智笞C,警方確認其觸電身亡。打手機真的會導(dǎo)致被電擊身亡嗎?

這條消息最先由微博用戶名為“M小靜1128”的微博用戶爆出,內(nèi)容是:馬愛倫,南航空姐,一個馬上要結(jié)婚的新娘,2013年7月11日晚,用買不到一年的正品iPhone5充電時通了個電話,突然被一股強烈的電流電倒……就這樣永遠地離開了。

隨后,該微博被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā),并提醒大家,不要在手機充電的時候打電話。解放日報也發(fā)布微博稱,報社的記者已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓簿执_認,法醫(yī)鑒定死者頸部有明顯電擊痕跡,死因為觸電身亡。

馬愛倫真的是被充電中的手機電死的嗎?記者就此采訪了電信專家項立剛,他表示,從技術(shù)手段來分析,手機電死人的可能性極小。因為手機使用電池的電,輸出僅3.7V,不可能擊倒,通過充電器的電壓僅4.2V,也不可能對體造成較傷害。

項立剛:即使是充電器出現(xiàn)問題,輸出了220V的電,到手機上,因為一般家中都會有過電保護,也很難造成人員的死亡?,F(xiàn)在裝了過電保護,可能性是極小的??茖W(xué)原理上來說不可信。

手機充電打電話被電死的傳聞并不是最近才有,近幾年,隨著手機的普及,已經(jīng)有過多次類似的傳言。在美國,一個科普網(wǎng)站也曾針對一些傳言對此作出解釋,他們認為,手機輸出的電流不足以對人造成傷害。即便有人懷疑是因為充電器內(nèi)部發(fā)生短路,造成高壓部分連接到手機上而導(dǎo)致觸電也并不可信。

因為變壓器中高壓和低壓兩級線圈的表面都涂有絕緣漆,退一步說,就算人為地使得充電器內(nèi)部短路,比如先破壞變壓器線圈表面的絕緣漆,再把高壓端和低壓端焊接在一起,那么在國內(nèi),220V電壓直接連到手機里,手機的電路也已經(jīng)被燒毀了。像微博中提到的,空姐正在接電話,突然來了一股電流把她擊倒,看來是不可能了。

項立剛解釋說,如果一個人真的在手機充電時打電話被電死,那么只有一種可能,就是手機的保護被擊穿、充電器的保護也被擊穿、家里的過電保護也被擊穿,如果家里沒有過電保護,也就是沒有防護的電閘,那么遇到雷擊、變壓器出現(xiàn)問題等情況,會造成電流陡增,導(dǎo)致觸電身亡。所以,如果手機在充電時來電話,拔下來接是更安全的。

項立剛:比如說雷擊、變壓器出現(xiàn)問題,導(dǎo)致電流沖擊,就可能會出問題,不過話說回來,如果你不是在打手機而是在玩電腦,也會有危險。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
空姐充電
電池網(wǎng)微信

電池網(wǎng)微博