小米模式的成功吸引了眾多國產(chǎn)手機(jī)的效仿。5月以來，包括愛奇藝、華為P 7、錘子等多款國產(chǎn)手機(jī)接連走入公眾視野。但對(duì)于消費(fèi)者而言，選擇一款中意的手機(jī)卻變得困難。因?yàn)閲a(chǎn)手機(jī)看起來都太相似了———類似的配置、類似的賣點(diǎn)、類似的價(jià)格。無論是營銷手段，還是設(shè)計(jì)思路，許多國產(chǎn)手機(jī)都帶有濃重的小米風(fēng)格，但這樣的玩法卻讓國產(chǎn)手機(jī)再次陷入2G時(shí)代曾遭遇過的同質(zhì)化危機(jī)。

小米模式成國產(chǎn)手機(jī)“范本”

毫無疑問，小米已經(jīng)成為中國手機(jī)行業(yè)的眾矢之的。

小米的成功在于以極低的營銷成本獲得了較高的營銷效果，而這和所謂的小米模式密不可分，即小米打出的“互聯(lián)網(wǎng)思維”之下的互聯(lián)網(wǎng)玩法，其次是小米的饑餓營銷為小米制造了前所未有的轟動(dòng)效應(yīng)。

正是小米的成功，讓“小米模式”開始成為國內(nèi)眾多手機(jī)廠商學(xué)習(xí) 和 超 越 的 目 標(biāo) 。 例 如 ， 聯(lián) 想 在2012年開始運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維努力打造自己的粉絲團(tuán)隊(duì)，其近期發(fā)布的黃金斗士S8，就是根據(jù)樂粉的意見進(jìn)行了大量修訂后再上市的；華為則將“榮耀”獨(dú)立出來，以電商運(yùn)作的方式與小米進(jìn)行搏殺，而從之后推出的榮耀3C、榮耀3X以及最近發(fā)布的P 7，都被業(yè)界解讀為華為在采用跟隨小米的戰(zhàn)略；自去年開始互聯(lián)網(wǎng)營銷的中興，也在內(nèi)部推出了類似淘寶開店方式的“微品 會(huì) ” 平 臺(tái) ， 而 具 有 社 交 屬 性 的“微品會(huì)”無疑為中興的互聯(lián)網(wǎng)營銷開拓了新思路。

不僅如此，一些手機(jī)新興實(shí)力也出現(xiàn)在人們的視線中。

近日，手機(jī)制造商百分之百公司聯(lián)合愛奇藝共同推出了100+愛奇藝視頻手機(jī)，引人注目的是，除了主打極致的用戶體驗(yàn)，100+愛奇藝手 機(jī) 提 出 了 創(chuàng) 新 的 營 銷 商 業(yè) 模 式“加友合伙人計(jì)劃”，聲稱要將硬件利潤全部回饋給用戶。而羅永浩5月20日發(fā)布的錘子手機(jī)，雖然一經(jīng)推出便被業(yè)界褒貶不一，但其各種做派卻是學(xué)足了小米的架勢。

國產(chǎn)手機(jī)靠什么吸引用戶

國產(chǎn)手機(jī)之所以紛紛模仿小米，一定程度上說明了創(chuàng)新的缺乏。2014年以來，記者關(guān)注了十余款新發(fā)布的手機(jī)發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)手機(jī)已有淪為組裝廠商的嫌疑。

消費(fèi)者或許能發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在無論什么新手機(jī)面世，都是先報(bào)出一長串配置清單。什么高通驍龍芯片、聯(lián)發(fā)科真八核、康寧大猩猩玻璃、1300萬像素相機(jī)等等。一個(gè)完整的手機(jī)，卻以某個(gè)部件的品牌來取悅于 人 。 以 至 于 消 費(fèi) 者 接 觸 多 了 之后，對(duì)于各個(gè)部件的品牌都耳熟能詳，但卻不知道這款手機(jī)的特點(diǎn)是什么。

對(duì)于用戶體驗(yàn)來說，配置的重要性被大大高估。實(shí)際上，高配置不必然帶來高體驗(yàn)。很多用戶都會(huì)發(fā)現(xiàn)，有時(shí)iphone的800萬像素鏡頭拍出來的照片，比有些1300萬像素手機(jī)效果還要好。不少用戶玩八核手機(jī)發(fā)現(xiàn)，有時(shí)候還是很卡。

即使連芯片廠商高通的高管也公開表示，“處理器僅占手機(jī)性能的15%。根據(jù)處理器性能購買手機(jī)，就像根據(jù)輪胎類型購買汽車一樣。”這種以配件作為賣點(diǎn)的營銷手法，實(shí)際上掩蓋的是產(chǎn)品創(chuàng)新乏力。

盡管有些手機(jī)品牌雖然銷售很成功，但卻不能給消費(fèi)者留下深刻印象。例如三星手機(jī)，雖然是全球銷量最大的智能手機(jī)品牌，記者采訪多位三星手機(jī)用戶發(fā)現(xiàn)，除了少數(shù)幾款旗艦手機(jī)外，不少三星機(jī)型的性價(jià)比并不高，用戶體驗(yàn)也難說很好。在業(yè)內(nèi)人士看來，三星手機(jī)的成功更多得益于每年超100億美元的營銷費(fèi)用。同樣，聯(lián)想手機(jī)雖然銷量不錯(cuò)，但是百度百家一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過60%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為聯(lián)想缺乏品牌影響力。

其實(shí)，三星和聯(lián)想的困境也是行業(yè)的困境，巨頭尚且如此，國產(chǎn)手機(jī)的境遇可想而知。