作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)是中國(guó)國(guó)際化程度最高的產(chǎn)業(yè)之一。2007年以來(lái)，中國(guó)的光伏組件銷(xiāo)售量始終居世界第一。然而，光伏新材料的發(fā)展卻與此并不匹配。

　　“光伏行業(yè)新材料重點(diǎn)方向在于關(guān)鍵材料的國(guó)產(chǎn)化，比較突出的是電池銀漿、碳化硅體材（載片舟等）、氮化硅體材（載片舟等）、氟薄膜（PVF、PVDF等）、其他氟塑料體材（用于化學(xué)清洗設(shè)備）等。這些材料對(duì)光伏產(chǎn)品的效率、質(zhì)量、成本都有著至關(guān)重要的影響，但是國(guó)產(chǎn)材料的技術(shù)和質(zhì)量進(jìn)展相對(duì)緩慢，不能滿足行業(yè)需求?！睍x能清潔能源科技有限公司總經(jīng)理?xiàng)盍⒂褜?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說(shuō)。

　　光伏新材料只是新材料的一種?？梢哉f(shuō)，幾乎任何一種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或工業(yè)部門(mén)都離不開(kāi)新材料。

　　中國(guó)材料研究學(xué)會(huì)理事、咨詢專(zhuān)家唐見(jiàn)茂對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說(shuō)，新材料帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)主要有能源、生物、信息、交通和環(huán)保等，如新能源材料、節(jié)能環(huán)保材料、生物醫(yī)用材料、綠色化材料等對(duì)可持續(xù)發(fā)展有重要作用?！拔覈?guó)新材料正處在由大變強(qiáng)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。當(dāng)前的世界，誰(shuí)能在新技術(shù)及產(chǎn)品上發(fā)展更快，誰(shuí)就能占領(lǐng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)的主動(dòng)權(quán)。”

　　轉(zhuǎn)型跨越尚未實(shí)現(xiàn)

　　中國(guó)材料研究學(xué)會(huì)給本報(bào)記者提供的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)模平均年增長(zhǎng)10%，重點(diǎn)材料如電子信息材料達(dá)20%到30%，生物醫(yī)用材料達(dá)20%。2014年我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)16000億元，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，區(qū)域特色明顯，形成了長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海三個(gè)新材料產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，全國(guó)新材料企業(yè)超12000家。

　　我國(guó)新材料研發(fā)和應(yīng)用發(fā)端于國(guó)防科技工業(yè)，現(xiàn)已初步形成了研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和應(yīng)用，品種門(mén)類(lèi)較為齊全的產(chǎn)業(yè)體系。部分新材料關(guān)鍵技術(shù)受?chē)?guó)外制約的范圍正越來(lái)越小。據(jù)唐見(jiàn)茂介紹，我國(guó)自主開(kāi)發(fā)的鉭鈮鈹合金、非晶合金、高磁感取向硅鋼、超硬材料、高分子材料、納米材料、石墨烯等生產(chǎn)和應(yīng)用技術(shù)已達(dá)到或接近國(guó)際水平。

　　盡管如此，“我國(guó)新材料總體發(fā)展水平仍與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，新材料產(chǎn)業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)由資源密集型向技術(shù)密集型的跨越?！碧埔?jiàn)茂說(shuō)。

　　根據(jù)他知道的情況，我國(guó)關(guān)鍵新材料保障能力不足，許多關(guān)鍵產(chǎn)品還依賴(lài)進(jìn)口，受到國(guó)外制約，如高鐵的輪對(duì)材料、第三代鋰電正極材料、半導(dǎo)體上游材料等。產(chǎn)品仿制多，技術(shù)落后，核心技術(shù)受制于人。

　　我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展中亟待解決的問(wèn)題還包括：自主開(kāi)發(fā)能力薄弱、產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏科學(xué)的統(tǒng)籌規(guī)劃和政策引導(dǎo)、缺少?lài)?guó)際型領(lǐng)軍企業(yè)，大型材料企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，研發(fā)投入少、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不甚合理，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，分散、重復(fù)的中小型材料企業(yè)居多等。

　　以光伏材料為例，“目前中國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)鏈中材料的配套做到了全球第一，但是由于企業(yè)規(guī)模限制以及發(fā)展戰(zhàn)略影響，在產(chǎn)品的性能驗(yàn)證和市場(chǎng)推廣方面，同大型外資企業(yè)相比尚有不足，比如材料產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、在全球標(biāo)準(zhǔn)制定領(lǐng)域缺少話語(yǔ)權(quán)等?！睏盍⒂颜f(shuō)。

　　楊立友呼吁，我國(guó)應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同光伏新材料的應(yīng)用范圍設(shè)計(jì)相應(yīng)產(chǎn)品，并通過(guò)相應(yīng)測(cè)試分析手段進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)參與光伏新材料標(biāo)準(zhǔn)制定工作，根據(jù)行業(yè)自身特點(diǎn)，制定國(guó)際認(rèn)可的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。