美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)作出終審裁決裁定優(yōu)美科侵犯巴斯夫和美國(guó)阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的專(zhuān)利權(quán)

委員會(huì)裁定優(yōu)美科及其客戶(hù)侵犯專(zhuān)利權(quán)

禁止進(jìn)口令禁止優(yōu)美科出品的鎳鈷錳正極材料以進(jìn)口方式進(jìn)入美國(guó)

美國(guó)新澤西州伊澤林、伊利諾伊州阿貢/中國(guó)上?！?016年12月21日訊 國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）作出終審裁決，裁定優(yōu)美科（Umicore）侵犯巴斯夫和美國(guó)阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（Argonne National Laboratory）的專(zhuān)利權(quán)。禁止優(yōu)美科出品的侵犯專(zhuān)利權(quán)的鎳鈷錳（NMC）三元正極材料進(jìn)口到美國(guó)，并確認(rèn)含有這些材料的鋰離子電池侵犯了巴斯夫和美國(guó)阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的專(zhuān)利權(quán)，同時(shí)判定優(yōu)美科致使并誘導(dǎo)其客戶(hù)的侵權(quán)行為。

巴斯夫催化劑全球業(yè)務(wù)部總裁Kenneth Lane表示：“ITC確認(rèn)了Thomas Pender法官于2016年2月29日作出的裁決，明確裁定了我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)產(chǎn)品侵犯了巴斯夫和阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的專(zhuān)利技術(shù)，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了優(yōu)美科在鎳鈷錳（NMC）三元正極材料市場(chǎng)上長(zhǎng)期以來(lái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我們對(duì)裁決結(jié)果表示非常滿(mǎn)意。 在巴斯夫，我們珍視創(chuàng)新，我們將繼續(xù)在這一重要領(lǐng)域加強(qiáng)和保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

Pender法官早先的裁決就已徹底駁回優(yōu)美科的全部辯詞，現(xiàn)在已獲委員會(huì)認(rèn)同。Pender法官在其長(zhǎng)達(dá)120頁(yè)的裁決書(shū)中指出，優(yōu)美科的辯詞及證人的證詞是“錯(cuò)誤的”、“誤導(dǎo)性的”、“缺乏說(shuō)服力的”及“完全不可信的”。優(yōu)美科聲稱(chēng)的主要科學(xué)辯詞為：其鎳鈷錳（NMC）正極材料為“單相”的，而非專(zhuān)利所要求的兩相。在聽(tīng)取了六位科學(xué)專(zhuān)家的證詞之后，且鑒于對(duì)優(yōu)美科的鎳鈷錳 （NMC） 正極材料進(jìn)行的透射電子顯微鏡及X-射線(xiàn)衍射分析，Pender法官最后總結(jié)道：“我判定優(yōu)美科稱(chēng)其鎳鈷錳（NMC）正極材料為單相固溶體的辯詞不可信?！备鶕?jù)Pender法官的裁決，巴斯夫和阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室極具說(shuō)服性地證實(shí)了優(yōu)美科鎳鈷錳（NMC）正極材料的侵權(quán)行為。

在本案調(diào)查過(guò)程中，優(yōu)美科在收到Pender法官的裁決后，依然繼續(xù)侵權(quán)，甚至向新聞界和業(yè)界表明，其客戶(hù)可以繼續(xù)進(jìn)口含優(yōu)美科侵權(quán)鎳鈷錳（NMC）正極材料的產(chǎn)品。然而，全體委員會(huì)認(rèn)定優(yōu)美科將鎳鈷錳（NMC）正極材料售賣(mài)給電池制造商和其他客戶(hù)的行為屬于誘導(dǎo)侵權(quán)行為，并確認(rèn)那些進(jìn)口含優(yōu)美科侵權(quán)鎳鈷錳（NMC）正極材料產(chǎn)品的客戶(hù)同樣侵犯了專(zhuān)利權(quán)。禁止進(jìn)口令指出，ITC將“禁止由優(yōu)美科制造生產(chǎn)的或代表其制造生產(chǎn)的，進(jìn)口的或代表其進(jìn)口的侵權(quán)鋰金屬氧化物正極材料未經(jīng)許可入境?！?/p>

巴斯夫公司法律總顧問(wèn)Matthew Lepore指出：“任何未經(jīng)許可進(jìn)口含優(yōu)美科侵權(quán)鎳鈷錳（NMC）正極材料產(chǎn)品的客戶(hù)都侵犯了專(zhuān)利權(quán)”，他還指出：“仍在繼續(xù)進(jìn)口優(yōu)美科侵權(quán)產(chǎn)品而未獲授權(quán)的客戶(hù)將承擔(dān)故意侵犯專(zhuān)利權(quán)的損失賠償。ITC已裁定侵權(quán)行為，且美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局與ITC多次確認(rèn)這些專(zhuān)利權(quán)的有效性。地方法院在快捷處理程序中極有可能頒發(fā)初步禁令，阻止未經(jīng)許可的侵權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口?！?/p>

巴斯夫電池材料全球業(yè)務(wù)部高級(jí)副總裁樓劍鋒表示：“巴斯夫致力于推動(dòng)電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并已投入大量資金進(jìn)行鎳鈷錳（NMC）正極材料的研究、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)。巴斯夫在美國(guó)建立了鎳鈷錳（NMC）正極材料生產(chǎn)基地，并在亞洲成立了合資企業(yè)巴斯夫戶(hù)田電池材料有限公司，從事鎳鈷錳（NMC）、鎳鈷鋁（NCA）正極材料的生產(chǎn)與制造?！?/p>

阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目副主任兼首席研究官 Alfred P. Sattelberger 表示： “阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室在能源儲(chǔ)存研究領(lǐng)域做出了大量開(kāi)創(chuàng)性工作。鎳鈷錳（NMC）正極材料技術(shù)只是我們研發(fā)的眾多先進(jìn)電池材料創(chuàng)新技術(shù)之一。我們?yōu)槟壳耙讶〉玫某删透械阶院?。?/p>

【特約點(diǎn)評(píng)】

我們第一時(shí)間獲得巴斯夫與優(yōu)美科的這場(chǎng)官司的判決結(jié)果，感覺(jué)這可能會(huì)影響全球NCM三元材料未來(lái)的市場(chǎng)格局。優(yōu)美科是全球排名前兩位的正極材料巨頭之一，與NCM核心專(zhuān)利持有者美國(guó)3M公司結(jié)成緊密的合作關(guān)系；而全球化工巨頭巴斯夫正在傾盡全力要成為包括正極材料、電解液在內(nèi)的鋰電材料綜合性主導(dǎo)供應(yīng)廠(chǎng)商，這兩年巴斯夫在積極進(jìn)行專(zhuān)利布局之余，產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)方面也進(jìn)展迅速，是一個(gè)不得不重視的“攪局者”。關(guān)于這場(chǎng)官司的始末緣由，以及NCM三元材料的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)格局變化和未來(lái)趨勢(shì)，真鋰研究將擇時(shí)推出相關(guān)研究報(bào)告，敬請(qǐng)關(guān)注。 （真鋰研究分析師點(diǎn)評(píng)）

關(guān)于巴斯夫催化劑全球業(yè)務(wù)部

巴斯夫催化劑全球業(yè)務(wù)部是全球環(huán)境技術(shù)和工藝催化劑業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，為技術(shù)開(kāi)發(fā)提供精湛的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，以保護(hù)我們呼吸的空氣，生產(chǎn)提供動(dòng)力所需的燃料，并確保各種化學(xué)品、塑料和包括先進(jìn)電池材料在內(nèi)的其它產(chǎn)品的高效生產(chǎn)。憑借業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的研發(fā)平臺(tái)、對(duì)創(chuàng)新的激情以及對(duì)各種貴金屬和基本金屬的深厚了解，巴斯夫催化劑業(yè)務(wù)部從事各種獨(dú)特、具有專(zhuān)利的解決方案的開(kāi)發(fā)，幫助客戶(hù)獲得成功 。

關(guān)于巴斯夫                                                                

在巴斯夫，創(chuàng)造化學(xué)新作用，追求可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。巴斯夫?qū)⒔?jīng)濟(jì)上的成功、社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。巴斯夫集團(tuán)全球員工約 112,000 人，致力于幫助世界各國(guó)和各行各業(yè)的客戶(hù)取得更大成功。公司的產(chǎn)品范圍可分為五大類(lèi)：化學(xué)品、特性產(chǎn)品、功能性解決方案與解決方案、農(nóng)業(yè)解決方案以及石油與天然氣。 2015 年，巴斯夫銷(xiāo)售額逾 700 億歐元。巴斯夫的股票在法蘭克福（BAS）、倫敦（BFA）和蘇黎世（BAS）證券交易所上市。