歐7排放標(biāo)準(zhǔn)的引入被視為是內(nèi)燃車和電動汽車成本曲線交叉背后的一個關(guān)鍵決定因素。汽車制造商表示,這項規(guī)定將為新技術(shù)帶來合規(guī)成本,比如更清潔的尾氣后處理技術(shù),一旦將控制碳足跡也考慮在內(nèi),零排放汽車的制造和銷售成本就會降低。

大眾汽車

圖/大眾汽車

北京時間12月10日消息,據(jù)《歐洲汽車新聞》網(wǎng)站報道, 汽車制造商擔(dān)心,歐盟下一輪排放標(biāo)準(zhǔn)將增加合規(guī)成本,使生產(chǎn)非插電式混合動力或全電動傳動系統(tǒng)的汽車無利可圖。

這個被稱為歐7(Euro 7)的排放標(biāo)準(zhǔn)將進一步降低空氣污染物的最大允許排放量,如細顆粒物、碳氫化合物和一氧化碳,預(yù)計最早會在2025年生效。

歐盟委員會(European Commission)將在明年第四季度提出立法建議,其基礎(chǔ)是將于明年上半年完成的一項影響評估分析。

以擬定的新排放限制為例,氮氧化物(NOx)將降至每公里30毫克,這一數(shù)值低于當(dāng)今便攜式排放測量系統(tǒng)的誤差范圍。

根據(jù)1月份開始實施的歐6d排放標(biāo)準(zhǔn),在排除PEMS(便攜式排放測量系統(tǒng))的誤差因素后,汽車在試驗臺和道路上的廢氣排放不得超過80毫克/公里,目前估計高達34.4毫克/公里。

歐盟專家呼吁大幅收緊“真實駕駛排放測試”(RDE)的參數(shù),該測試迄今忽略了統(tǒng)計上罕見的“邊緣情況”,如極端溫度。

大眾汽車的一名高級工程師表示,如果歐盟汽車排放標(biāo)準(zhǔn)咨詢小組提出的歐7排放方案生效,大眾汽車將無法再以1.5萬歐元的價格銷售一輛Polo小轎車。

這位高級工程師向記者說到:“如果他們將測試的邊界條件擴大覆蓋較為費力的車輛,比如拖車,那便意味著內(nèi)燃機汽車的終結(jié),事實上即使是搭載48伏特電池的輕混動汽車也無法在任何條件下滿足如此低的排放要求?!边@位工程師不愿在報道中透露自己的姓名。

他還說到:“我們將不得不廢除手動擋車型,以便能夠指示變速箱齒輪開關(guān)的精確時間,車輛加速性能將因此有所衰減。將更加緩慢。汽車會像吃了安眠藥一樣。另外一方面,車企的成本不僅會飆升,所有與駕駛有關(guān)的樂趣也會消失?!?/p>

歐7排放標(biāo)準(zhǔn)的引入被視為是內(nèi)燃車和電動汽車成本曲線交叉背后的一個關(guān)鍵決定因素。

汽車制造商表示,這項規(guī)定將為新技術(shù)帶來合規(guī)成本,比如更清潔的尾氣后處理技術(shù),一旦將控制碳足跡也考慮在內(nèi),零排放汽車的制造和銷售成本就會降低。

電動汽車消除了車輛所有環(huán)節(jié)中的排放現(xiàn)象,排放物包括污染物和二氧化碳。

從下個月開始,汽車制造商預(yù)計將執(zhí)行更嚴(yán)格的歐6d標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)中包括柴油汽車應(yīng)實質(zhì)性減少氮氧化物的排放。

該行業(yè)曾請求將歐6d標(biāo)準(zhǔn)的生效時間推遲半年,但未獲成功。 

行業(yè)集團敲響警鐘

汽車行業(yè)的游說團體ACEA表示,工程目標(biāo)必須設(shè)定在接近零的水平才能將測試容忍度考慮在內(nèi)。

ACEA在給《歐洲汽車新聞》(Automotive News Europe)的一份聲明中寫道:“目前沒有證據(jù)表明將氮氧化物排放限制在30毫克/公里在技術(shù)上是可行的,尤其是在所有可能的道路駕駛中。同樣的限制也必須在一系列更極端的駕駛條件下達到,包括高海拔、高速、上坡、滿載以及在更嚴(yán)酷的冬季和夏季條件下?!?/p>

那位大眾的工程師表示,如果這項提案付諸實施,實際上可能會增加有害排放。他說:“這將意味著,那些無論出于什么原因無法改用電動汽車的人最終會繼續(xù)使用現(xiàn)有汽車,而不是用更清潔的汽車來替代它們?!?/p>

歐洲交通行業(yè)代表表示對歐7排放標(biāo)準(zhǔn)表示擔(dān)憂,包括上個月在向歐盟委員會的致信中,他們敦促制定新標(biāo)準(zhǔn)的工作是一個透明的數(shù)據(jù)驅(qū)動過程,應(yīng)允許利益相關(guān)者擁有充分時間去分析新的提案并收集有依據(jù)的消息反饋?!?/p>

當(dāng)?shù)貢r間12月4日,ACEA發(fā)布了一份關(guān)于歐7排放標(biāo)準(zhǔn)的立場文件,其在文件中針對控制排放發(fā)出了嚴(yán)厲的警告:“到目前為止,我們看到的歐7排放標(biāo)準(zhǔn)提案(即使標(biāo)準(zhǔn)制定方聲稱這不是最終版的方案)尚未具備足夠的透明度且未經(jīng)歷足夠多的辯論。該提案是拿本就回報有限的油動車向零排放車轉(zhuǎn)型計劃去做賭注,這么做會對行業(yè)競爭力造成風(fēng)險?!?/p>

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動汽車
混動汽車
排放標(biāo)準(zhǔn)