美國《國防》月刊2014年11月號刊登作者亞斯明·塔杰德寫的一篇文章，題為《新能源技術(shù)可以為軍隊提供無窮無盡的能源》，全文編譯如下：

美國國防部即使不是全球至少也是美國能源單一最大用戶。這種依賴性每年使軍方耗費在能源上的開銷達(dá)數(shù)十億美元，而軍隊不得不執(zhí)行危險的運送任務(wù)。

專家們說，在未來戰(zhàn)爭中，國防部將縮短后勤保障的“尾巴”，在減少對化石燃料依賴性的同時，將需要開發(fā)再生能源的渠道，維持士兵裝備以及武器系統(tǒng)與基地動力的運轉(zhuǎn)。

打造全核動力艦隊

華盛頓思想庫美國安全研究所研究能源與氣候的高級研究員安德魯·霍蘭說：“拿破侖說過，‘兵馬未動，糧草先行’。的確，當(dāng)今的情況是，兵馬未動，石油先行?！?/p>

據(jù)負(fù)責(zé)作戰(zhàn)能源規(guī)劃與項目事務(wù)的助理國防部長辦公室說，在2012年財年（這是迄今可獲得的最近的數(shù)據(jù)）國防部各類作戰(zhàn)行動中，液態(tài)能源消耗量為1.04億桶，花費達(dá)164億美元。

霍蘭說，軍方的所有動力來源都是石油。這種依賴性使武裝部隊成了昂貴石油的“油奴”，迫使它們不得不在危險的區(qū)域運輸大量燃料。

他說，核聚變反應(yīng)堆也許可以按需向軍隊提供足夠能源，且方式更加安全、經(jīng)濟(jì)。

霍蘭說，反應(yīng)堆的工作原理是以氫為原料，將其加熱到高溫。隨后氫發(fā)生融化，聚變?yōu)楹ぃ尫懦龃罅靠赊D(zhuǎn)化為電力的能源。

他指出，不同于核裂變反應(yīng)堆，聚變反應(yīng)堆要安全得多。

他說：“不可能發(fā)生熔毀事故，不會有任何放射性物質(zhì)殘留?！彼€說，聚變反應(yīng)堆對亞太地區(qū)某處的一座孤立基地可能會很有用。

他說：“美國設(shè)在關(guān)島的海軍和海軍陸戰(zhàn)隊基地都是以代價高昂的船運柴油燃料為動力的……如果可以用一個無需燃料的聚變發(fā)電站來維系基地運轉(zhuǎn)，那么就可以節(jié)省大量金錢，并大大縮短了后勤保障設(shè)施的規(guī)模?！?/p>

他說，減少后勤保障的行動按需生產(chǎn)能源的能力在這一地區(qū)的潛在沖突中是至關(guān)重要的。

霍蘭說：“在未來某些戰(zhàn)爭中，特別是在亞太地區(qū)，我們有潛在的對手……肯定會危及美軍艦隊后方較脆弱的非作戰(zhàn)船只，從而迫使美軍艦隊進(jìn)一步遠(yuǎn)離?！?/p>

他說，如果加大資金和技術(shù)投入，那么聚變反應(yīng)堆有可能在15年后投入使用。他說，或許20至30年內(nèi)，這樣的反應(yīng)堆甚至可以為整艘軍艦提供動力。

用太陽能是大趨勢

霍蘭說，空基太陽能是軍方另一個豐沛動力的潛在來源。地面太陽能發(fā)電站存在這樣的問題，當(dāng)沒有太陽照射的時候，它們就無法收集能源。而空基太陽能就解決了這個難題。

其工作原理是通過發(fā)射運行在赤道上方約3.6萬公里處的地球同步衛(wèi)星，進(jìn)而在太空部署大型的太陽能電池陣。

來自電池陣的能源隨后可利用對準(zhǔn)足球場大小的網(wǎng)狀電場的射線發(fā)到地球?；籼m說，之后將由這些電場來收集能源。

軍方可以在前置的作戰(zhàn)基地或偏遠(yuǎn)的地方建立電場來收集能源，并將它就地轉(zhuǎn)化為電力。