今年早些時候,一個陪審團判決,三星侵犯了蘋果的3項專利,應(yīng)賠償蘋果1.2億美元。不過,美國圣何塞地區(qū)法官高蘭惠周三拒絕了蘋果的請求,即禁止三星銷售與這些專利侵權(quán)相關(guān)的智能手機。


美國一名法官已經(jīng)拒絕了蘋果以專利侵權(quán)為由對三星產(chǎn)品申請的永久禁令。這再次表明,智能手機市場的專利大戰(zhàn)正逐漸偃旗息鼓。

今年早些時候,一個陪審團判決,三星侵犯了蘋果的3項專利,應(yīng)賠償蘋果1.2億美元。不過,美國圣何塞地區(qū)法官高蘭惠周三拒絕了蘋果的請求,即禁止三星銷售與這些專利侵權(quán)相關(guān)的智能手機。

蘋果一名發(fā)言人拒絕對此置評。三星在一份公告中表示,歡迎法庭的這一判決。三星表示:“我們?nèi)詫W⒂谙蛎绹M者提供最廣泛的創(chuàng)新產(chǎn)品選擇?!?

今年以前,蘋果和三星在全球相互發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。不過本月早些時候,兩家公司已同意,放棄所有在美國以外的專利權(quán)訴訟。

在周一的判決中,高蘭惠表示,盡管三星存在專利侵權(quán)行為,但蘋果作為創(chuàng)新者的聲譽“仍然非常穩(wěn)固”。她表示:“蘋果并未證明,如果沒有禁令,該公司作為創(chuàng)新者的聲譽或商譽將遭到不可修復(fù)的損害?!?

三星仍在對2012年時的一起案件進行上訴,希望撤銷此前應(yīng)賠償9.3億美元的判決。盡管蘋果表示,這樣的損害將會持續(xù),但已不再請求法院針對老款的三星手機發(fā)出永久禁令。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國電池網(wǎng)
三星
專利權(quán)