其實(shí)，比爾·蓋茨一直熱衷于慈善事業(yè)，秉持著“為窮人投資”的理念。早前，比爾·蓋茨曾被問及他在未來五十年中希望如何改變?nèi)祟惷\(yùn)之時(shí)，他表示希望創(chuàng)造"能源利用的奇跡"，即創(chuàng)造出成本只有煤炭一半并且不會(huì)產(chǎn)生二氧化物的新式能源。但事實(shí)證明蓋茨并未在研發(fā)新能源的計(jì)劃上投入太多資金。 　　不久前比爾·蓋茨在博客上談及“能源貧困”，他引用政治學(xué)家比約恩·隆伯格的觀點(diǎn)：“在貧困國家轉(zhuǎn)移向清潔能源之前，貧困家庭需要獲得廉價(jià)的電力，使他們不必燃燒牛糞、紙板或樹枝來加熱和烹飪。這些坑臟的燃料產(chǎn)生的室內(nèi)空氣污染對健康的影響是非常可怕的（特別是兒童）?！?

比爾·蓋茨想在能源上為窮人投資，使他們能用上廉價(jià)且清潔的能源，但是他犯了一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤起源于一個(gè)觀點(diǎn)，即認(rèn)為可再生能源并不具備比化石燃料更強(qiáng)的成本競爭力，并認(rèn)為能源貧困是由氣候問題所引起的。在這種情況下，他的慈善被誤導(dǎo)，沒有什么比被誤導(dǎo)的慈善事業(yè)更危險(xiǎn)。

事實(shí)上，結(jié)束“能源貧困”與氣候變化無關(guān)，它需要正確的路徑：分布式能源。知識(shí)淵博的企業(yè)家投資他們的時(shí)間和有限的美元到光伏行業(yè)中是合理的商業(yè)決策，這些決策的重點(diǎn)是以最便宜的方式提供能源。對于分布式能源的力量的證明，要看的是真實(shí)市場的增長速度--而不是蓋茨的博客：世界銀行的“點(diǎn)亮非洲”項(xiàng)目中太陽能產(chǎn)品銷售以95%的復(fù)合年增長率（CAGR）超出了在撒哈拉以南非洲的電網(wǎng)。在孟加拉國，IDCOL家用太陽能項(xiàng)目已經(jīng)非常成功地安裝了300萬個(gè)太陽能系統(tǒng)，在過去十年的復(fù)合年增長率高達(dá)60%。在深思熟慮之后，甚至連印度冷靜的新首相都傾向于在針對電網(wǎng)擴(kuò)展的問題上使用分布式能源，以滿足他的2019年每個(gè)家庭居住地都通電的目標(biāo)。

當(dāng)涉及到能源貧困，蓋茨主張過時(shí)和無效的解決方案，這將讓人們繼續(xù)能源貧困。這無疑是因?yàn)樗麑λ皇煜さ男履茉搭I(lǐng)域缺乏認(rèn)識(shí)。而巴菲特則是宏觀分析新能源現(xiàn)狀與未來發(fā)展前景后大刀闊斧進(jìn)軍行業(yè)市場，并且享用了光伏盛宴。所以，正如中山大學(xué)沈輝教授所說：談?wù)撔履茉床⒉淮砟阏娴亩履茉础?