已經(jīng)退出了手機(jī)市場的愛立信,或許希望利用專利訴訟的手段,分享到更多的“智能手機(jī)紅利”。

愛立信蘋果專利訴訟將上游供應(yīng)商

全球電信設(shè)備巨頭瑞典愛立信公司,在多個(gè)國家起訴蘋果公司電子設(shè)備侵犯其多項(xiàng)專利。這一專利訴訟開始將更多的周邊公司卷入其中。日前,愛立信已經(jīng)要求蘋果在中國臺灣的一家供應(yīng)商出具相關(guān)文件。

愛立信已經(jīng)對蘋果發(fā)起了訴訟大戰(zhàn),起訴的地區(qū)除了美國之外,還有歐洲的英國、荷蘭和德國等國,不同訴訟涉及到了愛立信不同的專利技術(shù),以及蘋果不同的產(chǎn)品。

而今年初,愛立信向美國國際貿(mào)易委員會(huì)和美國德州一家法庭,起訴蘋果公司的智能手機(jī)和平板電腦侵犯了自己有關(guān)2G和4G的專利。愛立信稱,蘋果公司拒絕接受自己提出的專利授權(quán)協(xié)議。

據(jù)報(bào)道,愛立信公司日前要求法庭命令蘋果公司在中國臺灣的供應(yīng)商Simplo科技公司提供和案件有關(guān)的文件。

該公司被要求提供2012年1月1日之后所有使用其電池組產(chǎn)品的電子設(shè)備制造商的名稱以及產(chǎn)品信息。

目前還不清楚這家臺灣科技公司與愛立信蘋果專利訴訟之間的具體關(guān)系。

對于愛立信的訴訟,蘋果曾表態(tài)稱,愛立信的涉案專利屬于“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”,蘋果公司一直愿意為這些專利支付合理的授權(quán)費(fèi),但是蘋果無法和愛立信公司就授權(quán)費(fèi)達(dá)成一致意見,蘋果希望獲得法庭的幫助。

據(jù)報(bào)道,愛立信前后一共指控蘋果公司侵犯了其41項(xiàng)技術(shù)專利。

愛立信已經(jīng)很早之前從智能手機(jī)市場退出,目前是全世界移動(dòng)通信設(shè)備的三強(qiáng)之一,愛立信擁有移動(dòng)通信領(lǐng)域的大量專利技術(shù)。

在移動(dòng)設(shè)備的專利訴訟中,愛立信的表現(xiàn)越來越活躍,引發(fā)了一些業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂。除了蘋果公司之外,愛立信之前已經(jīng)在印度起訴中國小米公司侵犯專利。

若干年前,愛立信也曾起訴過韓國三星電子公司和中國中興通訊公司。2012年,愛立信和中興通訊達(dá)成了專利和解。

有分析人士指出,面對全球智能手機(jī)的火爆,已經(jīng)退出了手機(jī)市場的愛立信,或許希望利用專利訴訟的手段,分享到更多的“智能手機(jī)紅利”。

2012年之前,日本索尼公司和愛立信公司曾經(jīng)合資經(jīng)營智能手機(jī),并推出索尼愛立信品牌。不過這一品牌的智能手機(jī)市場的表現(xiàn)并未讓合資雙方滿意。2012年,索尼公司收購了愛立信公司的一半股權(quán),將合資公司轉(zhuǎn)為索尼全資經(jīng)營的智能手機(jī)業(yè)務(wù)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國電池網(wǎng)
愛立信
專利訴訟