傳蘋(píng)果三星尋求專利糾紛達(dá)成全面和解

北京時(shí)間5月20日消息，據(jù)科技網(wǎng)站CNET報(bào)道，援引知情人士消息稱，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的“馬拉松”式訴訟，特別是最近蘋(píng)果與谷歌達(dá)成專利糾紛和解之后，蘋(píng)果、三星兩家公司同時(shí)也打算就專利糾紛達(dá)成和解。

《韓國(guó)時(shí)報(bào)》周一援引直接參與此事的知情人士消息稱，在蘋(píng)果與谷歌就專利糾紛達(dá)成和解協(xié)議后，蘋(píng)果和三星這對(duì)老冤家，也試圖通過(guò)庭外和解方式解決二者之間所有的專利侵權(quán)糾紛。

本月早些時(shí)候，美國(guó)法院就“蘋(píng)果-三星”專利訴訟案做出了判決。陪審團(tuán)一致認(rèn)為，三星侵犯了蘋(píng)果五項(xiàng)訴訟中的三項(xiàng)專利，應(yīng)向蘋(píng)果賠償1.196億美元，不過(guò)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘋(píng)果22億美元賠償請(qǐng)求。而針對(duì)三星對(duì)蘋(píng)果提出的專利侵權(quán)反訴中，三星列舉蘋(píng)果侵犯的五項(xiàng)專利，僅有兩項(xiàng)進(jìn)入了庭審階段，蘋(píng)果被判賠償三星15.84萬(wàn)美元，也遠(yuǎn)低于三星期望的700萬(wàn)美元。

報(bào)道稱，具有諷刺意味的是，美國(guó)法院基于蘋(píng)果、三星兩家公司相互侵犯專利、而作出的交叉判決，使雙方認(rèn)識(shí)到：重啟和談將成為一種更為簡(jiǎn)潔的爭(zhēng)端解決途徑。但報(bào)道同時(shí)稱，對(duì)于和談不要抱過(guò)度樂(lè)觀態(tài)度?！霸趦杉夜揪拖嗷ソ粨Q使用各自專利、達(dá)成全面協(xié)議之前，還需更多時(shí)間來(lái)完成一些細(xì)節(jié)內(nèi)容，比如支付給對(duì)方的專利許可費(fèi)用?！薄俄n國(guó)時(shí)報(bào)》稱。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）則稱，他對(duì)兩家公司就專利糾紛達(dá)成和解持樂(lè)觀態(tài)度，并認(rèn)為將可能很快達(dá)成和解協(xié)議?！昂徒鈪f(xié)議應(yīng)該在今夏達(dá)成。蘋(píng)果沒(méi)有一個(gè)最終策略，它與谷歌達(dá)成協(xié)議表明，它的管理層正在尋找一個(gè)體面的退出策略，試圖從當(dāng)年喬布斯所追求的憑借大量專利組合進(jìn)行‘熱核戰(zhàn)斗’理念中走出來(lái)，事實(shí)證明，后者是完全不切合實(shí)際的?！蹦吕辗Q。

穆勒還稱，“我認(rèn)為，三星就過(guò)去所侵犯的蘋(píng)果設(shè)計(jì)專利，一次性向后者支付一定費(fèi)用是合理的?！?