據(jù)美國(guó)科技媒體AppleInsider的報(bào)道，蘋(píng)果與三星之間的第二輪專(zhuān)利大戰(zhàn)目前正在進(jìn)行之中，蘋(píng)果于日前在法庭上出具了更多“遭三星山寨”的證據(jù)，其中明確強(qiáng)調(diào)了滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利。

蘋(píng)果出具的文件顯示，三星在研發(fā)Galaxy S手機(jī)時(shí)并不缺乏各種各樣的創(chuàng)意，只是三星結(jié)合市場(chǎng)調(diào)研和實(shí)際銷(xiāo)售情況進(jìn)行研究之后不得不承認(rèn)，他們的創(chuàng)意與蘋(píng)果還存在一定的差距。

喬布斯在2007年為人們展示滑動(dòng)解鎖功能時(shí)，獲得了在場(chǎng)觀眾的極大認(rèn)同，這種既美觀又直接的全新解鎖方式讓人們?yōu)橹d奮不已，而這也是蘋(píng)果公司在經(jīng)過(guò)多年的研究和開(kāi)發(fā)之后才得出的解決方案。兩年半以后，三星在一次內(nèi)部會(huì)議上針對(duì)如何將滑動(dòng)解鎖功能應(yīng)用到自家產(chǎn)品上進(jìn)行了討論，并開(kāi)始著手對(duì)應(yīng)的功能開(kāi)發(fā)。

以下是蘋(píng)果出具的5份“遭三星山寨”的文件證據(jù)：

（1）2009年6月：三星研發(fā)iPhone滑動(dòng)解鎖功能的替代方案

三星的歐洲設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在2009年6月曾召開(kāi)過(guò)一次內(nèi)部會(huì)議，當(dāng)時(shí)在長(zhǎng)達(dá)60頁(yè)的幻燈片演示中，詳細(xì)介紹了多種廣受用戶歡迎的手機(jī)功能，其中就包括蘋(píng)果的滑動(dòng)解鎖功能。

據(jù)了解，三星的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)提供了兩種解鎖方案，一種類(lèi)似于書(shū)籍的翻頁(yè)效果，一種則是由上往下拉動(dòng)屏幕，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)將這兩種方案與iPhone的滑動(dòng)解鎖進(jìn)行了對(duì)比之后認(rèn)為，這兩種方案雖然可行，但是卻沒(méi)有iPhone的滑動(dòng)解鎖直觀好用，最終三星否定了自家的方案，轉(zhuǎn)而采用與iPhone滑動(dòng)解鎖類(lèi)似的方案。

（2）2010年3月：三星Amethyst手機(jī)測(cè)試文檔

三星軟件工程集團(tuán)于2010年3月曾發(fā)表過(guò)一份名為《Amethyst手機(jī)和iPhone的可用性測(cè)試報(bào)告》的文件，三星的此次測(cè)試涉及40個(gè)用戶，這些用戶大多在20歲左右，超過(guò)67%是三星手機(jī)的用戶。

報(bào)告總結(jié)了用戶在手機(jī)性能和可用性方面的反饋意見(jiàn)，其中也詳細(xì)談到了兩款手機(jī)的屏幕解鎖功能。而文件截圖顯示，當(dāng)時(shí)三星Amethyst手機(jī)的解鎖方式與iPhone的滑動(dòng)解鎖已經(jīng)非常相像，只不過(guò)蘋(píng)果使用的直線型解鎖方式，而三星則使用了弧線型解鎖方式。

（3）2010年5月：三星Behold手機(jī)測(cè)試文檔

三星在2010年5月發(fā)布的一份針對(duì)T-Mobile定制機(jī)Behold 3的文件中也描述了該手機(jī)在屏幕解鎖方面的缺陷，“Behold 3的滑動(dòng)解鎖可以在屏幕的任何區(qū)域?qū)崿F(xiàn)，這樣會(huì)導(dǎo)致可能發(fā)生的意外解鎖情況，”三星在文件中說(shuō)道，“而iPhone的滑動(dòng)解鎖只有在特定的區(qū)域才能使用，從而避免了意外解鎖情況?！弊罱K三星在Behold 3上采用了與iPhone類(lèi)似的“特定區(qū)域解鎖方案”。