露西法官裁定,三星已經(jīng)構(gòu)成專利侵犯,同時(shí)她對(duì)三星正準(zhǔn)備用于起訴蘋(píng)果侵權(quán)的一項(xiàng)專利宣告無(wú)效。


在上周二的裁決中,露西法官裁定,三星已經(jīng)構(gòu)成專利侵犯,同時(shí)她對(duì)三星正準(zhǔn)備用于起訴蘋(píng)果侵權(quán)的一項(xiàng)專利宣告無(wú)效。具體而言,在Galaxy Nexus、Galaxy Note和其他一些較舊的設(shè)備上所使用的鍵盤(pán)正式侵犯了蘋(píng)果一項(xiàng)自動(dòng)糾錯(cuò)的專利,其中涵蓋了安卓的系統(tǒng)顯示包括用戶正在輸入什么內(nèi)容以及系統(tǒng)提供的匹配類(lèi)型的功能。

三星認(rèn)為,蘋(píng)果的專利只能適用于一個(gè)硬件鍵盤(pán),而不是可以同時(shí)在iOS和Android上使用。不過(guò),這一說(shuō)法并不成立,露西法官認(rèn)為三星明顯侵權(quán),并且她授予蘋(píng)果即決審判,這意味著三星將必須證明該項(xiàng)專利無(wú)效,才能在訴訟中獲勝。如果蘋(píng)果最終獲勝,這樁訴訟就不僅僅導(dǎo)致三星敗訴那么簡(jiǎn)單,由于涉及Android平臺(tái),其還會(huì)將谷歌卷入其中。

不過(guò),蘋(píng)果并沒(méi)有在其他專利的索賠上做得如即決審判的一樣好。露西法官拒絕審判一項(xiàng)索賠,即三星的系統(tǒng)識(shí)別如文本中的電話號(hào)碼或電子郵件地址侵犯其現(xiàn)有的一項(xiàng)專利。不過(guò),三星也未能在安卓Jelly Bean迭代并沒(méi)有侵權(quán)的事件上獲得一個(gè)保證。同樣的事情發(fā)生在另一個(gè)專利之爭(zhēng)上,在設(shè)備之間進(jìn)行信息同步時(shí),一臺(tái)用于通用搜索,這一功能之爭(zhēng)出現(xiàn)在蘋(píng)果的另一項(xiàng)專利訴訟上,由于目前還存在足夠的可能性差異,沒(méi)有哪一方會(huì)獲得決定性的勝利。

三星的這一項(xiàng)專利被宣告無(wú)效,而除了此項(xiàng)之外仍然存在四個(gè)訴訟案件。露西法官認(rèn)同蘋(píng)果公司的說(shuō)法,該項(xiàng)所呈送的專利涵蓋設(shè)備之間的媒體同步,其過(guò)多依賴于以前的成果,并沒(méi)有出現(xiàn)許多有意義的更新。這一看法令三星處于劣勢(shì),如果案件進(jìn)入審判程序,其將在二月的調(diào)解會(huì)議上不會(huì)再擁有更多談判議價(jià)的回旋余地。不管怎樣,達(dá)成協(xié)議的可能性似乎并不大,雙方將很有可能會(huì)在三月份進(jìn)入一個(gè)陪審階段。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋(píng)果
三星
專利大戰(zhàn)