我國重視燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,歐美日韓同樣很重視。2014年,日本提出建設(shè)“氫能社會”愿景,2017年日本發(fā)布《氫能源基本戰(zhàn)略》,計劃到2030年推廣80萬輛燃料電池,建成900座加氣站。

日本豐田

日本豐田汽車官網(wǎng)圖片

我對燃料電池汽車的發(fā)展持謹(jǐn)慎樂觀,看了捷氫科技發(fā)布的新產(chǎn)品,謹(jǐn)慎在減小,樂觀在增大?!?nbsp;

8月24日,由上海捷氫科技有限公司主辦的“捷然不同 氫近未來”燃料電池技術(shù)與應(yīng)用論壇暨捷氫科技PROME M3H 電堆產(chǎn)品發(fā)布會在上海舉行,中國汽車技術(shù)研究中心有限公司副總經(jīng)理吳志新開門見山地說了這句話。隨后,吳志新著重闡述了全球及我國燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。     

多國發(fā)力燃料電池產(chǎn)業(yè) 

我國重視燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,歐美日韓同樣很重視。2014年,日本提出建設(shè)“氫能社會”愿景,2017年日本發(fā)布《氫能源基本戰(zhàn)略》,計劃到2030年推廣80萬輛燃料電池,建成900座加氣站。 

日本的規(guī)劃比較早,與日本燃料電池技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位相一致。2019年,歐美韓發(fā)布了各自的規(guī)劃。2019年11月,美國發(fā)布《美國氫能經(jīng)濟(jì)路線圖》,提出到2030年推廣氫燃料電池汽車530萬輛,建成加氫站5600座。 

2019年歐盟發(fā)布《氫能路線圖》,提出到2030年推廣氫燃料電池汽車424萬輛,建成加氫站3000座。作為老牌汽車強(qiáng)國,2020年6月,德國發(fā)布了自己的規(guī)劃《德國國家氫能戰(zhàn)略》,提出了38項具體措施。2020年7月,歐盟發(fā)布了新版《歐盟氫能戰(zhàn)略》,計劃在未來10年內(nèi),向氫能產(chǎn)業(yè)投入5750億歐元(約合人民幣4.56萬億元)。 

韓國對燃料電池汽車極為重視,支持政策更為激進(jìn)。2019年1月,韓國發(fā)布《氫能經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖》,目標(biāo)是引領(lǐng)全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,計劃到2040年,燃料電池汽車?yán)塾嫯a(chǎn)量620萬輛,建設(shè)1200座加氫站。 

在政策的指引下,豐田,本田,現(xiàn)代,奔馳等企業(yè)紛紛量產(chǎn)燃料電池汽車?,F(xiàn)代汽車的Nexo不是最早上市的燃料電池汽車,今年1~6月,已是全球銷量最高的車型,達(dá)到2884輛,豐田的MIRAI為440輛,本田的Clarity為139輛,奔馳的GLC F-CELL為24輛。 

我國燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)從基礎(chǔ)研究進(jìn)入示范應(yīng)用階段 

從中央層面來看,2019年度我國《政府工作報告》首次寫入“推動充電加氫等設(shè)施建設(shè)”,政策文件明確“以獎代補(bǔ)”支持示范城市燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 

多個地方積極響應(yīng)中央的號召,發(fā)展燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)。目前我國已經(jīng)形成了京津冀、長三角、華南三大產(chǎn)業(yè)集群,400多家企業(yè)構(gòu)成了我國燃料電池產(chǎn)業(yè)體系,他們基本掌握了FCEV整車及關(guān)鍵部件等核心技術(shù),具備系統(tǒng)平臺與整車生產(chǎn)、試驗?zāi)芰?。有了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),我國燃料電池汽車示范推廣,得以鋪開,截止2020年6月,我國累計生產(chǎn)FCEV突破7000輛,建設(shè)加氫站72座。 

燃料電池汽車還離不開補(bǔ)貼 

由于燃料電池汽車還不能降到有競爭力的水平,我國及歐美日韓都制定了補(bǔ)貼政策。英國的政策是2018年3月之前,英國按照售價35%提供最高4500英鎊的FCEV乘用車購置補(bǔ)貼。丹麥規(guī)定對2020年底之前注冊的FCEV免除首次登記稅。德國規(guī)定2009年6月30日前為消費(fèi)者提供4000歐元的定額補(bǔ)貼。 

2005年美國發(fā)布《2005美國新能源法案》,對購買FCEV實施稅收抵免,優(yōu)惠額度為比購買同級別燃油車增加成本的50%。這項補(bǔ)貼措施在2012年進(jìn)行了修訂,根據(jù)價格,效率等實行三個層次的稅收抵免。2018年美國將補(bǔ)貼政策延長至2022年,加氫站可享受30%~50%的稅收抵免。此外,加州在2010年實施了5000美元的FCEV購置補(bǔ)貼。 

2012年日本設(shè)立補(bǔ)貼制度,期間多次調(diào)整,2017年補(bǔ)貼金額為購買FC ev比購買同級別燃油車增加成本的2/3。2013年開始對加氫站提供最高為投資成本50%的補(bǔ)貼。 

韓國延長燃料電池汽車購置補(bǔ)貼至2022年,新增客車補(bǔ)貼。實施購置稅,保有稅,擁堵費(fèi),停車費(fèi)等減免。使用氫氣免稅,客運(yùn)類車減免50%購置稅。給予加氫站國有土地租賃費(fèi)減免50%。 

我國在制定補(bǔ)貼政策的過程中考慮了多種因素。氫能在汽車上的應(yīng)用難度最大,會遇到很多溝坎,汽車產(chǎn)業(yè)又是我國的支柱產(chǎn)業(yè)之一,在我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中,新能源汽車又是重要的抓手。多種因素疊加在一起,我國對燃料電池汽車的補(bǔ)貼力度很大。 

2016年我國發(fā)布《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補(bǔ)貼政策的通知》,電動汽車的補(bǔ)貼退坡了,燃料電池汽車的補(bǔ)貼沒有退坡,2018年電動汽車的補(bǔ)貼繼續(xù)退坡,燃料電池汽車補(bǔ)貼仍然沒有退坡,2009年3月我國出臺的通知規(guī)定,過渡期內(nèi)按照2018年對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的0.8倍給予補(bǔ)貼。 

我國現(xiàn)有的補(bǔ)貼政策也將調(diào)整,從購置補(bǔ)貼向示范應(yīng)用轉(zhuǎn)變,目標(biāo)是用4年左右時間建立氫能和燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈,關(guān)鍵核心技術(shù)取得突破,并且形成布局合理,協(xié)同發(fā)展的良好局面。 

在示范區(qū)的選擇上,堅持三個原則,有基礎(chǔ),有積極性,有特色。示范城市應(yīng)該有氫氣來源,最好是綠色氫氣的來源,示范區(qū)還應(yīng)該有整車企業(yè),除此之外地方政府還要有積極性。在財政支持方式上,采取以獎代補(bǔ)方式對示范城市給予獎勵。原有的補(bǔ)貼方式也會有所調(diào)整,比如,公交車原來享受著運(yùn)行補(bǔ)貼,這些補(bǔ)貼也會轉(zhuǎn)移到燃料電池汽車上。  

面臨的難題不少 

我國對燃料電池汽車的支持政策比較多。但也存在問題,這些政策大多分散于各項新能源汽車的支持政策之中,缺少專門針對燃料電池汽車的發(fā)展戰(zhàn)略和實施計劃的頂層設(shè)計。業(yè)界呼吁氫能納入能源管理范疇,這條路徑尚不清晰,加氫站建設(shè)問題也不少,建設(shè)審批主管部門尚不明確,不能采取現(xiàn)場制氫等方式。車輛都需要年檢,燃料電池年檢需要卸下氫瓶,拆卸氫瓶可能會造成密封性降低,如此則起了反作用。另外,安全監(jiān)管′措施也需要完善。 

我國燃料電池汽車在動力性,耐久性,功率及功率密度,冷啟動溫度等方面,與國外還存在一定差距。在關(guān)鍵部件上還存在短板,比如催化劑,碳紙,質(zhì)子交換膜,膜電極等關(guān)鍵材料,以及空壓機(jī),氫循環(huán)泵,加濕器等關(guān)鍵輔助部件方面,生產(chǎn)企業(yè)比較少,產(chǎn)品也比較少,需要依賴進(jìn)口。 

我國共發(fā)布了15項燃料電池電動汽車國家標(biāo)準(zhǔn),一項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在研標(biāo)準(zhǔn)10余項,初步形成了燃料電池電動汽車的標(biāo)準(zhǔn)支撐體系,這套體系還有待完善。 

未來政策方向 

現(xiàn)有的政策大家已經(jīng)比較清楚,對未來的政策更加期待。未來我國將進(jìn)一步明確國家戰(zhàn)略導(dǎo)向,加快出臺國家層面的氫能、燃料電池汽車的發(fā)展規(guī)劃、指導(dǎo)意見等??傮w思路是前期以商用車作為重點(diǎn)方向和戰(zhàn)略突破口,同步積極研發(fā)并逐步推廣燃料電池乘用車。 

出臺加氫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指導(dǎo)方案,主要包括明確加氫站建設(shè)審批及管理辦法,形成適度超前的氫能基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),降低高純氫成本,鼓勵工業(yè)副產(chǎn)氫提純制氫,推進(jìn)可再生能源強(qiáng)制配額管理,引導(dǎo)可再生能源制氫;研究基于質(zhì)量分級的氫氣定價機(jī)制;修訂制約氫能及加氫站發(fā)展的法律法規(guī)。 

燃料電池最主要的瓶頸是成本與壽命。吳志新在最后說了一個基本的判斷,燃料電池的成本將來一定會低于相同功率的內(nèi)燃機(jī)成本。 

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
燃料電池
電池網(wǎng)
吳志新