太原市7000余輛天然氣出租車將更換為比亞迪純電動(dòng)汽車。筆者認(rèn)為太原出租車以電代氣的舉動(dòng),確非明智之舉,可以預(yù)見必將帶來一系列嚴(yán)重后果。

太原擬用電動(dòng)車取代7000輛天然氣出租車 明智之舉?

編者按:近日有消息稱,太原市7000余輛天然氣出租車將更換為比亞迪純電動(dòng)汽車,車型為比亞迪e5、e6。更換將從2016年1月中下旬開始。據(jù)了解,太原市出租車從2008年開始推行“油改氣”,目前氣化率已達(dá)90%以上。筆者對(duì)此次太原出租車以電代氣之舉實(shí)在難以理解,所以進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

正當(dāng)全國(guó)大多數(shù)地區(qū)為了治理霧霾,調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)而大力推行“煤改氣”、“油改氣”之際;也正值國(guó)家為了刺激天然氣消費(fèi),國(guó)家發(fā)改委發(fā)文從11月20日起將包括車用天然氣在內(nèi)的非居民用氣價(jià)格一下子下調(diào)0.70元/立方米之時(shí),突然傳來一個(gè)驚人消息:太原市7000余輛天然氣出租車將于2016年元月開始更換為比亞迪純電動(dòng)車。天下之事,真是無奇不有啊!

據(jù)了解,太原市出租車從2008年開始推行“油改氣”,目前氣化率已達(dá)90%以上。全國(guó)出租車氣化率達(dá)90%以上的地級(jí)及其以上城市已有156個(gè)之多。全國(guó)出租車“油改氣”的保有量已達(dá)70多萬輛,占比早已過半。年用天然氣約為100億立方米,在全國(guó)天然氣總消費(fèi)量中的占比約為5.5%,對(duì)于減輕各地霧霾的危害居功至偉。在此大背景下,筆者對(duì)太原出租車以電代氣之舉實(shí)在難以理解,有必要進(jìn)行點(diǎn)評(píng)一番。

一、此舉直接違背國(guó)家《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020)》

國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020)》(國(guó)辦發(fā)【2014】31號(hào))中提出要“穩(wěn)步發(fā)展天然氣交通運(yùn)輸”,特別具體明確提出“以城市出租車、公交車為重點(diǎn),積極有序發(fā)展液化天然氣汽車和壓縮天然氣汽車”。

二、以電代氣,實(shí)則為“以煤代氣”,不利于治理霧霾

7000多輛出租車若都改為電動(dòng)車,則每天耗電量頗大,而太原乃至整個(gè)山西用電又大部分來自煤發(fā)電。因此,可以說此舉名為以電代氣,實(shí)際上則以煤代氣,顯然不利于當(dāng)?shù)氐撵F霾治理工作。

三、以電代氣,與國(guó)家調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略構(gòu)想背道而馳

上述《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》中提出,要“降低煤炭消費(fèi)量比重”,“到2020年,全國(guó)煤炭消費(fèi)量比重降至62%以內(nèi)”。要“提高天然氣消費(fèi)量比重”,“到2020年天然氣在一次能源消費(fèi)中的比重提高到10%以上”。

而太原出租車以電代氣,不但增加了煤炭的消費(fèi)量,而且同時(shí)還減少了天然氣的消費(fèi)量。這與國(guó)家調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的目標(biāo),不是完全背道而馳的嗎?

四、以不確定方式取代成熟方式,決非明智之舉

如果從1989年四川自貢榮縣首座CNG加氣站開業(yè)算起,我國(guó)推廣CNG汽車已走過26個(gè)年頭,而各地“油改氣”工作,無不從出租車和公交車開始。至2015年全國(guó)天然氣車保有量已逾500萬輛。其安全性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性等性能均已得到社會(huì)公認(rèn),技術(shù)上也十分成熟。而純電動(dòng)出租車在北方冬天使用尚有不少不確定的因素,甚至是負(fù)面報(bào)導(dǎo)。如此作出“以電代氣”決定未免太過草率。

五、以行政手段干預(yù),符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律嗎?

目前,交通運(yùn)輸部正在對(duì)過去行政干預(yù)過多的出租車市場(chǎng)管理體制和方法進(jìn)行改革研究之中。太原市之舉征求過廣大出租車駕駛員的意見嗎?如果因此而出現(xiàn)影響出租車正常經(jīng)營(yíng)的后果,誰來承擔(dān)經(jīng)營(yíng)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任呢?

六、與太原市擬建“燃?xì)馄嚠a(chǎn)業(yè)基地”不合拍

最近,山西省經(jīng)信委剛剛批復(fù)《太原市燃?xì)馄嚠a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2015-2020)》規(guī)劃到2020年,太原市將形成年產(chǎn)煤層氣重卡2萬輛和燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)2萬臺(tái)以及燃?xì)馄嚾剂蟽?chǔ)備設(shè)備10萬套的產(chǎn)能,其產(chǎn)值超100億。如此宏偉的發(fā)展目標(biāo)面前,居然出現(xiàn)以電代氣之事,未免太不靠譜了。

綜上所述,太原出租車以電代氣的舉動(dòng),確非明智之舉,可以預(yù)見必將帶來一系列嚴(yán)重后果。希望決策者三思而后行。

文|李永昌(中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)特聘專家、四川省清潔能源汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng) )

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車
中國(guó)電池網(wǎng)
天然氣出租車