我們?cè)谝黄恼轮姓f(shuō)過(guò)，小米是智能手機(jī)這個(gè)領(lǐng)域少見(jiàn)的缺乏專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)軍火庫(kù)彈藥武裝的企業(yè)，一年之內(nèi)迅速崛起的一加，也或多或少對(duì)這些專(zhuān)利保護(hù)和排他性協(xié)議保護(hù)背后的法律陷阱，缺乏足夠的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。盡管小米的一些人士私下里對(duì)我說(shuō)過(guò)他們?cè)谶^(guò)去兩年內(nèi)申請(qǐng)了數(shù)千項(xiàng)國(guó)際范圍的專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也計(jì)劃在專(zhuān)利交叉授權(quán)領(lǐng)域有所動(dòng)作。但國(guó)際專(zhuān)利的申請(qǐng)與通過(guò)有一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的時(shí)間窗口，在這個(gè)窗口期內(nèi)，小米與其它被專(zhuān)利保護(hù)得很少甚至過(guò)度保護(hù)的玩家展開(kāi)的專(zhuān)利戰(zhàn)，只能是肉搏戰(zhàn)。

再看愛(ài)立信，它總是“恰到好處”地出現(xiàn)在任何一個(gè)需要它出現(xiàn)的專(zhuān)利戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。2012年下半年，在三星智能手機(jī)席卷美國(guó)的時(shí)候，愛(ài)立信突然在美國(guó)起訴三星侵犯其專(zhuān)利，要求法院全面在美國(guó)禁售三星智能設(shè)備，這一禁令曾局部生效，對(duì)三星在美拓展產(chǎn)生過(guò)嚴(yán)重影響，直至2014年初，愛(ài)立信才與三星簽訂新的交叉授權(quán)協(xié)議，而此時(shí)三星自身開(kāi)始面臨更多的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)三星來(lái)說(shuō)是最重要的海外市場(chǎng)之一，它在那里遭遇了愛(ài)立信的專(zhuān)利狙擊，得益的是包括摩托羅拉和蘋(píng)果在內(nèi)的本土公司；這次，在小米最重要的海外市場(chǎng)之一——印度，愛(ài)立信再度以專(zhuān)利侵權(quán)之名出手了，得益的又該是它的哪個(gè)伙伴呢？

專(zhuān)利與排他授權(quán)對(duì)于新興的玩家來(lái)說(shuō)，是必須盡快掌握的軍火和護(hù)城河；而對(duì)那些舊秩序的主宰者來(lái)說(shuō)，就是阻遏新興玩家快速崛起的大刀與長(zhǎng)矛，是自己賴(lài)以生存的基石和最后的避難所。專(zhuān)利授權(quán)與排他協(xié)議背后無(wú)關(guān)商業(yè)道德，只關(guān)于商業(yè)利益以及攻與守的博弈。而某種程度上，當(dāng)愛(ài)立信、Micromax和印度德里高級(jí)法院們對(duì)小米和一加們采取新的手段為其設(shè)置壁壘的時(shí)候，我們覺(jué)得小米和一加們的處境，與那些被美國(guó)、中國(guó)、印度和其它地方的監(jiān)管機(jī)構(gòu)極力圍剿與限制的Uber、易到和滴滴快的們，并無(wú)不同。

小米和一加們不能無(wú)視這場(chǎng)漫長(zhǎng)而令人絕望的專(zhuān)利戰(zhàn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)。但也許Google就是個(gè)最好的例子：作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司和舊秩序的破壞者，它早年因?yàn)槿鄙僖苿?dòng)通訊技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利，在歐洲和美國(guó)本土遭遇各種起訴與限制，直至收購(gòu)了摩托羅拉獲取了大量移動(dòng)通訊專(zhuān)利?，F(xiàn)在至少它能做到一點(diǎn)，就是面對(duì)各種類(lèi)型和嘴臉的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)壁壘建立者和保護(hù)者的時(shí)候，可以拿起武器，和它們斗。

對(duì)，在印度，拿起武器，和它們斗。