開著新能源微型電動車去買菜,看起來是挺酷的事情。但是即使解決了以上問題,對于微型電動車市場,筆者仍舊不樂觀,A級車所帶來的舒適體驗將是微型電動車的致命傷。

開著新能源車去買菜接送孩子 聽起來蠻有前景的?

大火的新能源帶火了汽車行業(yè),上到特斯拉帶來的顛覆性的駕駛體驗,下到不知名企業(yè)生產(chǎn)的微型電動車賣的有聲有色。微型電動較短的續(xù)航里程直接限制了其用途,基本使用也是諸如接送孩子、買菜等。相比于中遠(yuǎn)途出行,這類的短途出行頻率更高,也難怪微型電動車市場賣的如此之火。

山東省汽車行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)統(tǒng)計,今年1-8月份山東省微型電動車月度產(chǎn)量保持在2-2.5萬輛區(qū)間,繼9月產(chǎn)量首次超過2.5萬輛后,10月產(chǎn)量繼續(xù)攀升突破3萬輛,刷新記錄。本月產(chǎn)量達(dá)32185萬輛。產(chǎn)量的節(jié)節(jié)攀升貌似讓不少車企驚訝不已,再一看看車企產(chǎn)量分布,時風(fēng)、梅拉德、德州富路、山東寶雅、唐駿歐鈴等一些名不見經(jīng)傳的車企把微型電動車玩的風(fēng)生水起,不禁要問,在產(chǎn)銷量如此之大的微型電動車市場,那些傳統(tǒng)車企難道不眼饞?

當(dāng)然不是!傳統(tǒng)車企并沒有放棄微型電動車市場,只不過跟上面的微型電動車市場有點不一樣,根據(jù)調(diào)查顯示,目前絕大多數(shù)的微型電動車售價均集中在3-5萬之間。集中于這一區(qū)間也跟中國的現(xiàn)實國情有關(guān),微型電動車的絕大多數(shù)車主均是老年人,由于安全舒適等原因從電動自行車過渡為電動汽車,基本的需求也就是串個門、買個菜、接孩子上下學(xué)。頻次高、需求量大。而且微型電動車的使用也多集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn),公共交通不發(fā)達(dá)。這一系列的因素使得便宜舒適的微型電動汽車成為市場主流。而傳統(tǒng)車企的微型電動車由于成本問題最少也要6萬起步,這一價格直接讓最大的需求人群-老年人出局,說到這,筆者不禁想起了網(wǎng)傳的小米電動車。

山中無老虎,猴子稱霸王,用來形容微型電動車市場再合適不過了,一線車企無法下探,二三線車企使勁吆喝,由于巨大的需求量賺的盆滿缽滿。并且可以預(yù)見的是,隨著新能源越來越平民化、大眾化、這樣的微型車市場前景廣闊,雖然整體價格很低,但巨大的需求量顯然讓諸多一線車企無法放棄。但這樣的微型電動車市場是不健康的、畸形的。

其一,老年人作為市場消費主體顯然是有很大隱患的,根據(jù)對多家電動汽車經(jīng)銷商采訪,時下在售的電動汽車主要分為低速和高速版本,“高速版”按規(guī)定要懸掛電動車牌照,駕駛者也要具備駕駛執(zhí)照。而多數(shù)老年人原先使用電動自行車,并不具備駕駛汽車的能力,擁有駕照者也是寥寥,因此安全隱患特別大,許多地方微型電動車根本無需任何牌照直接上路,可見隨著管理的不斷完善,微型電動車的使用門檻將會提高,直接將大多數(shù)消費者拒之門外。

其二,主流微型電動車的技術(shù)落后,為什么售價如此便宜呢?根據(jù)調(diào)查,99%微型電動車車企使用的是傳統(tǒng)的鉛酸電池,技術(shù)落后帶來生產(chǎn)環(huán)節(jié)的巨大污染,而更好的鋰電池由于成本問題在主流價格區(qū)間內(nèi)無法使用,這也是為何一線車企生產(chǎn)的微型電動車售價高的原因,技術(shù)的落后直接給目前大量的二三線廠商判了死刑。

其三,主流車企不甘放棄。隨著新能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;厝皇沟蒙a(chǎn)成本大規(guī)模降低,加之人們對于微型電動車安全舒適的需求提高,主流車企生產(chǎn)的微型電動車價格將繼續(xù)下降,給目前的市場帶來毀滅的沖擊,這種不健康的微型電動車市場不會持續(xù)多久。

其三,主流微型電動車生產(chǎn)亂象嚴(yán)重。2014年央視315晚會就曾曝光了山東大量代步車助力車觀光車的生產(chǎn)亂象,其中便有很多微型電動車的身影。山東的一些企業(yè)利用特種設(shè)備許可證,大肆違規(guī)生產(chǎn)四輪代步車,粗制濫造,無人監(jiān)管,事故頻出,生產(chǎn)出來的車輛毫無安全可言。這些企業(yè)生產(chǎn)出來的微型電動車安全方面真讓人不放心。

開著新能源微型電動車去買菜,看起來是挺酷的事情。但是即使解決了以上問題,對于微型電動車市場,筆者仍舊不樂觀,A級車所帶來的舒適體驗將是微型電動車的致命傷。新能源汽車的普及發(fā)展絕對不是貌似火熱的微型電動車能夠擔(dān)起的,能夠存在但始終無法主流,這可能是微型電動車的宿命。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
微型電動車
我愛電車網(wǎng)