針對(duì)這一最新的新能源汽車補(bǔ)貼政策,目前業(yè)界聚焦的點(diǎn)都在于其補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的退坡。但我認(rèn)為,新能源汽車補(bǔ)貼政策在逐步退坡的同時(shí),還應(yīng)該根據(jù)車型級(jí)別進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼。

刺激中低端新能源汽車消費(fèi) 建議分車型級(jí)別進(jìn)行補(bǔ)貼

根據(jù)財(cái)政部近日發(fā)布的《關(guān)于2016-2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》,2016年,乘用車以純電動(dòng)續(xù)航行駛里程(R)為標(biāo)準(zhǔn),具體補(bǔ)貼如下:純電動(dòng)乘用車100km≤R<150km每車2.5萬元,150km≤R<250km每車4.5萬元,R≥250km每車5.5萬元;插電式混合動(dòng)力乘用車(含增程式)R≥50km每車補(bǔ)貼3萬元。

針對(duì)這一最新的新能源汽車補(bǔ)貼政策,目前業(yè)界聚焦的點(diǎn)都在于其補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的退坡。但我認(rèn)為,新能源汽車補(bǔ)貼政策在逐步退坡的同時(shí),還應(yīng)該根據(jù)車型級(jí)別進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼。

從目前在售的新能源汽車來看,有一般品牌車型也有豪華品牌車型,有基于A00級(jí)、A0級(jí)和A級(jí)等轎車平臺(tái)打造的中低端車型,也有基于B級(jí)轎車甚至C級(jí)轎車等在內(nèi)的中高端車型。

新能源汽車這樣不同的檔次區(qū)分,也決定了其面向的消費(fèi)群體的不同,尤其是不同的消費(fèi)能力。眾所周知,目前新能源汽車的售價(jià)仍然是相對(duì)較高的,一般是比同一級(jí)別傳統(tǒng)動(dòng)力車型的售價(jià)要高出不少,甚至超過1倍以上。如果沒有來自國(guó)家和地方政府層面的補(bǔ)貼,目前新能源汽車的銷售注定會(huì)很困難。而即使有新能源汽車的補(bǔ)貼,新能源汽車的售價(jià)仍然要高于傳統(tǒng)動(dòng)力車型。

在這樣的情況之下,對(duì)于那些本著性價(jià)比的原則購買中低端傳統(tǒng)動(dòng)力車型的消費(fèi)者,要其花更多的錢去購買同平臺(tái)的新能源動(dòng)力車型,顯然這種可能性會(huì)大為縮小。

但對(duì)于那些購買豪華品牌中高端新能源汽車的消費(fèi)者而言,其對(duì)價(jià)格的敏感度應(yīng)該會(huì)比中低端車型的目標(biāo)消費(fèi)者要低一些。

可以肯定的是,新能源汽車補(bǔ)貼目前統(tǒng)一的退坡,無疑會(huì)更大程度上抑制中低端新能源汽車的消費(fèi)。

而眾所周知,相較于中高端甚至豪華品牌的消費(fèi)群體,中低端消費(fèi)群體的體量要大得多,而新能源汽車補(bǔ)貼退坡帶來的對(duì)中低端新能源汽車消費(fèi)的更大影響,無疑會(huì)更大程度上壓縮新能源汽車的產(chǎn)銷。因此,這對(duì)于完成我國(guó)面向2020年的新能源汽車產(chǎn)銷目標(biāo),無疑會(huì)增大完成的難度。

因此,我建議適當(dāng)?shù)臏p緩或暫時(shí)不調(diào)整對(duì)中低端新能源汽車的補(bǔ)貼力度,可以將補(bǔ)貼退坡重點(diǎn)放在高端和豪華品牌新能源車型方面。

我們以純電動(dòng)乘用車為例,可以加入中低端車型(一般品牌)或高端車型(豪華品牌)等維度;也可以進(jìn)一步細(xì)分維度,如對(duì)一般品牌的A00級(jí)到C級(jí)的各細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行逐一細(xì)分,對(duì)豪華品牌的中低級(jí)別車型和高級(jí)別車型進(jìn)行細(xì)分等。

國(guó)家層面為什么要對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼逐步退坡,這個(gè)原因我們不過多去解讀,但如何確保在補(bǔ)貼政策逐步退出的同時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)2020年我國(guó)新能源汽車達(dá)到500萬輛的保有量目標(biāo)?這個(gè)確實(shí)需要我們進(jìn)一步思考。

如果新能源補(bǔ)貼政策的退出是對(duì)所有不同級(jí)別車型的“一刀切”,則這樣的政策對(duì)于2020年新能源汽車保有量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)可能不會(huì)是正向促進(jìn)作用。

畢竟從體量的角度來講,2020年500萬輛的新能源汽車應(yīng)該主要還是以中低端車型為主。而正如前面提到的,中低端車型的目標(biāo)消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格的敏感度要相對(duì)高一些。

在當(dāng)前新能源汽車的發(fā)展仍主要是以政策導(dǎo)向而非市場(chǎng)需求導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)和前提的背景之下,新能源補(bǔ)貼政策的退坡其實(shí)已經(jīng)會(huì)影響到2020年目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),加之現(xiàn)在這種“一刀切”的補(bǔ)貼政策,可能更會(huì)清晰出一個(gè)“難”字。

因此,建議在新能源汽車補(bǔ)貼政策逐步退坡的同時(shí),要根據(jù)車型級(jí)別的不同進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼,確保補(bǔ)貼退坡不影響2020年新能源汽車保有量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

據(jù)了解,2017-2020年除燃料電池汽車外其他車型補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)退坡,其中:2017-2018年補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降20%,2019-2020年補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降40%。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動(dòng)車
中國(guó)電池網(wǎng)