比利時(shí)的學(xué)者研究了幾種燃料電池汽車(chē)的動(dòng)力總成設(shè)計(jì)方案,比較了采用燃料電池/超級(jí)電容、燃料電池/常規(guī)電池、和燃料電池/超級(jí)電容/常規(guī)電池混合的三種燃料電池汽車(chē)的動(dòng)力總成和控制策

比利時(shí)的學(xué)者研究了幾種燃料電池汽車(chē)的動(dòng)力總成設(shè)計(jì)方案,比較了采用燃料電池/超級(jí)電容、燃料電池/常規(guī)電池、和燃料電池/超級(jí)電容/常規(guī)電池混合的三種燃料電池汽車(chē)的動(dòng)力總成和控制策略。其結(jié)論為:燃料電池/超級(jí)電容型燃料電池汽車(chē)的能源效率略勝過(guò)其他兩種方案。該研究結(jié)果已在第27屆電動(dòng)汽車(chē)研討會(huì)上得到發(fā)布。

燃料電池/超級(jí)電容型燃料電池汽車(chē)的節(jié)能優(yōu)勢(shì)主要來(lái)自于它可以在瞬態(tài)工況下頻繁地使用高效率的超級(jí)電容進(jìn)行充放電(超級(jí)電容所允許的最大充放電流遠(yuǎn)高于常規(guī)電池)。所以盡管它的車(chē)重往往更高,但是仍然更加節(jié)能。

研究人員還指出:從電池壽命、部件尺寸、瞬態(tài)工況的角度看,采用燃料電池/超級(jí)電容/常規(guī)電池混合型的燃料電池汽車(chē)或許也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

將標(biāo)準(zhǔn)的一套燃料電池系統(tǒng)整合進(jìn)一臺(tái)汽車(chē)的動(dòng)力總成中,并不能總是滿(mǎn)足汽車(chē)的功率需求。盡管燃料電池具有較高的功率容量,但是那只是對(duì)于穩(wěn)定工況而言的。相反,其瞬間輸出更高功率的能力相對(duì)薄弱。因此,燃料電池系統(tǒng)的高價(jià)格和遲緩的動(dòng)態(tài)性能成為了制約燃料電池汽車(chē)商業(yè)化的最大障礙。

為了克服該障礙,燃料電池系統(tǒng)必須進(jìn)行“雜交”,使自身具備多種儲(chǔ)能系統(tǒng)(如常規(guī)電池或超級(jí)電容等),在節(jié)能的同時(shí),更好滿(mǎn)足動(dòng)力的需求。

該研究評(píng)估不同種類(lèi)燃料電池系統(tǒng)的能源效率、成本和部件尺寸。研究人員使用Matlab/Simulink軟件,設(shè)計(jì)并仿真了多種燃料電池動(dòng)力總成。能源效率評(píng)估采用了NEDC和FTP75兩種標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試循環(huán)進(jìn)行仿真。他們還根據(jù)燃料電池效率MAP圖,使用了兩種控制邏輯,來(lái)最大程度地降低仿真模型的氫消耗量。

控制邏輯(1)基于CSEM能源效率MAP圖,可以減小每種測(cè)試循環(huán)的氫的總消耗量??刂七壿?2)基于CSPSO離子群優(yōu)化法,協(xié)調(diào)多種儲(chǔ)能系統(tǒng)工作,盡量降低能耗、維持電池電量。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
燃料電池