目前來看,中日韓三國形成的動力電池市場格局,短期之內(nèi)都將保持下去,如果國內(nèi)車企放棄韓系電池,便很可能在其余兩者中選擇,如若再考慮到以上所提到的《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的約束,進(jìn)入此目錄的中國本土電池企業(yè)自然就成了國內(nèi)車企的不二之選。

三星Note7

前段時間,三星Note7全球多起電池爆炸事故將韓系電池推上了風(fēng)口浪尖,國內(nèi)新能源汽車市場亦隨之受影響。此前,國內(nèi)有一批乘用車以及商用車廠家在使用韓國電池,而隨著這一事件的持續(xù)發(fā)酵,有一部分汽車廠商近期正在低調(diào)更換供應(yīng)商,并且目前已經(jīng)有部分車型停產(chǎn)停售。

國內(nèi)車企如此果斷地更換電池供應(yīng)商,或許并非只是出于對電池安全性的擔(dān)憂。實(shí)際上,在今年5月工信部發(fā)布《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則(修訂版―征求意見稿)》之后,這些車企應(yīng)該就動起了這樣的心思。因?yàn)橐罁?jù)該政策,動力電池如果登不上《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》,采用該品牌電池的新能源汽車就拿不到國家補(bǔ)貼。而事實(shí)上,進(jìn)入這一電池目錄的幾乎全是中國本土電池企業(yè),LG和三星動力鋰電池等均未能入榜。

既然要更換電池供應(yīng)商,自然要重新在眾多供應(yīng)商中作以選擇。目前來看,中日韓三國形成的動力電池市場格局,短期之內(nèi)都將保持下去,如果國內(nèi)車企放棄韓系電池,便很可能在其余兩者中選擇,如若再考慮到以上所提到的《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的約束,進(jìn)入此目錄的中國本土電池企業(yè)自然就成了國內(nèi)車企的不二之選。

然而,國外動力電池企業(yè)顯然不會因此放棄中國市場,畢竟中國作為全球最大的新能源汽車市場,誰都從中分得一杯羹。此時,無論是外資車企還是外資電池品牌似乎都希望通過與中國公司合資來分享中國新能源汽車發(fā)展的紅利,這從今年以來,大眾與江淮建立合資公司以及三星、松下紛紛在國內(nèi)設(shè)立動力電池合資工廠等一系列舉動便可看出端倪。

誠然,外資品牌與國內(nèi)企業(yè)的合資合作可以說是互通有無,雙方做的是互惠互利的“買賣”。以大眾江淮為例,大眾能借力江淮的新能源技術(shù)儲備、市場布局和國企身份,江淮能借力大眾汽車的品牌知名度、品質(zhì)管控、技術(shù)儲備、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等,雙方聯(lián)姻的確能帶來雙贏。再如三星、曙光和東軟,三星電池能借助合資國產(chǎn),獲得國家認(rèn)可和支持,更順利地切入國內(nèi)市場,合資伙伴能借此提升技術(shù)水平或利潤,也是一筆好生意。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動力電池
新能源汽車
鋰電池