據(jù)《福布斯》雜志日前報(bào)道,德國新能源政策可能提升大眾寶馬等德系車企生產(chǎn)成本,對(duì)汽車出口產(chǎn)生拖累效應(yīng)。 德國各黨派日前達(dá)成一致,將削減德國國內(nèi)二氧化碳排放,從未來長期角度向

據(jù)《福布斯》雜志日前報(bào)道,德國新能源政策可能提升大眾寶馬等德系車企生產(chǎn)成本,對(duì)汽車出口產(chǎn)生拖累效應(yīng)。

德國各黨派日前達(dá)成一致,將削減德國國內(nèi)二氧化碳排放,從未來長期角度向零排放靠攏。分析人士指出,德國已經(jīng)放棄了核電,因此將向風(fēng)電和太陽能傾斜,由于后兩種能源渠道還不夠成熟,使用成本較高,加上德國工業(yè)用天然氣價(jià)格幾乎比美國超出三倍,對(duì)于工業(yè)企業(yè)而言并非利好。

德國EY全球汽車研究中心顧問Peter Fuss表示,能源居高的價(jià)格成為未來包括車企在內(nèi)公司的主要挑戰(zhàn);多數(shù)制造商可能將被迫移至德國之外,尤其是能源價(jià)格較低的美國。Fuss稱,德系車企繼續(xù)推進(jìn)海外當(dāng)?shù)鼗a(chǎn),在亞洲是因?yàn)槭袌鲈鲩L迅速,而在美國則加上能源成本較低的優(yōu)勢。從能耗代價(jià)角度看,美國比中國更具吸引力。

杜伊斯堡-艾森大學(xué)的費(fèi)迪南德·杜登霍夫(Ferdinand Dudenhoeffer)教授則認(rèn)為,零排放目標(biāo)是短期障礙,從長期角度而言仍是好事。對(duì)于大規(guī)模制造商而言,能源消耗僅占總成本的3%到5%;不過對(duì)聚焦特定細(xì)分市場的小眾公司來說則是大問題。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
寶馬