正是由于蘋果這種注重高端、高價(jià)值的發(fā)展模式，讓其供應(yīng)廠商也多數(shù)受益。例如鴻海精密集團(tuán)（富士康）近日公布了超分析師預(yù)期的季度業(yè)績(jī)，就是得益于蘋果設(shè)備需求和生產(chǎn)效率的提高，而作為郭臺(tái)銘旗下富士康科技集團(tuán)最大的子公司，鴻海精密一半的營(yíng)收都來自蘋果。而作為蘋果iPhone手機(jī)芯片的生產(chǎn)廠商，由于蘋果在芯片上的不斷創(chuàng)新，帶動(dòng)了其制程技術(shù)的創(chuàng)新和升級(jí)，進(jìn)而可以與三星比肩。最新消息稱，臺(tái)積電似乎要加速推送7nm工藝量產(chǎn)，而三星在近日Techcon 2015技術(shù)大會(huì)上，首次展出了下一代10nm工藝晶圓，這也是第一個(gè)公開亮相的10nm技術(shù)。當(dāng)然它們彼此間競(jìng)相角逐的原因還在于蘋果和三星手機(jī)未來創(chuàng)新之需。

從上述一反一正的事實(shí)中不難看出，手機(jī)產(chǎn)業(yè)理應(yīng)是一個(gè)以創(chuàng)新不斷促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的領(lǐng)域，因?yàn)橹挥羞@樣，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈才能形成各方均獲益的正循環(huán)。試想一下，如果產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)企業(yè)，尤其是處在上游的手機(jī)廠商們都不以價(jià)值（例如利潤(rùn)）為目標(biāo)，盲目追求以高性價(jià)比謀求所謂的市場(chǎng)份額，最終的結(jié)果就是兩敗俱傷，既不能彼此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，更不能利用創(chuàng)新帶來的新的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來獲取可觀的營(yíng)收和利潤(rùn)，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)鏈的惡性負(fù)循環(huán)。

盡管如此，我們依然看到中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)中仍有廠商以創(chuàng)新發(fā)力中高端市場(chǎng)，且有所斬獲。例如在剛剛過去的2015年第三季度，華為智能手機(jī)出貨量2740萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)63%。其中，中國(guó)市場(chǎng)出貨量同比增長(zhǎng)81%，這使得其無論在全球智能手機(jī)市場(chǎng)排名前5，還是中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)排名前5的廠商中均居增長(zhǎng)之首，值得關(guān)注的是，除了銷量的增長(zhǎng)，同樣在第三季度，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)售價(jià)在2000元以上的中高端智能手機(jī)出貨量占比大幅提升至33%。具體到中國(guó)市場(chǎng)，3000～4000元價(jià)位段，華為已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一，超過蘋果和三星，被喻為最有可能在未來全球市場(chǎng)挑戰(zhàn)蘋果和三星的中國(guó)廠商。

除華為外，像OPPO和Vivo也是注重手機(jī)價(jià)值，堅(jiān)持走高端取得收獲的廠商。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)市場(chǎng)中，在2000～2500元檔，OPPO份額為32.1%；2500～3000元檔，Vivo份額高達(dá)28.4%，為此，外媒甚至將OPPO和Vivo稱為中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)正在冉起的兩顆新星。當(dāng)然這一切取得的背后是創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)。例如目前剛剛興起的手機(jī)壓力觸控技術(shù)率先在華為MateS上的采用，OPPO和Vivo分別在拍照（例如世界獨(dú)一無二的電動(dòng)旋轉(zhuǎn)攝像頭）和Hi-Fi音效上的持續(xù)創(chuàng)新等。

回望中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以低層次價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)崩盤，害人又害己的例子比比皆是。例如若干年前，面對(duì)全球光伏市場(chǎng)不景氣的狀況，中國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略就是大幅降價(jià)。據(jù)分析數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)中國(guó)生產(chǎn)的多晶硅原料比國(guó)際同行便宜20%左右，即國(guó)內(nèi)廠商的多晶硅成本普遍在每公斤50美元至70美元，而國(guó)際市場(chǎng)多晶硅價(jià)格為69美元/公斤，便宜20%意味著產(chǎn)品的出廠價(jià)與成本已經(jīng)相當(dāng)接近，至于光伏組件，當(dāng)時(shí)國(guó)際知名廠商的產(chǎn)品價(jià)格為3～3.3美元/瓦，國(guó)內(nèi)上市公司的價(jià)格為2.5美元/瓦，而中小企業(yè)的價(jià)格僅僅為2美元/瓦。由此可以看出，中國(guó)企業(yè)為了搶占市場(chǎng)，采取的是低于成本的價(jià)格戰(zhàn)。但這樣做的結(jié)果是，全球光伏市場(chǎng)從價(jià)值層面幾盡于崩盤，中國(guó)企業(yè)毫無利潤(rùn)可言，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛倒閉。

如今中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)在全球智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩之際，也處在拐點(diǎn)之中。是向左重復(fù)我們之前諸多產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷過惟價(jià)格戰(zhàn)的慘痛和錯(cuò)誤，還是向右以創(chuàng)新和價(jià)值迎接拐點(diǎn)來臨的挑戰(zhàn)，相信智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈廠商的表現(xiàn)已經(jīng)給了業(yè)內(nèi)答案。