北京衛(wèi)藍新能源科技公司副總經理向晉在ABEC 2020|第8屆中國(長沙·寧鄉(xiāng))電池新能源產業(yè)國際高峰論壇上呼吁,固態(tài)電池應盡快完善頂層設計,對電池尺寸、性能測試、安全指標等內容開展標準化工作,提前搭建起標準體系,以推動產業(yè)快速發(fā)展。

固態(tài)電池

核心閱讀:全固態(tài)電池被部分業(yè)內人士認為是解決動力電池安全問題的根本途徑,且有望在5-10年內實現(xiàn)商業(yè)化應用。但目前行業(yè)標準不統(tǒng)一,阻礙了其產業(yè)化和商業(yè)化應用。業(yè)內專家指出,應盡早開展固態(tài)電池標準化工作,以便推動電池的規(guī)?;圃?、梯次利用回收和換電模式推廣。

電動汽車安全問題始終是消費者關注的焦點。在電池熱失控過程中,電解液發(fā)揮了很大的助推作用,且當前液態(tài)電池能量密度和成本均已逼近“天花板”。如果將液體的電解液替換成固態(tài)的電解質,能從根源上解決安全問題,同時電池的穩(wěn)定性也將更好、壽命更長。業(yè)內普遍認為,固態(tài)電池是動力電池未來的發(fā)展趨勢。

北京衛(wèi)藍新能源科技有限公司副總經理向晉

北京衛(wèi)藍新能源科技有限公司副總經理向晉

然而,盡管市場對固態(tài)電池抱有極高期待,但距離車載應用還有一定距離。北京衛(wèi)藍新能源科技公司副總經理向晉在ABEC 2020|第8屆中國(長沙·寧鄉(xiāng))電池新能源產業(yè)國際高峰論壇上呼吁,固態(tài)電池應盡快完善頂層設計,對電池尺寸、性能測試、安全指標等內容開展標準化工作,提前搭建起標準體系,以推動產業(yè)快速發(fā)展。

“解決安全問題的根本途徑”

采用有機電解液的鋰離子電池,在過度充電、內部微短路等異常情況下,電解液極易發(fā)熱、分解、脹氣,帶來安全隱患,進而燃燒甚至爆炸。

為解決安全問題,業(yè)界一直想方設法攻關。比如,在電解液中添加諸多添加劑,在高分子隔膜表面涂覆氧化鋁陶瓷涂覆層,選擇更安全的正極材料等。在江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司副總裁劉明看來,上述解決方法只能局部緩解問題,而全固態(tài)電化學儲能器件,以固態(tài)電解質替代有機電解液,才是解決安全問題的根本途徑。

對此,蘇州清陶新能源科技有限公司總經理何泓材介紹,固態(tài)電解質不可燃、穩(wěn)定性好、力學強度高,從材料本質上提升了電池安全,同時,正負極材料的選擇非常靈活,可以選擇高容量高電壓材料,顯著提升電池能量密度。此外,固態(tài)電池工業(yè)簡單,材料成本更低,且可以縮減電池包安全防護冗余設計、簡化溫控系統(tǒng),系統(tǒng)地降低成本。

事實上,固態(tài)電池并不是一個全新概念?!按蠹叶鷻C所使用的微型鋰電池,就是一個固態(tài)電池?!痹谥袊茖W院上海硅酸鹽研究所能源材料研究中心主任溫兆銀看來,固態(tài)鋰電池很早就已進入市場,只是與現(xiàn)在動力電池追求的體系有所不同。

何泓材進一步介紹,早在上世紀70年代就出現(xiàn)了固態(tài)電池,1991年左右固態(tài)電池實現(xiàn)了商業(yè)化?!爸徊贿^那時候是以薄膜電池形態(tài)出現(xiàn)。”在他看來,全固態(tài)薄膜電池具有原子級別的完美界面,里面的正極和電解質膜都是近乎致密無缺陷的狀態(tài),通過薄膜化方式可以解決電極層內部鋰離子和電子傳輸問題。當然,全固態(tài)薄膜電池也存在缺點:容量小,成本高。不過,全固態(tài)薄膜電池的商業(yè)應用,證明了固態(tài)電池技術的可行性。

在業(yè)內人士看來,當前350wh/kg已經接近液態(tài)電池能量密度的極限 ,未來電池能量密度要進一步提升至500wh/kg,乃至600wh/kg,固態(tài)電池具有明顯優(yōu)勢,將成為行業(yè)未來的發(fā)展方向。

“全固態(tài)電池5-10年內實現(xiàn)商業(yè)化應用”

記者注意到,固態(tài)電池是當前行業(yè)研究的熱點。中國、日本、韓國、歐洲、美國等國家和地區(qū)都有所布局,也受到豐田、大眾、寶馬等車企的追捧。臺灣輝能科技、蘇州清陶、北京衛(wèi)藍新能源等公司更是在固態(tài)電池研發(fā)上走在了世界前列。

固態(tài)電池的根本特征在于用固態(tài)電解質替代液態(tài)電解液。實現(xiàn)完全替代的全固態(tài)電池,目前還處于小規(guī)模試制階段。目前討論較多的固態(tài)電池,更多是指半固態(tài)電池、準固態(tài)電池或固液混合電池。

向晉坦言,固態(tài)電池技術,尤其是全固態(tài)電池技術還面臨諸多技術挑戰(zhàn),包括固界面問題、高性能電池材料開發(fā)及工程化問題,尚未形成規(guī)?;脑牧虾彤a業(yè)制造體系、成本相對較高也影響了固態(tài)電池的量產。 

“大家在固態(tài)電池上做了很多工作。但到目前為止,固態(tài)電池還不能滿足混合動力或電動汽車的要求?!焙毋慕榻B,固態(tài)電解質替代液態(tài)電解液,其技術核心和壁壘是材料的創(chuàng)新開發(fā)。目前主要探索出了三種固態(tài)電池體系:聚合物、硫化物和氧化物,它們各有優(yōu)缺點。比如,聚合物界面好、工藝簡單,但導電率低,電壓不穩(wěn)定;硫化物電導率高、電化學窗口寬,但工藝難度大,對水分敏感;氧化物電導率高、穩(wěn)定性好,但界面差,大容量電池難以實現(xiàn)。

“單一體系的固態(tài)電解質還需進一步突破,復合的固態(tài)電解質體系與現(xiàn)有的成熟技術最兼容,是產業(yè)化的優(yōu)選方案?!痹诤毋目磥恚旌瞎桃夯虬牍虘B(tài)電池,是電解液從液態(tài)向全固態(tài)過渡的必然環(huán)節(jié),沒有全固態(tài)電池需要解決的一系列瓶頸,可以實現(xiàn)產業(yè)化。

向晉預計,混合固液電池有望在5年內實現(xiàn)規(guī)模化量產,而全固態(tài)電池預計在5至10年內實現(xiàn)商業(yè)化應用。

“不能走液態(tài)電池老路”

行業(yè)要發(fā)展,標準需先行。

“液體含量低于多少,才算固態(tài)電池?5%還是10%?應該怎么測量?”向晉提醒道,我國液體電池的標準化工作起步較晚,在尺寸方面沒有做好頂層設計,2017年出臺的標準電池型號高達145種,尺寸過多并不利于電池產業(yè)化和商業(yè)化應用。因此,固態(tài)電池不能走液態(tài)電池的老路。他呼吁,固態(tài)電池要盡早開展標準化工作,這對行業(yè)發(fā)展、規(guī)?;圃臁⑻荽卫没厥蘸蛽Q電模式意義重大。

向晉透露,由國內主要固態(tài)電池企業(yè)聯(lián)合起草的半固態(tài)電池中電解液含量測試團體標準,將于年底發(fā)布。

“長期來看,355、390、590模組是很重要的尺寸。針對固態(tài)電池本身的特點,還可以做一些大尺寸的設計。刀片電池基于安全考慮,做得比較長、比較薄。固態(tài)電池安全性很好,可以考慮做長、做厚,以提高系統(tǒng)的成組效率。配合整車,把固態(tài)電池做得跟底盤一樣大,也是一個方向?!焙毋恼J為,電池企業(yè)和車企緊密合作,是實現(xiàn)固態(tài)動力電池產業(yè)化的必要條件。固態(tài)電池屬于新興產業(yè),需要車企給予一個試錯容錯的空間,提升材料、工藝創(chuàng)新的整體性能。只有應用到車上,匹配系統(tǒng)集成,固態(tài)電池商業(yè)應用才能成為現(xiàn)實。

向晉同樣表示,固態(tài)電池的發(fā)展需要整個產業(yè)共同努力,從上游的材料、裝備企業(yè),到下游的整車廠,要齊心協(xié)力才能使固態(tài)電池產業(yè)做得更快、更好。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
動力電池
新能源汽車
全固態(tài)電池