記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),技術(shù)、成本、地方保護(hù)等因素,成了阻礙新能源汽車推廣的“軟障礙”。

今年上半年,北京市共配置了近1萬個(gè)新能源汽車示范指標(biāo),但是真正上牌的新能源汽車僅有600余輛。在中央地方連續(xù)出臺(tái)一系列配套措施的情況下,普通百姓買賬的依然不多,我國(guó)新能源汽車的推廣也未出現(xiàn)井噴式發(fā)展。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),技術(shù)、成本、地方保護(hù)等因素,成了阻礙新能源汽車推廣的“軟障礙”。

新能源汽車推廣三大障礙:技術(shù)、成本、地方保護(hù)

電池成本待降低

在延續(xù)上年對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼的政策上,今年國(guó)家相繼出臺(tái)一系列稅收優(yōu)惠政策,希望以此再次降低消費(fèi)者的購買成本。

根據(jù)相關(guān)政策,2014年9月1日至2017年12月31日,國(guó)家有關(guān)部門對(duì)純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力汽車和燃料電池汽車免征車輛購置稅。除此以外,還提出研究完善新能源汽車車船稅優(yōu)惠政策并做好減免工作,同時(shí)繼續(xù)落實(shí)好汽車消費(fèi)稅政策。

盡管如此,新能源汽車居高不下的價(jià)格,對(duì)消費(fèi)者來說仍是一道坎。新能源汽車到底有多貴?舉個(gè)例子,比亞迪新能源汽車E6定價(jià)31萬~33萬元,而汽油車比亞迪S6定價(jià)10萬~13萬元。記者比較幾家車企的部分車型發(fā)現(xiàn),新能源汽車的定價(jià)通常是可比汽油車定價(jià)的2倍~3倍,即便減去補(bǔ)貼,仍然要高出60%~100%。

新能源車緣何如此貴?主要原因是電池成本高。在電池成本難以迅速降低的情況下,政府推出稅收優(yōu)惠政策,無疑會(huì)大大助力新能源汽車的推廣。以10%的購置稅率計(jì)算,僅免征購置稅一項(xiàng),購買比亞迪E6,消費(fèi)者就將少掏3萬元左右。

不過,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)許艷華說,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,車企還得不斷降低電池成本,以此增強(qiáng)新能源汽車在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前,已有多家車企提出計(jì)劃,擬用數(shù)年時(shí)間加大研發(fā),降低電池成本,讓更多新能源車走人尋常百姓家。

除了首次購車成本,燃料成本從另一個(gè)方面也限制了新能源汽車的大范圍推廣。與燃油相比,充電對(duì)于消費(fèi)者而言無疑更省錢。但問題在于,目前汽油車成本尚在消費(fèi)者可接受范圍之內(nèi)。由于國(guó)際原油期貨價(jià)格今年以來持續(xù)下挫,公眾擔(dān)心的汽油“飛漲”現(xiàn)象并未出現(xiàn)。盡管國(guó)內(nèi)每升7元多的成品油價(jià)格依然不低,但消費(fèi)者還可以接受。

核心技術(shù)待突破

當(dāng)下新能源汽車中“叫好且賣座”的特斯拉汽車之所以風(fēng)靡全球,主要是因?yàn)槠浼夹g(shù)水平已經(jīng)達(dá)到了一定的高度。從約500公里的續(xù)航里程,到流線型的外觀及內(nèi)飾設(shè)計(jì),再到信息化、數(shù)據(jù)化的控制理念,特斯拉集成了大部分新能源汽車的頂尖技術(shù),而在成本控制方面,其價(jià)格也能被一些中端消費(fèi)者接受,因此在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展迅猛。

反觀我國(guó)力推的自主或合資品牌生產(chǎn)的新能源汽車,對(duì)其續(xù)航里程的焦慮,是消費(fèi)者最為擔(dān)憂的問題。目前,國(guó)內(nèi)品牌純電動(dòng)車電池能量密度不高,市場(chǎng)上多數(shù)國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程依舊偏低。目前國(guó)內(nèi)續(xù)航里程最長(zhǎng)的比亞迪E6一次充滿電可行駛300公里,而其他品牌通常在100公里到200公里之間,有的甚至不足100公里,難以達(dá)到消費(fèi)者的要求。

續(xù)航里程不高,核心是電池技術(shù)水平不高。許艷華說,要想從根本上解決這個(gè)問題,只能寄希望于提高電池技術(shù)水平,尤其是電池材料技術(shù)進(jìn)步。她透露,中汽協(xié)已聯(lián)合一些車企成立動(dòng)力電池研究院,預(yù)計(jì)未來幾年我國(guó)動(dòng)力電池成本有望降低一半以上。

比亞迪與梅賽德斯奔馳今年四季度即將聯(lián)合推出“騰勢(shì)”電動(dòng)車,該品牌車?yán)m(xù)航里程將出現(xiàn)一定突破。但隨之而來的,卻是車身加大、車體加重等問題,與特斯拉能夠主打跑車概念相比,仍有一定局限。

對(duì)此,國(guó)家有關(guān)扶持政策提出,未來要通過國(guó)家科技計(jì)劃,對(duì)新能源汽車儲(chǔ)能系統(tǒng)、燃料電池、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、整車控制盒信息系統(tǒng)、充電加注、試驗(yàn)檢測(cè)等共性關(guān)鍵技術(shù)以及整車集成技術(shù)集中力量攻關(guān)。

即便如此,從全球新能源汽車的發(fā)展來看,由于技術(shù)更新較快,消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品更新?lián)Q代的接受能力仍然受限。有市場(chǎng)人士分析,雖然傳統(tǒng)燃油動(dòng)力汽車已經(jīng)發(fā)展到頂峰,但一臺(tái)二手汽車的殘值仍有一定保證;而新能源汽車在技術(shù)水平上每年都會(huì)有較大進(jìn)步,可消費(fèi)者今年買到的電動(dòng)車過兩三年就要面臨淘汰。這種技術(shù)更新的悖論現(xiàn)象令人深思。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
中國(guó)電池網(wǎng)
“彎道超車”