最后,筆者想談?wù)勛约簩﹄姵氐睦斫?。電極材料對電池來說,非常重要。可以說是電池的心臟。但是不是說光有一個好心臟,就可以解決所有的問題呢?想

最后,筆者想談?wù)勛约簩﹄姵氐睦斫?。電極材料對電池來說,非常重要??梢哉f是電池的心臟。但是不是說光有一個好心臟,就可以解決所有的問題呢?想來答案肯定是否定的。電池雖小,五臟俱全。電極材料僅僅是電池的關(guān)鍵材料之一。同時,好的配方,也要有好的工藝去實現(xiàn)。就算單體好了,串并聯(lián)之后的性能又如何呢?成組的性能很大程度不是單體本身來決定的,而是單體的一致性來決定的。

一天,和一個同事閑聊這個磷酸鐵錳鋰的前景時,筆者笑談:能提升多少呢?別說磷酸鐵錳鋰,就算把鐵都換成錳,變成磷酸錳鋰,性能也就那樣了吧!可能這么說非常武斷,但是這種復(fù)合材料最好的效果是彌補(bǔ)單一材料的致命缺陷,而很難放大單一材料的優(yōu)勢。

回到文章的原點,“比亞迪研發(fā)的新磷酸鐵錳鋰電池技術(shù)可以將電池組容量由原先的90WH/Kg提升至150WH/Kg,其能量密度水平已經(jīng)達(dá)到三元材料的密度?!比牧现猿蔀槲磥淼臒衢T,是未來有望在較低的成本下達(dá)到鈷酸鋰的性能。磷酸鐵錳鋰能達(dá)到的也只是目前三元材料的性能指標(biāo)。筆者突然覺得這是一個很有趣的提法,有點像《射雕英雄傳》里的裘千仞,成天說自己天下第一,但是“五絕”何時把他當(dāng)回事過?比較者是現(xiàn)實,被比較者則是未來的方向。筆者YY一下,也許這句對比,也是比亞迪默許了三元材料在未來更有希望吧。也許有朝一日,比亞迪也會發(fā)布自己的三元材料吧。

以上,就是筆者對這個技術(shù)拙劣的思考,與大家分享。 

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
比亞迪
石墨烯
磷酸鐵錳鋰