僅用了兩年時(shí)間,寧德時(shí)代就超越松下成為全球最大的動(dòng)力鋰電池公司,全球市場(chǎng)份額高達(dá)37.23%,松下為21.54%,比亞迪為5.23%,LG為4.00%,三星為3.54%。 彼時(shí)

僅用了兩年時(shí)間,寧德時(shí)代就超越松下成為全球最大的動(dòng)力鋰電池公司,全球市場(chǎng)份額高達(dá)37.23%,松下為21.54%,比亞迪為5.23%,LG為4.00%,三星為3.54%。

彼時(shí),全球前十大動(dòng)力鋰電池公司,中國(guó)獨(dú)占7席,日本占1席、韓國(guó)占2席,中日韓主導(dǎo)了動(dòng)力鋰電池市場(chǎng),美國(guó)和歐洲成為旁觀者。

“我們不是黑馬,我們是厚積薄發(fā)。”寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群如此自我評(píng)價(jià),“企業(yè)發(fā)展就像馬拉松賽跑,你不能歇著,要一直有目標(biāo)?!?/p>

同年,王傳福在青海西寧投資超250億元建了全球最大三元鋰電池工廠,試圖扭轉(zhuǎn)不利的局面:“三元鋰電池的需求也是很猛的,我相信比亞迪會(huì)抓住這次好機(jī)會(huì),而且這也是百年不遇的一次機(jī)會(huì)。”

至此,三元鋰電池終于成為賽道無可置疑的王者,而中國(guó)的三元鋰電池有取代日本的三元鋰電,成為世界的標(biāo)桿。

寶馬、戴姆勒、通用、日產(chǎn)、大眾、本田等國(guó)外汽車廠商,一汽、北汽、廣汽、東風(fēng)、上汽、長(zhǎng)安等國(guó)內(nèi)汽車廠商,蔚來、拜騰、威馬等新造車勢(shì)力都投入中國(guó)三元鋰電池旗下。

寧德時(shí)代崛起的同時(shí),格力董事長(zhǎng)董明珠擬130億收購珠海銀隆100%股權(quán),后者力挺鈦酸鋰電池,不曾想該提案居然被否決了。

“格力沒有虧待你們!我講這個(gè)話一點(diǎn)都不過分?!倍髦樵诠蓶|大會(huì)上發(fā)飆了,“你看看上市公司有哪幾個(gè)這樣給你們分紅的?我5年不給你們分紅,你們又能把我怎么樣?”

一意孤行的董明珠,于2016年11月拉上王健林等好友,宣稱投資10億元入股珠海銀隆,然而酸鋰電池天生就不是高能量密度產(chǎn)品,無法與三元鋰電池競(jìng)爭(zhēng),二者的區(qū)別如同王者與亡者。

其糟糕的表現(xiàn)最終導(dǎo)致董明珠與珠海銀隆創(chuàng)始人魏銀倉徹底決裂,對(duì)薄公堂。

技術(shù)超越是下一個(gè)目標(biāo)

一番血戰(zhàn),動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)雙雄并立格局雛形初現(xiàn):三元鋰電池主導(dǎo)乘用車市場(chǎng),磷酸鐵鋰電池主導(dǎo)客車市場(chǎng)。

中國(guó)也順勢(shì)成為動(dòng)力鋰電池的領(lǐng)頭羊。

一名新能源汽車觀察人士告訴鋅刻度:“中國(guó)動(dòng)力鋰電池的制造成本相對(duì)較低、產(chǎn)能相對(duì)較大,又受到資本市場(chǎng)的熱捧,多種因素相加超越日韓并不奇怪。”

不過,市場(chǎng)并未塵埃落定。

曾毓群思考過:“一定要有一個(gè)稍長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,2025年會(huì)怎么樣?2035年我們汽車行業(yè)應(yīng)該會(huì)是什么樣?人無遠(yuǎn)慮必有近憂?!?/p>

從能量密度、一致性、循環(huán)壽命等指標(biāo),日韓還是比國(guó)產(chǎn)廠商占優(yōu)勢(shì)。

而為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,新能源補(bǔ)貼政策又再度轉(zhuǎn)向,氫燃料電池成為新的風(fēng)口。

按照《中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展藍(lán)皮書》規(guī)劃,到2020年中國(guó)燃料電池車輛要達(dá)到1萬輛、加氫站數(shù)量達(dá)到100座,行業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3000億元;到2030年,燃料電池車輛保有量要達(dá)到200萬輛,加氫站數(shù)量達(dá)到1000座,行業(yè)總產(chǎn)值突破1萬億元。

中國(guó)的氫燃料電池行業(yè)會(huì)走出第二個(gè)“寧德時(shí)代”,打敗行業(yè)領(lǐng)軍者日本豐田嗎?

此外,石墨烯電池也獲得了技術(shù)突破。

2017年,哈工大的石墨烯電池實(shí)驗(yàn)室,制造出供電動(dòng)車行駛超1000公里的石墨烯電池,雖然上述產(chǎn)品處于試驗(yàn)階段,但有可能成為下一個(gè)技術(shù)突破點(diǎn)。

一旦突破,中國(guó)將從技術(shù)上,而不僅僅是規(guī)模、成本上超越日韓公司。

“鋰電池技術(shù)現(xiàn)在幾乎已經(jīng)達(dá)到了自己的上限?!瘪R里蘭大學(xué)材料科學(xué)與工程教授莫逸飛曾表示,如果想提高能量密度,就必須采用一種完全不同的技術(shù)。

消費(fèi)者對(duì)續(xù)航、安全性有更高的需求,就決定了市場(chǎng)需要綜合性能更好的電池,新技術(shù)的出現(xiàn),將迫使電池廠商做出跟隨的抉擇。

這是一個(gè)彎道超車的機(jī)會(huì),也是押上命運(yùn)的賭博。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
新能源汽車
電動(dòng)汽車