如果說埃隆·馬斯克2002年相繼投資SpaceX和Tesla項(xiàng)目之前,可以算是一位典型硅谷極客的話,那么,在SpaceX早期多次發(fā)射失敗,Tesla電動汽車遭遇可續(xù)航里程信任危機(jī),Hyperloop管道高鐵構(gòu)想被麻省


如果說埃隆·馬斯克2002年相繼投資SpaceX和Tesla項(xiàng)目之前,可以算是一位典型硅谷極客的話,那么,在SpaceX早期多次發(fā)射失敗,Tesla電動汽車遭遇可續(xù)航里程信任危機(jī),Hyperloop管道高鐵構(gòu)想被麻省理工學(xué)院航空航天教授約翰·漢斯曼(JohnHansman)嘲笑時,埃隆·馬斯克的自我認(rèn)同實(shí)質(zhì)已經(jīng)不是崇尚工程師文化的極客姿態(tài)那么單純了。他將有些科幻色彩的個人夢想變?yōu)榭刹僮鞯膶?shí)體事業(yè),讓我們隱約可以體會到近100年來,托馬斯·愛迪生、卡爾·奔馳、馮·布勞恩等工程先驅(qū)的精神延續(xù),那些昔日創(chuàng)想家情——

連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,這是在空間探索技術(shù)公司SpaceX和電動汽車Tesla還處于初創(chuàng)期時,《連線》雜志對埃隆·馬斯克(ElonMusk)的稱呼。作為2000年那波互聯(lián)網(wǎng)淘金熱的受益者,埃隆·馬斯克第二個創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目Paypal電子支付工具賣了個好價(jià)錢。不過,埃隆·馬斯克在之后并未繼續(xù)再去嘗試互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),也沒有像他同時代的瀏覽器金童馬克·安德森那樣去當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資教父,更沒有像Palm創(chuàng)始人杰夫·霍金斯那樣轉(zhuǎn)身回學(xué)校去完成自己學(xué)術(shù)性的大腦研究,而是華麗轉(zhuǎn)身,將下一輪創(chuàng)業(yè)方向瞄準(zhǔn)了更貼近個人夢想的新空間。

從20世紀(jì)70年代家釀計(jì)算機(jī)俱樂部衍生出的史蒂夫·喬布斯和沃茲尼亞克,到Adobe崇尚靈感引領(lǐng)產(chǎn)品的約翰·沃諾克和查克·葛什克;從90年代脫始于斯坦福的楊致遠(yuǎn)和大衛(wèi)·費(fèi)羅讓雅虎探索出第一代互聯(lián)網(wǎng)的玩法,到拉里·佩奇和謝爾蓋·布林把他們迷戀的數(shù)學(xué)算法付諸Google,硅谷從來都不缺乏創(chuàng)業(yè)者義無反顧的極客精神。如果拿Napster的創(chuàng)始人肖恩·范寧、Youtube創(chuàng)始人陳士駿和查德·赫爾利、Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的故事去比較,埃隆·馬斯克最初的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷甚至顯得有些缺乏轟轟烈烈的渲染氣氛。出售第一個創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目Zip2時獲得了超過2000萬美元,此后再將Paypal賣給eBay時,埃隆·馬斯克個人資產(chǎn)在2001年已經(jīng)到達(dá)了1.8億美元的水平。而真正對于埃隆·馬斯克從連續(xù)創(chuàng)業(yè)者到硅谷新一代極客企業(yè)家的心理考驗(yàn),還要算2008年的夏天,SpaceX和Tesla兩個創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在次貸危機(jī)時幾乎快耗光了他那最后6000萬美元的家底。不過,在2013年初《福布斯》雜志再度估算時,埃隆·馬斯克的身價(jià)至少10億美元,隨著Tesla股價(jià)350%的持續(xù)上漲,埃隆·馬斯克在2013年9月的資產(chǎn)估值已經(jīng)逼近了40億美元??蓪τ诎B ゑR斯克這樣的老牌極客而言,個人財(cái)富的累積已經(jīng)并不再那么重要,因?yàn)樗饺撕教?、電動汽車、太陽能發(fā)電、超高速管道列車,甚至瞄準(zhǔn)火星的星際移民,才更有趣。

如果說埃隆·馬斯克2002年相繼投資SpaceX和Tesla項(xiàng)目之前,可以算是一位典型硅谷極客的話,那么,在SpaceX早期多次發(fā)射失敗,Tesla電動汽車遭遇可續(xù)航里程信任危機(jī),Hyperloop管道高鐵構(gòu)想被麻省理工學(xué)院航空航天教授約翰·漢斯曼(JohnHansman)嘲笑時,埃隆·馬斯克的自我認(rèn)同實(shí)質(zhì)已經(jīng)不是崇尚工程師文化的極客姿態(tài)那么單純了。他將有些科幻色彩的個人夢想變?yōu)榭刹僮鞯膶?shí)體事業(yè),讓我們隱約可以體會到近100年來,托馬斯·愛迪生、卡爾·奔馳、馮·布勞恩等工程先驅(qū)的精神延續(xù),那些昔日創(chuàng)想家情緒的21世紀(jì)被重筑。

“登陸火星,一張往返票,只要50萬美元,這絕對有可能?!卑B ゑR斯克在SpaceX成立10周年的活動上如此說。這家已經(jīng)承擔(dān)國際空間站運(yùn)輸任務(wù)的私人航天公司,越來越顯露出自己的宇航野心,這種對未知領(lǐng)域的探索迷戀情緒,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要有別于洛克希德·馬丁、波音公司和道格拉斯這些NASA的老牌承包商。似乎SpaceX冒著多次發(fā)射失敗的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),并不只是為了商業(yè)獲利,商業(yè)利潤只是為了SpaceX能夠順利研發(fā)下一代的未來宇航工具,而星際旅行才是埃隆·馬斯克對SpaceX持續(xù)投資孤注一擲的終極目標(biāo)。

實(shí)質(zhì)上,讓埃隆·馬斯克被公眾熟知的Tesla電動汽車上,也可以找到創(chuàng)想家式的濃厚理想主義色彩?!爱?dāng)我還在讀大學(xué)的時候,我思考過哪些問題最有可能影響世界的未來,人類的未來。內(nèi)心世界告訴我,可持續(xù)發(fā)展的人類未來交通形態(tài),以及能夠源源不斷的能源生產(chǎn),才是極其重要的事情。”埃隆·馬斯克在2013年4月的TED大會上如此講述自己孤注一擲堅(jiān)持開發(fā)電動汽車和SolarCity太陽能充電站的個人思考。實(shí)際上,用“前有埋伏,后有追兵”形容Tesla的創(chuàng)業(yè)狀態(tài)最為貼切,前面有底特律汽車三巨頭操控的美國汽車工業(yè)化生態(tài),后面還有包括Fisher、TommykairaZZ、底特律電動車公司等層出不窮的電動汽車創(chuàng)業(yè)公司緊追不舍?!拔蚁M?,他們能感受到,這是趨勢?!碑?dāng)《華爾街日報(bào)》的科技專欄作家沃爾特·莫斯伯格在D11大會上問及為何其他汽車公司沒有與你一起競爭時,埃隆·馬斯克如此表白。

領(lǐng)悟技術(shù)趨勢,這恰恰是埃隆·馬斯克作為連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,一次次獲得階段性成功的內(nèi)在因素。這種趨勢來自對已有技術(shù)的熟悉,以及將這些技術(shù)重新組合付諸于嶄新的創(chuàng)想之上。Tesla的崛起,在于ACPropulsion公司已經(jīng)連續(xù)十余年對電動汽車的研究,在于鋰電池技術(shù)和數(shù)字控制技術(shù)的物理學(xué)內(nèi)在規(guī)律,更在于埃隆·馬斯克發(fā)跡于硅谷,這里可以輕易找到各式各樣的極客工程師來幫忙,可以將已經(jīng)儲備研發(fā)好99%的現(xiàn)成技術(shù),通過1%的突破研發(fā),以追逐夢想方式重組創(chuàng)新,獲得臨界點(diǎn)方式的成功。正如同埃隆·馬斯克曾經(jīng)表述的那樣:“不要太過相信自己的直覺和嘗試,在創(chuàng)新事業(yè)中,直覺和嘗試往往會誤導(dǎo)你??梢詫W(xué)習(xí)一下量子力學(xué),能有很多收獲?!卑B ゑR斯克無疑是一個現(xiàn)實(shí)理想主義者,他樂此不疲地將成熟穩(wěn)定的技術(shù)拿來實(shí)現(xiàn)跨越式產(chǎn)品創(chuàng)新,這也使得有人喜歡拿史蒂夫·喬布斯的產(chǎn)品開發(fā)態(tài)度,與馬斯克的工程冒險(xiǎn)精神相比較。

破壞式創(chuàng)新,這幾乎已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)浪潮后,硅谷創(chuàng)業(yè)文化的一部分,更是極客群體最樂此不疲的創(chuàng)新源泉。不過埃隆·馬斯克的幾個項(xiàng)目,尤其是SpaceX之后追求工程突破方式的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,并未真正發(fā)揮出破壞式創(chuàng)新的威力。飛行航天巨頭、汽車制造業(yè)大亨、石油能源公司,誰敢對其采取真正的“破壞”戰(zhàn)術(shù)?但是埃隆·馬斯克很幸運(yùn)地在創(chuàng)業(yè)期趕上了奧巴馬政府任期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,不論Tesla電動車還是SolarCity太陽能,順勢拿到了環(huán)保屬性的商業(yè)補(bǔ)貼和來自美國能源部的貸款扶持,SpaceX航天則是切中了國際空間站和NASA的規(guī)模成本瓶頸,處于模型概念階段的Hyperloop更是瞄準(zhǔn)了美國遲遲沒有突破的高速鐵路系統(tǒng)。埃隆·馬斯克和他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目們,更是迎合了美國制造業(yè)回歸的大背景,即便Tesla的電池來自松下,SolarCity安裝的太陽能電池板都來自中國供應(yīng)商。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
Tesla