智能手機(jī)是否會(huì)被可穿戴設(shè)備取代? 電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代一直是人們十分關(guān)注的,從BP機(jī)的消失,到功能機(jī)被智能機(jī)慢慢取代,再到目前谷歌、蘋果、諾基

  智能手機(jī)是否會(huì)被可穿戴設(shè)備取代?

  電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代一直是人們十分關(guān)注的,從BP機(jī)的消失,到功能機(jī)被智能機(jī)慢慢取代,再到目前谷歌、蘋果、諾基亞、HTC等知名企業(yè)紛紛涉及可穿戴設(shè)備,這些現(xiàn)象都會(huì)讓人們不禁想問如今備受關(guān)注的可穿戴設(shè)備是否會(huì)取代只能手機(jī)呢?

  關(guān)于這個(gè)問題,許多業(yè)內(nèi)人士給出的答案是“不會(huì)”。雖然廠商們?yōu)榇┐髟O(shè)備能夠取代智能手機(jī)做出了很多努力,但谷歌眼鏡不得已轉(zhuǎn)向企業(yè)和Watch銷量暴跌似乎也在一個(gè)側(cè)面回答了這個(gè)問題。

  一方面,穿戴設(shè)備非剛需。消費(fèi)者很難長(zhǎng)期佩戴一塊智能手表或一個(gè)手環(huán)--拋棄的周期通常是按月或按周計(jì)。

  另外,從創(chuàng)新力度看,穿戴設(shè)備與只能手機(jī)相比只是“位置的轉(zhuǎn)移”,而非“功能的躍升”。不管是手表、手環(huán)還是谷歌眼鏡,都只是把智能手機(jī)已有的功能轉(zhuǎn)移或局限到某一個(gè)地方,比如谷歌眼鏡就是把手機(jī)攝錄功能和眼睛綁在一起,這樣做在某些專業(yè)領(lǐng)域有時(shí)會(huì)有用,但一定不是常態(tài)。

  而即使是在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域內(nèi)也沒有發(fā)生像智能手機(jī)取代功能機(jī)的現(xiàn)象,原因也是功能創(chuàng)新上的乏善可陳。比如許多手環(huán)類產(chǎn)品的功能大多集中在計(jì)步器、睡覺時(shí)鐘、智能鬧鐘、測(cè)量心率脈搏等等。

  再從交互方式看,任何穿戴設(shè)備與人的互動(dòng)都敵不過眼睛、耳朵、手指與手機(jī)的“三位一體”聯(lián)動(dòng)。除非有一種設(shè)備能讓眼睛、耳朵、手、腳這四大人類活動(dòng)最頻繁的“部件”全部聯(lián)動(dòng),否則集大成者產(chǎn)品的形態(tài),始終都只能是手機(jī)。

  對(duì)此,業(yè)界人士稱,目前可穿戴設(shè)備的狀況依然是“極客玩物,忠誠(chéng)度低,難以普及”。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 佟明彪)

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國(guó)電池網(wǎng)
可穿戴設(shè)備
國(guó)產(chǎn)手機(jī)