面對這樣一種局面，央視心里盤算，一旦曝光蘋果、三星等國際品牌，或許能讓大家有所聯想，那就是連國際品牌都有問題，那么我們的國產智能手機的問題必然更為嚴重，可謂是迂回戰(zhàn)略。相反，如果直接把巴掌拍在國產手機品牌上，也就是說這次直接選擇國產手機品牌做為曝光點，無疑會對當前正處于狂熱狀態(tài)下的這些民族企業(yè)帶來致命的傷害。因此，央視對此事件所做的藝術化處理，即以“指桑罵槐”的方式來提醒當前的國產智能手機熱，可以說還是很有智慧的。

我們是時候要回歸到科技產業(yè)的本質上，也就是核心的技術層面上了。因為不論是從硬件層面，還是從軟件層面來看，當前的國產智能手機，尤其是小米、樂視、錘子等所謂的互聯網新興品牌，都存在著缺少一只手機的致命問題。因為從里到外，沒有一樣是屬于我們自己的。央視這次通過選擇蘋果、三星等品牌，以拍照系統(tǒng)為切入點，正是不痛不癢的從側面來提醒國產智能手機，如果再不做出些改變，或許下一場315將成為部分國產品牌的“舞臺”。

與國家信息安全戰(zhàn)略不吻合

央視之所以選擇在閱兵之前對手機事件進行曝光，其中一個核心的問題就是當前國產智能手機產業(yè)的發(fā)展已經嚴重背離了國家信息安全戰(zhàn)略。2014年2月27日，中央成立了《中央網絡安全和信息化領導小組》，主要就是為了在現代信息高速發(fā)展的情況下，如何保障我們國家的信息安全，這個其中智能手機是一個不可或缺的環(huán)節(jié)?？梢哉f在過去的PC互聯網時代，我們是基于PC機產生相關的數據信息；但在移動互聯網的今天，我們很大一部分的數據是基于智能手機產生的，包括一些遠程的控制行為與信息交流行為，如果我們不能掌握智能手機的核心技術，繼續(xù)像今天一樣選擇高通的處理器，選擇谷歌的安卓系統(tǒng)，后果是非?？植赖摹?/p>

可以簡單地想象，如果我們的部隊系統(tǒng)大量地使用小米手機，其后果是什么？打個不恰當的比喻，那就是美國人將連向中國派遣間諜的事都省了，因為我們所有的信息只要經過高通的處理器，他們就能輕易獲取。正是基于這個原因，德國人才迫不得已要搞工業(yè)4.0，因為德國人發(fā)現在大數據時代，所有的移動終端數據幾乎都掌握在美國人手里。所以，德國要想獲得優(yōu)勢，剩下的機會就是從其自身的制造優(yōu)勢出發(fā)，從制造端的信息開始掌握相關的數據。簡單地說就是，既然終端產品的相關數據被美國人掌控了，那德國人只能辛苦一點，從零部件開始來掌控數據，然后通過數據分析達到掌控終端產品相關數據信息的目的。

我們?yōu)槭裁匆阒袊圃?025，為什么不直接引用德國的工業(yè)4.0或者美國的工業(yè)互聯網技術呢？其核心也就是信息安全。我們面對移動互聯網的今天，以及即將到來的物聯網時代，暫且拋開產業(yè)分工的問題，僅從國家安全的角度來看，我們國家在以智能手機為代表的智能產業(yè)上，如果繼續(xù)這樣雕花、鼓吹下去，在美國人眼中就是種“裸奔”。因為我們的數據，一邊嫁接于谷歌的安卓系統(tǒng)，一邊嫁接于高通處理器，不論出貨量有多高，太平洋對岸所掌握的數據遠大于我們自身所掌握的數據。因此，面對當前這種與國家信息安全戰(zhàn)略不吻合的產業(yè)發(fā)展方向，央視的這樣一次曝光既委婉又深刻。

閱兵式給人們的內心帶來的觸動還在蕩漾。在抗日戰(zhàn)爭的年代，科技實力的落后讓我們這個民族飽受了摧殘，也讓我們清晰地認識到，一個民族的強大依靠的是科技實力的強勁。而回顧我們今天的智能手機產業(yè)，我們頗有點不寒而栗，因為我們又走上了“沒有槍、沒有炮，‘敵人’為我們造的階段”。閱兵的激動能否讓國產手機品牌的相關領導者反思，并付諸于行動呢？我們拭目以待。