特斯拉汽車的商業(yè)模式是否可持續(xù),趙福全稱還需要接受市場的檢驗。

9月6日-9月8日,2013中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達)國際論壇在天津濱海新區(qū)隆重召開。本屆論壇以“責任與未來”為年度主題展開交流和研討,網(wǎng)易汽車第一時間為您帶來論壇的新鮮報道。

從吉利汽車去職的趙福全,以清華大學汽車產(chǎn)業(yè)與技術戰(zhàn)略研究院院長的新身份出現(xiàn)在本屆論壇上。針對媒體對特斯拉的熱衷和追捧,趙福全表示,特斯拉技術本身跟國內電動車技術以及全球電動車技術相比,并無明顯的過人之處,而是勝在商業(yè)模式。

趙福全認為,對于電動車的未來發(fā)展,除了要在技術上提升之外,特斯拉的推廣方式都是中國生產(chǎn)廠商可以學習和借鑒的。特斯拉汽車的商業(yè)模式是否可持續(xù),趙福全沒有給出明確的答案,他稱還需要接受市場的檢驗。

對于目前媒體熱議的進口車壟斷話題,趙福全表示,《汽車品牌銷售實施管理辦法》本意是要提高外國汽車在中國銷售的成本,從而提高價格,削弱進口車的競爭力。在那個年代,這個政策還是起到了一定積極的作用。隨著中國車市環(huán)境的變化,該管理辦法卻沒有進行修訂,進口車授權經(jīng)營的條款由于缺乏可操作的細則內容,客觀上促成了總經(jīng)銷商一家獨大局面的形成。


清華大學汽車產(chǎn)業(yè)與技術戰(zhàn)略研究院院長趙福全

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
趙福全