受成本下降和政府鼓勵的雙重影響,越來越多的美國家庭和公司開始自己生產電能,這一趨勢正在威脅主導了美國和世界130年的集中化電力生產模式。

美國電網與分布式能源之爭  太陽能等新能源崛起

曼哈頓珍珠街255-257號門口,只留下一塊并不顯眼的銅牌來紀念一個重要的歷史遺址:世界第一個集中化的商業(yè)發(fā)電站。1882年,托馬斯.愛迪生在這里創(chuàng)建了他的第一座工廠,為紐約金融區(qū)服務,之后,電能的傳播大多遵循他創(chuàng)建的這個模式,直到現(xiàn)在。

受成本下降和政府鼓勵的雙重影響,越來越多的美國家庭和公司開始自己生產電能,這一趨勢正在威脅主導了美國和世界130年的集中化電力生產模式。

“死亡螺旋”

美國電力工業(yè)組織愛迪生電力協(xié)會在其發(fā)布的一份報告中警告說,電力行業(yè)正在面臨“破壞性的挑戰(zhàn)”,正如固定電話產業(yè)受到移動電話技術的沖擊。電力公司擔心,隨著越來越多的公司和家庭啟用太陽能、風能和其他新能源自行生產電能,他們將失去顧客和收入,與此同時還得繼續(xù)負擔維系龐大電網的費用。這樣一來,電力公司將不得不提高電價,導致更多顧客流失,境況更加雪上加霜。在業(yè)內他們稱這一連鎖反應為“死亡螺旋”。

迄今為止,投資者們大多對于消費者自產電能構成的潛在威脅不屑一顧。這種自給自足模式叫做分布式發(fā)電。自2013年愛迪生電力協(xié)會的報告發(fā)表以來,標普500美國公共事業(yè)股指又上升了1/3。分布式發(fā)電站有的市場份額依然很小。但電力公司的官員們已經日益意識到這個對行業(yè)未來的威脅。

“直到不久前,業(yè)內人士還認為,這種情況絕對不可能發(fā)生,”新奧爾良Entergy電力公司的首席執(zhí)行官里奧˙德諾特說,“公共電力商業(yè)模式依然是最廉價,最可靠的供電模式。但現(xiàn)在人們對它提出了新的要求,這在我們的控制之外?!?/p>

或許“死亡螺旋”的說法有些危言聳聽,太陽能公司SolarCity的首席執(zhí)行官林登˙里弗認為,準確地說是“變革螺旋”。他說:“當你壟斷一個行業(yè)長達一個世紀后,是看不到變化的,在你眼中變化就等同死亡。”

由于需求減少和歐盟對于可再生能源的鼓勵政策,歐洲電力公司已經損失了上千億歐元。要避免同樣的命運,美國電力公司必須進行大刀闊斧的改革。

新能源崛起

要了解席卷美國電力行業(yè)的變革,只需要去全食超市的布魯克林分店看一看。商店的停車場照明已經全部換成可再生能源,車棚上安裝有太陽能電池板,燈柱上裝著風力渦輪機,電池儲存的電力足夠使用五天,供陰雨天使用。這家商店代表了最時髦的零售模式,但品牌形象并非投資可再生能源的最大考量。為全食超市提供這套系統(tǒng)的“城市綠色能源”公司首席執(zhí)行官尼克˙布利特斯維克說,由于無需連接當?shù)仉娋W,全食超市節(jié)省了約20%的電力成本,結果皆大歡喜:“無需任何犧牲換來更廉價的電能?!?/p>

在美國,約45萬家公司和596萬個家庭安裝了太陽能電池板。過去4年,公司和家庭用戶分別增加了3倍和4倍,而由于能效的改進和中國的電池板產能過剩,太陽能的成本大幅下跌。

在過去幾十年,美國的電力消耗緊隨經濟增長,但在最近幾年,這一關系已經破裂。美國能源信息管理局預計,即使在經濟復蘇之后,美國大型發(fā)電企業(yè)2015年的產量將低于2007年。分布式發(fā)電模式的崛起,加上能效的改進,是眾多原因之一。對于電力公司執(zhí)行官而言,需求增長的突然減緩正在迫使他們面對現(xiàn)實。

分布式發(fā)電的發(fā)展因地區(qū)不同—比如,在加州和內華達等陽光充足的州,太陽能更具競爭力—但通常而言,它的成本依然比集中式發(fā)電更高。然而,它卻可得到聯(lián)邦和地方政府的慷慨補貼。紐約太陽能公司SambaEnergy的總經理邁克爾˙希德里說,在扣除免稅補貼后,一套原價25萬美元的家用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的實際花費只有6975美元。等到第4年,節(jié)約的電費就可抵消這筆初裝費。

停電的代價巨大,因此,顧客即使在安裝太陽能電池板和備用電池后,他們擔心在陰雨天停電,因此大多數(shù)人依然連接中央電網?!叭藗兇嬖谝环N誤解,認為太陽能不需要電網,”SolarCity的里弗先生說,“事實上,電網依然重要?!?/p>

電費之爭

可問題是,如果太陽能用戶使用的中央供電減少,他們支付的電費減少,這其中還包括電力公司的經營費用,電網的維護和開發(fā)費用。如果當?shù)夭捎谩皟粲秒娏俊庇媰r模式,消費者還可以將自家系統(tǒng)所產的多余電能以同樣的電價賣回給電網。這相當于暗中的補貼。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
太陽能
電池
美國電網