松下公司與特斯拉正在興建“千兆電池工廠(Gigafactory)”,為即將投產(chǎn)的Model X 原型車和價格更為實惠的Model 3車型提供能源。
“千兆電池工廠”之爭
Laslau將電池業(yè)描述為競爭激烈、高度隱秘、極其保守,且為幾大老牌霸主所占領(lǐng)的行業(yè)。要在這些巨頭之間進行相互比較是非常復(fù)雜的,因為每一家都采取了自己獨有的技術(shù)路線,Laslau補充道。
報告稱,為了有效降低成本,并保證供應(yīng)鏈的安全,汽車整車廠和電池制造商正在聯(lián)合起來,將電池生產(chǎn)的規(guī)模拓展到前所未有的水平。
例如,松下和特斯拉正在建設(shè)一座耗資50億美元,產(chǎn)能達到35 GW·h的巨型電池工廠,也就是所謂的千兆電池工廠(Gigafactory)。這座位于內(nèi)華達州的電池工廠旨在生產(chǎn)出比現(xiàn)有工廠所制造的產(chǎn)品成本低廉30%-50%的單體電池和電池組。松下公司目前在為特斯拉供應(yīng)的是采用鎳鈷鋁酸鋰(NCA)18650圓柱型鋰離子電池。每輛特斯拉Model S需要使用到6000多個單體電池,而松下能夠以$265/kW·h的價格為特斯拉提供比能量高達250 W·h/kg的電池。
相較之下,其他競爭對手的遜色很多了。Laslau表示,日產(chǎn)-AESC,LG化學(xué)和三星SDI目前銷售的電池單元僅能提供比能量在140 W·h/kg到170 W·h/kg之間的電池,而在電池的能量密度方面,他們與松下之間也存在著相似程度的差距。這些公司仍然沿用傳統(tǒng)的錳酸鋰(LMO),生產(chǎn)的是體積更大的棱柱形和袋狀的電池單元,因為這兩類電池比圓柱形的電池單元更容易集成與管理。
Laslau警告說,除非這些公司能把電池組成本降到$261/kW·h,否則在未來十年內(nèi),將會面臨遠遠落后于競爭對手的風(fēng)險。報告稱,這些公司目前正在努力向能量密度更高的鎳鈷錳酸鋰(NMC)電池技術(shù)過渡。比如,LG化學(xué)的目標(biāo)是在與“千兆電池工廠”競爭的同時,到2017年使電池比能量達到250 W·h/kg。這家韓國電池巨頭稱,產(chǎn)能達到3-4 GW·h之后,降低成本的壓力就不足為懼了。
Lux的分析報告還對中國的比亞迪作出了預(yù)測,認(rèn)為其到2025年將實現(xiàn)$211/kW·h的電池組成本和 8 GW·h的產(chǎn)能。Laslau認(rèn)為,雖然磷酸鐵鋰單體電池的電壓較低,但是比亞迪還是偏好使用磷酸鐵鋰電池技術(shù),因為他們覺得這種電池更安全,更經(jīng)濟,在能量密度相對較低的電池中是不錯的選擇。
另一家重量級廠商是在中國積極發(fā)展業(yè)務(wù)的美國電池制造商——波士頓電池,該公司生產(chǎn)的鈷酸鋰(Lithium Cobalt)單體電池比能量可達200 W·h/kg。據(jù)新聞報道,該公司于2014年12月獲得了中國政府機構(gòu)2.9億美元的“財政支持”,用以將其電池工廠的產(chǎn)能擴大到4 GW·h。
新型鋰離子化學(xué)電池,如Faradion公司的鈉電池設(shè)計方案,有望最終降低電動車電池組成本。
2014年10月,韓國公司LG化學(xué)開始在中國南京興建電動車電池工廠。
價格戰(zhàn)正在醞釀之中?
Laslau認(rèn)為,生產(chǎn)工廠的選址十分重要。日本生產(chǎn)的單體電池比中國生產(chǎn)的同等大小和形狀系數(shù)的產(chǎn)品價格高15%,原因是中國的勞動力、原材料和土地成本都更低,而本地化的高效供應(yīng)鏈也是一大優(yōu)勢。選擇Co-location的本地化生產(chǎn)模式,讓制造商能夠?qū)?yīng)商施加更多的影響,最終降低成本,并獲得當(dāng)?shù)卣嗟闹С帧?/p>
LuxResearch的這篇報告肯定了電池正極是鋰離子電池中花費最高的部件,因為其原料中包括價格昂貴的鎳,鈷和鋰。舉例來說,一家產(chǎn)能為1-GW·h的韓國工廠所生產(chǎn)的鎳鈷錳酸鋰(NMC)袋狀電池的正極材料所耗費的成本占到電池總成本的25%,而其余的成本組成分別為:電池組管理系統(tǒng)-16%,電池組熱學(xué)系統(tǒng)-8%,負(fù)極材料-8%,生產(chǎn)設(shè)備折舊-8%,電池單體生產(chǎn)人工成本-8%,電池單體制造的土地使用成本-6%,電池單體固定成本-6%,電池組生產(chǎn)人工成本-5%,集流器-3%,電池隔膜-3%,電解質(zhì)-1%。
Laslau認(rèn)為,插電式電動車電池的價格在未來十年的發(fā)展趨勢難以預(yù)測,“在未來5到10年,我們有可能會看到行業(yè)的整合,也許市場上只會剩下兩三家大型供應(yīng)商,這意味著要爭取市場份額,企業(yè)之間將會進行激烈的價格戰(zhàn)”。
作者:Steven Ashley
來源:SAE《汽車工程雜志》