寶馬、豐田、現(xiàn)代等車企紛紛押注固態(tài)電池產(chǎn)業(yè),加大投入力度。最早將在2022年量產(chǎn)的固態(tài)電池,為何成為一眾車企爭搶的焦點?

在此輪涌入動力電池行業(yè)的大軍中,來自車企的力量格外引人注目。其中,寶馬、豐田、現(xiàn)代等車企紛紛押注固態(tài)電池產(chǎn)業(yè),加大投入力度。最早將在2022年量產(chǎn)的固態(tài)電池,為何成為一眾車企爭搶的焦點?

“固態(tài)電池擁有更高的能量密度和安全性?!闭驿囇芯渴紫治鰩熌赂嬖V《中國汽車報》記者,盡管當(dāng)前三元鋰電池的能量密度比磷酸鐵鋰電池有了很大提升,安全性也基本滿足目前的純電動汽車需求,但相比固態(tài)電池仍有一定差距。因此,領(lǐng)先的電池企業(yè)和車企把精力放在了固態(tài)電池上,尤其是豐田,一直在推進固態(tài)電池技術(shù)的研究,并宣稱有望在2022年量產(chǎn)投入使用。一旦固態(tài)電池技術(shù)成熟,無疑將極大地推動新能源汽車產(chǎn)業(yè)的市場化進程。

然而,在以固態(tài)電池為代表的下一代動力電池技術(shù)上,卻很少見到中國企業(yè)的身影,無論是動力電池廠家還是車企顯然都缺乏熱情。對此,墨柯坦言:“固態(tài)電池技術(shù)還不成熟,所以在國內(nèi)關(guān)注的比較少。”據(jù)了解,目前固態(tài)電池技術(shù)搞得最好的是日本,國內(nèi)只有中科院物理所和極少數(shù)的一兩家電池企業(yè)在做這方面的研究。

盡管,經(jīng)過近兩年的發(fā)展,我國動力電池技術(shù)尤其是第一梯隊企業(yè)的產(chǎn)品與世界領(lǐng)先水平的差距正在縮小,但在市場應(yīng)用端,如產(chǎn)品一致性上仍與之存在較大差距。正如天津力神電池研究院院長周江所言:“在代表未來動力電池發(fā)展方向的固態(tài)電池領(lǐng)域我們又晚了一步,這才是最值得資本關(guān)注的領(lǐng)域?!?/p>

不過,周江也強調(diào),對未來動力電池技術(shù)的投入是一項長期工程,需要有穩(wěn)定的資金和有遠見、有定力的規(guī)劃?!皠恿﹄姵丶夹g(shù)研發(fā)離不開資本支持,但在前期的研發(fā)過程中,資本的作用并不大?!敝芙J為,只有技術(shù)進入普及階段,資本進場才能發(fā)揮作用。而在這之前,企業(yè)還需要踏踏實實從技術(shù)的積累和儲備做起。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動力電池
鋰電池
固態(tài)電池