在號召學(xué)習(xí)華為同時,楊元慶也暗示了以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)營銷模式難長持續(xù)。

楊元慶:號召大家學(xué)習(xí)華為 小米模式難以持續(xù)

,聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶在企業(yè)家論壇上發(fā)表演講。作為全球PC市場第一名的掌舵者,楊元慶令人意外的沒有談和PC相關(guān)的內(nèi)容,而是將演講重點(diǎn)放在了為“互聯(lián)網(wǎng)熱潮 ”降溫上。在號召學(xué)習(xí)華為精神同時,也暗示了以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)營銷模式難以長期持續(xù)。

在先后拋出了“互聯(lián)網(wǎng)不能包治百病”、“要擁抱互聯(lián)網(wǎng)但不要神化互聯(lián)網(wǎng)”、“透過互聯(lián)網(wǎng)的喧囂,生意的內(nèi)核仍然是做好產(chǎn)品、服務(wù)好客戶”等一系列觀點(diǎn)后,楊元慶令人意外的提到了另一家中國企業(yè)華為。這位聯(lián)想的執(zhí)掌者號召所有人向務(wù)實(shí)的華為學(xué)習(xí)。

“他們(華為)一方面積極通過互聯(lián)網(wǎng)改造業(yè)務(wù)模式,另一方面堅(jiān)持倡導(dǎo)‘掃地僧’的精神,專注于打造自己的核心競爭力。這樣的傳統(tǒng)企業(yè)不但不會被顛覆,反而會更加強(qiáng)大?!?

這是楊元慶所看重的華為精神。而其言語間的劍鋒所指,恰恰是忽略基礎(chǔ)建設(shè),過度消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)營銷的“快公司”——

“當(dāng)然總會有一些想走‘捷徑’的人,希望利用互聯(lián)網(wǎng)迅速獲得商業(yè)成功。有些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)試圖把價值鏈其他環(huán)節(jié)都外包,他們把主要注意力放在營銷環(huán)節(jié)上,希望獲得快速成功,圈來資本市場的錢,他們不去琢磨如何苦練企業(yè)內(nèi)功,怎樣做好研發(fā)、把控產(chǎn)品質(zhì)量、管理好供應(yīng)鏈、改善售后服務(wù),這樣的業(yè)務(wù)模式最終是行不通的?!?

在演講中,楊元慶還特別舉例了這些過度營銷帶來的缺點(diǎn)。他表示,(這些公司)要么讓用戶總是饑餓著,要么產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)頻頻出現(xiàn)問題,消費(fèi)者投訴不斷。他們忘記了企業(yè)成功的短板理論,這絕對不是一種可持續(xù)的模式。

“我們的一些企業(yè),在國內(nèi)如魚得水,日子過得紅紅火火,但一到國外,按他們在中國習(xí)慣的做法去經(jīng)營,很快就露了馬腳,到處被查,到處碰壁,像數(shù)據(jù)造假,侵犯用戶個人隱私這些問題,很難再有藏身之處了?!?

而小米等互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)公司確實(shí)一直被指責(zé)存在“饑餓營銷”之嫌,同時,近期小米在臺灣因?yàn)樘搱?bào)銷量被曝光而面臨罰款,并被臺灣媒體報(bào)道小米手機(jī)存在上傳用戶信息嫌疑。

務(wù)實(shí)與過度營銷恰恰是當(dāng)下中國乃至全球經(jīng)濟(jì)體系中最具代表性的商業(yè)模板。華為所代表的的務(wù)實(shí)派,不喧不囂,一步步打敗了國際電信領(lǐng)域的巨頭,從深圳小樓里走向全球;而另一派借助互聯(lián)網(wǎng)力量“乘風(fēng)而起”的公司,賺足了眼球和面子,既然“其興也勃焉”,那么,對“其亡也忽焉”的思考,就并非杞人憂天。

實(shí)際上,這并不是楊元慶第一次針對互聯(lián)網(wǎng)過度營銷表態(tài)。此前在接受《科技日報(bào)》采訪時,他即表示,互聯(lián)網(wǎng)不是一切,生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)必須做好?!盎ヂ?lián)網(wǎng)改造企業(yè)的業(yè)務(wù)模式絕對不僅僅是營銷……我們不是小米?!?

再另一次采訪中被問到如何應(yīng)對內(nèi)地手機(jī)品牌小米的營銷策略時,楊元慶更為直接的表示,“部分內(nèi)地同業(yè)缺乏理性,只求吸引資本市場投資,不求短期利潤的模式不會長期持續(xù)?!?

以小米為代表的“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”,與更為務(wù)實(shí)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式之間,一直即存在著誰更先進(jìn)和誰更持久的爭議。去年年底的央視論壇上,小米創(chuàng)始人雷軍(微博)被格力董事長董明珠嗆聲,便也引發(fā)了一場關(guān)于營銷的爭論,并設(shè)下十億賭局。

作為被聯(lián)想拿來舉例的華為,上半年也做了一次“營銷”——他們在多份報(bào)紙刊登半版廣告,但卻沒有出現(xiàn)任何產(chǎn)品和服務(wù),而是號召向中科院院士李小文學(xué)習(xí)。

正個廣告只有一張李小文“布衣授課”的照片,和一句直白的話:“華為堅(jiān)持什么精神?就是真心向李小文學(xué)習(xí)?!?

華為在不久前公布的半年業(yè)績報(bào)告中宣布,前六個月公司向全球市場的智能手機(jī)發(fā)貨量達(dá)到3,427萬部,增長62%,成為全球智能手機(jī)市場上增長最快的公司之一。

而其海外聲譽(yù)和渠道建設(shè)也得到了回饋,華為中東和非洲智能手機(jī)銷量同比增長超過五倍,拉美增長近三倍。

聯(lián)想近期公布的財(cái)報(bào)顯示,2014第一財(cái)季該公司智能手機(jī)出貨量1580萬臺,達(dá)歷史新高,銷量同比上升約39%,保持了全球智能手機(jī)廠商第四位的位置。

另外根據(jù)2014年第二季度IDC發(fā)布的數(shù)據(jù),聯(lián)想手機(jī)以12.5%的市場份額,首次登頂中國市場。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
華為
小米
蘋果
中國電池網(wǎng)
三星
楊元慶