對(duì)于燃料電池技術(shù),目前最大的問(wèn)題是需要從能源供給轉(zhuǎn)換全局考慮,如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)從石油能源往氫氣的整體轉(zhuǎn)換,并在較大地域范圍覆蓋,就沒(méi)辦法進(jìn)行大規(guī)?;瘧?yīng)用。對(duì)于整車(chē)企業(yè)而言,市場(chǎng)規(guī)模就比較有限,需要較大的量才能有效降低成本。

從最開(kāi)始的邊緣角色,到現(xiàn)在的行業(yè)熱點(diǎn),近兩年,燃料電池汽車(chē)行業(yè)很是熱鬧。不過(guò),在燃料電池汽車(chē)的發(fā)展過(guò)程中并不是一邊倒的好聲音,如今,對(duì)于該領(lǐng)域,有的車(chē)企看好其前景全力發(fā)展,有的車(chē)企卻對(duì)其唱衰認(rèn)為將來(lái)會(huì)遭遇發(fā)展困境??春谜呷绗F(xiàn)代,全力發(fā)展燃料電池汽車(chē),并與奧迪合作研發(fā)燃料電池技術(shù)。中國(guó)的長(zhǎng)城、吉利等自主汽車(chē)企業(yè)也投入燃料電池汽車(chē)的懷抱,計(jì)劃推出成熟車(chē)型;唱衰者如大眾汽車(chē),其日本公司總裁兼CEO莊司茂發(fā)布言論稱(chēng),燃料電池汽車(chē)可能未來(lái)在日本以外遭遇困境。事實(shí)上,燃料電池汽車(chē)發(fā)展的不順利已經(jīng)有所顯現(xiàn),在該領(lǐng)域走在最前列的豐田,可謂技術(shù)和產(chǎn)品齊發(fā)力,然而推出燃料電池汽車(chē)項(xiàng)目?jī)赡旰?,?xiàng)目倡導(dǎo)者加藤久光離任,燃料電池汽車(chē)項(xiàng)目受阻;最近,長(zhǎng)安福特與戴姆勒也終止了開(kāi)發(fā)燃料電池技術(shù)的合作。有的車(chē)企收縮燃料電池汽車(chē)項(xiàng)目;有的車(chē)企選擇繼續(xù)發(fā)力,在燃料電池汽車(chē)陣營(yíng)出現(xiàn)分化的當(dāng)下很難斷言其未來(lái)發(fā)展前景。

燃料電池汽車(chē)發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)Information Trends的研究結(jié)果,自2013年氫燃料電池車(chē)商業(yè)化到2017年底,全球總計(jì)售出6475輛氫燃料電池乘用車(chē)。2016年之前一共銷(xiāo)售3000輛,2017年銷(xiāo)售3382輛,其中豐田Mirai就賣(mài)出3000輛,占比為75%,本田和現(xiàn)代汽車(chē)分別占13%和11%。

豐田在推動(dòng)燃料電池車(chē)商業(yè)化方面不遺余力,主要在美國(guó)市場(chǎng)和日本市場(chǎng)同步大力推動(dòng)。豐田燃料電池車(chē)的開(kāi)發(fā)時(shí)間已經(jīng)非常長(zhǎng),但是從實(shí)際增速效果來(lái)看,情況不是特別理想,發(fā)展速度還是受到了很大制約。

圖1 豐田Mirai在美國(guó)的銷(xiāo)售情況

從全球范圍來(lái)看,燃料電池汽車(chē)商業(yè)化進(jìn)程正在加快,不過(guò)推動(dòng)力主要源自于日本和韓國(guó)兩個(gè)相對(duì)地域狹小的國(guó)家。

2018年6月,韓國(guó)政府同意在未來(lái)五年內(nèi)投資約20億歐元用于氫燃料電池以及加氫站的補(bǔ)貼。目標(biāo)到2022年為15000輛燃料電池汽車(chē)和1000輛燃料電池公交車(chē)提供資金。最重要的是,資助計(jì)劃包括310個(gè)新的加氫站。

日本則致力于氫氣站網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和完善。2020年前,日本計(jì)劃推廣4萬(wàn)輛氫燃料電池汽車(chē)上路,并在2025年和2030年之前分別達(dá)到20萬(wàn)輛和80萬(wàn)輛。另外,加氫站也將在2020年之前發(fā)展到160個(gè),在2025年和2030年前分別發(fā)展到320個(gè)和720個(gè)。

從某種層面來(lái)看,燃料電池的戰(zhàn)略選擇和地域有著密不可分的聯(lián)系,在韓國(guó)和日本,如果能有效的替代部分石油的功能,比推廣純電動(dòng)汽車(chē)更有意義。

圖2 日本和韓國(guó)的加氫站

燃料電池成本預(yù)估

對(duì)于燃料電池技術(shù),目前最大的問(wèn)題是需要從能源供給轉(zhuǎn)換全局考慮,如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)從石油能源往氫氣的整體轉(zhuǎn)換,并在較大地域范圍覆蓋,就沒(méi)辦法進(jìn)行大規(guī)模化應(yīng)用。對(duì)于整車(chē)企業(yè)而言,市場(chǎng)規(guī)模就比較有限,需要較大的量才能有效降低成本。

據(jù)美國(guó)能源部最新數(shù)據(jù)顯示,以80kW質(zhì)子交換膜燃料電池系統(tǒng)為例,2017年,每生產(chǎn)1000套燃料電池,燃料電池系統(tǒng)(包括燃料電池電堆、高壓儲(chǔ)氫罐、升壓變頻器、電動(dòng)機(jī)、動(dòng)力控制單元等)的成本達(dá)到179美元/kW,其中電堆成本為118美元/kW;每生產(chǎn)1萬(wàn)套燃料電池,燃料電池系統(tǒng)成本為79美元/kW,其中電堆成本為39美元/kW。

以豐田Mirai為例,2015年該車(chē)產(chǎn)量已達(dá)到700輛,2016年提升至2000輛,到2020年將達(dá)到3萬(wàn)輛,這是2017年的10倍。如果按照上述數(shù)字折算,豐田Mirai的續(xù)航超過(guò)600公里,燃料電池組最大功率為114kW,核算其電堆成本為1.1~1.3萬(wàn)美元,整套燃料電池系統(tǒng)超過(guò)2萬(wàn)美金。而同等的電池系統(tǒng)大約需要70-80kWh,電池系統(tǒng)成本為1.4-1.6萬(wàn)美金。

圖表 3 燃料電池系統(tǒng)成本和年產(chǎn)量的關(guān)系

燃料電池壽命不需要解決充電問(wèn)題,其持續(xù)壽命主要是發(fā)電和行駛工況,現(xiàn)階段核心的難點(diǎn)之一就是解決燃料電池壽命,這個(gè)目標(biāo)是5000-10000小時(shí)。目前國(guó)際先進(jìn)水平的燃料電池壽命是5000小時(shí),部分電堆的壽命可能更高一些,而國(guó)內(nèi)水平只有2000-3000小時(shí)。

氫燃料發(fā)電的過(guò)程中,需要用到含鉑催化劑,但鉑金是貴金屬,價(jià)格高昂。豐田的燃料電池車(chē)Mirai每輛車(chē)用鉑20g,約合0.17g/kW。根據(jù)美國(guó)能源部的規(guī)劃,到2020年燃料電池汽車(chē)用鉑量預(yù)計(jì)會(huì)下降到0.125g/kW。在這個(gè)層面,持續(xù)的技術(shù)投入對(duì)于原料的依賴(lài)還有持續(xù)的工作要做。

小結(jié)

從國(guó)際上來(lái)看,商業(yè)化進(jìn)程正在加快,但是發(fā)展燃料電池乘用車(chē)需要更多的政府層面的支持。當(dāng)前,豐田、本田和現(xiàn)代汽車(chē)公司是主要的技術(shù)輸出和投資者,通用、寶馬、奧迪,甚至是奔馳都會(huì)轉(zhuǎn)型成為合作者,把更多的精力投入到當(dāng)前純電動(dòng)汽車(chē)在歐洲和中國(guó)這種較大地理尺度的市場(chǎng)去部署。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
燃料電池
中國(guó)電池網(wǎng)
商業(yè)化