專業(yè)人士的指控讓蘋果難以淡定,7月23日,蘋果公司在回應(yīng)中首次提到“后門程序”基本信息,稱這是為iOS診斷功能服務(wù),向企業(yè)的IT部門、開發(fā)者和蘋果

專業(yè)人士的指控讓蘋果難以淡定,7月23日,蘋果公司在回應(yīng)中首次提到“后門程序”基本信息,稱這是為iOS診斷功能服務(wù),向企業(yè)的IT部門、開發(fā)者和蘋果維修人員提供所需信息。

“不管用戶有沒有開啟‘向蘋果公司發(fā)送診斷數(shù)據(jù)’選項,這些服務(wù)都在傳送數(shù)據(jù)。如果這些服務(wù)是為了診斷功能服務(wù)的,那應(yīng)該在用戶啟用診斷模式時 才工作。不幸的是,用戶根本沒辦法關(guān)閉這些服務(wù)。事實就是,每臺手機上這些服務(wù)都是默認激活的,而且無法關(guān)閉。用戶也沒有收到任何關(guān)于是否將個人信息從手 機上發(fā)出去的詢問。很難相信蘋果公司說的是實話。”扎德爾斯基認為。

蘋果的辯解沒有讓內(nèi)行的扎德爾斯基滿意,7月25日,扎德爾斯基在其個人網(wǎng)站上回應(yīng),稱這些“后門程序”可以突破加密的備份文件,獲取用戶數(shù)據(jù),并非是開發(fā)者或運營商用來測試網(wǎng)絡(luò)或調(diào)試應(yīng)用。

“我從不認為這些服務(wù)僅僅是為了診斷功能設(shè)計的。這些泄露的信息完全是個人性質(zhì)的。而且蘋果獲取這些信息時完全沒有知會過用戶。一款真正的診斷 工具在設(shè)計時會尊重用戶,在它需要獲取某些數(shù)據(jù)時告知用戶,并且遵守備份加密協(xié)議。告訴我,為什么蘋果向用戶保證手機上所有備份的文件信息是加密的,卻又 設(shè)計一個后門去繞過加密?”

既然遠超診斷維修的必須性,蘋果收集這么多個人信息數(shù)據(jù)流到了哪里?扎德爾斯基的研究一經(jīng)公開,各國媒體的箭頭都指向了美國國家安全局(NSA)。

“我沒有指控蘋果和NSA合作,不過就現(xiàn)有的資料來看,我懷疑蘋果的某些服務(wù)可能被NSA用來收集潛在目標的信息。我并沒有推測蘋果和NSA之 間存在某種巨大的陰謀,但是iOS上運行的某些服務(wù)確實不應(yīng)該存在,這些服務(wù)是被蘋果公司有意強加的,用來突破備份加密,獲取用戶那些本不應(yīng)該被獲取的個 人信息?!?

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
智能手機
電池
蘋果
中國電池網(wǎng)