在一陣“Amazing”的驚嘆聲中，智能穿戴設(shè)備的焦點(diǎn)在數(shù)度轉(zhuǎn)移后落定在智能手表上。

6月索尼發(fā)布了SmartWatch 2，果殼電子發(fā)布了智能手表Geak Watch，國(guó)外公司Omate推出雙核TrueSmart手表，本月傳出藍(lán)港在線CEO王峰投資T-Watch，上周inWatch發(fā)布，短短幾個(gè)月的時(shí)間里智能手表市場(chǎng)風(fēng)起云涌，大多數(shù)人還不知道這是個(gè)什么，但是對(duì)創(chuàng)業(yè)者而言，大風(fēng)已經(jīng)刮到眼前。

然而現(xiàn)實(shí)并不像想象中的那么美好，果殼手表一再跳票，inWatch反響平平，其他智能手表只聞其聲，套用那句俗語(yǔ)，站在風(fēng)口上，豬都能飛起來(lái)，現(xiàn)在風(fēng)到了，豬卻還沒(méi)有準(zhǔn)備好。

電池成最大瓶頸 價(jià)格與配置失衡

Geak Watch采用了1.55英寸240×240像素屏幕，512MB RAM內(nèi)存，4GB ROM存儲(chǔ)，500mAh鋰電池，支持WIFI和藍(lán)牙，而inWatch采用的是1.5英寸屏幕，包含GSM通訊模塊，其余配置幾乎與Geak Watch相當(dāng)。

網(wǎng)易科技在現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，inWatch的屏幕顆粒感很重，相當(dāng)于4英寸正方形屏幕的640×640像素，顯示效果差強(qiáng)人意。作為一款純計(jì)時(shí)工具，inWatch的理論最長(zhǎng)待機(jī)時(shí)間為一周，不過(guò)在打開(kāi)WIFI和藍(lán)牙的情況下，只能支持三個(gè)小時(shí)。

現(xiàn)場(chǎng)一名inWatch的合作商表示，智能手表的配置很難提升了，一方面體積那么小，電池容量有限，高配太費(fèi)電，另一方面智能手表緊貼著手腕，會(huì)吸收人體的熱量，同時(shí)自身發(fā)熱也很容易被人體感知，最直接的降低發(fā)熱的辦法就是將低配置。

“他們拿工程機(jī)過(guò)來(lái)給我們做測(cè)試的時(shí)候下面都貼著隔熱層?！痹撊耸空f(shuō)，又要保持體積小巧又要避免過(guò)熱，沒(méi)那么容易解決。

而價(jià)格是另一大掣肘，Geak Watch售價(jià)1999元，inWatch售價(jià)1799元，而同樣配置的智能手機(jī)還不到500元。一位智能手表供應(yīng)商人士表示，智能手機(jī)的量已經(jīng)使得其硬件的邊際成本降到很低，而智能手表的出貨量還非常有限，均攤到每個(gè)單品上的成本就很高，另一方面工業(yè)設(shè)計(jì)的成本也比手機(jī)要高得多。不過(guò)該人士仍表示，以目前市面上智能手表的價(jià)格，廠商們?nèi)匀豢梢垣@得高毛利。

生態(tài)魔咒：先有雞 or 先有蛋?

inWatch內(nèi)置了微博、微信、樂(lè)動(dòng)力、玩拍等第三方應(yīng)用，玩拍運(yùn)營(yíng)經(jīng)理王臣漢透露，把手機(jī)APP移植到手表上并不僅僅是分辨率的適配，展現(xiàn)方式、界面布局、輸入方式、交互等都需要重新規(guī)劃。

“安卓系統(tǒng)屏幕下拉會(huì)顯示通知，很容易和軟件自己的下拉功能沖突。”王臣漢說(shuō)。此外inWatch的左右滑動(dòng)可以調(diào)節(jié)音量，可能也會(huì)和軟件本身的滑動(dòng)沖突。

不過(guò)這都不是問(wèn)題，問(wèn)題是需要有開(kāi)發(fā)者愿意為智能手表來(lái)開(kāi)發(fā)更多應(yīng)用。目前APP開(kāi)發(fā)者集中在iOS和安卓，微軟砸重金獎(jiǎng)勵(lì)WP開(kāi)發(fā)者也收效甚微，對(duì)多數(shù)小團(tuán)隊(duì)而言，在兩大平臺(tái)上投入的精力已經(jīng)夠多，如果智能手表的出貨量起不來(lái)很難有開(kāi)發(fā)者愿意去為這樣的平臺(tái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。

智能手表廠商也在積極拉攏開(kāi)發(fā)者，但是這種方式可以拉攏的數(shù)量畢竟有限，且無(wú)法形成自己的生態(tài)?！叭绻O(píng)果一直只有那么幾個(gè)軟件，它可能做到現(xiàn)在這樣嗎?”王臣漢說(shuō)。

成本和風(fēng)險(xiǎn)決定了智能手表無(wú)法大規(guī)模投產(chǎn)，出貨量少又使成本和價(jià)格高居不下，高價(jià)又影響銷量，銷量不夠不足以吸引開(kāi)發(fā)者，而生態(tài)不健全又不足以吸引消費(fèi)者，智能手表正在陷入這樣一個(gè)死循環(huán)。

作為一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，智能手表或許可以通過(guò)廣告或者增值服務(wù)賺錢來(lái)補(bǔ)貼硬件成本，拉低整體價(jià)格從而刺激市場(chǎng)，不過(guò)在初期這樣的嘗試存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)這些廠商都不傻，盡管難做，還是一頭栽進(jìn)去，因?yàn)橹悄苁直硖N(yùn)藏著下一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)。

先驅(qū)或先烈 都好過(guò)旁觀

與Jowbones 2等產(chǎn)品不同的是，智能手表有獨(dú)立的顯示屏，也就意味著除了單純的接收信息外，還能同步傳遞信息，這使得其蘊(yùn)藏了更廣泛的商業(yè)前景。

蘋(píng)果的iWatch仍在傳說(shuō)當(dāng)中，三星、索尼等廠商已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)，微軟的智能手表項(xiàng)目也時(shí)有消息放出，安卓已經(jīng)在手機(jī)屏幕上站穩(wěn)了腳跟，蘋(píng)果也不緊不慢，相比之下微軟等廠商顯得更著急，措施了手機(jī)和平板兩塊屏幕，他們不能在手表上再失利。

這次國(guó)內(nèi)廠商聞風(fēng)而動(dòng)的速度前所未有，傳感器研發(fā)商、芯片制造商、供應(yīng)商等產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)也都在積極推動(dòng)。

現(xiàn)在切入智能手表似乎并不是一個(gè)好的時(shí)機(jī)，硬件技術(shù)仍然有待完善，產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成規(guī)模，成本難以壓低，更重要的是消費(fèi)者的需求尚未明確——有多少人會(huì)花一部智能手機(jī)的價(jià)格去買一塊功能簡(jiǎn)陋的智能手表?

不過(guò)相信對(duì)投身其中的創(chuàng)業(yè)者而言，這些問(wèn)題都已經(jīng)反復(fù)思考過(guò)千遍，或許有了答案，或許仍在摸索，可以肯定的是，現(xiàn)在勢(shì)頭起來(lái)了，如果早一步進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，就比后來(lái)者多一份機(jī)會(huì)，等到變成紅海，想進(jìn)去也來(lái)不及了。

被風(fēng)潮“趕鴨子上架”的廠商們面臨的是巨大的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)也說(shuō)不好會(huì)變成先驅(qū)還是先烈，不過(guò)投身其中至少要比在一旁觀望更值得敬仰。