8月2日,中央電視臺《經(jīng)濟半小時》深入報道了國內(nèi)鉛酸蓄電池行業(yè)著名企業(yè)天能集團位于江蘇沭陽的生產(chǎn)基地的“鉛污染”。此篇《“躲貓貓”的鉛污染》的報道引發(fā)輿論關注,天能動力因股

8月2日,中央電視臺《經(jīng)濟半小時》深入報道了國內(nèi)鉛酸蓄電池行業(yè)著名企業(yè)天能集團位于江蘇沭陽的生產(chǎn)基地的“鉛污染”。此篇《“躲貓貓”的鉛污染》的報道引發(fā)輿論關注,天能動力因股價大跌而停牌發(fā)布澄清公告,卻并不承認項目存在環(huán)保問題。8月9日,環(huán)保部通報了該事件的處理結(jié)果,稱群眾反映天能動力集團江蘇沭陽污染情況屬實。企業(yè)的回應與相關部門的結(jié)論完全不符,天能動力陷入輿論危機。

天能集團沭陽基地鉛污染事件媒體關注度走勢(單位:條)

“躲貓貓”的鉛污染

據(jù)央視報道稱,天能電池沭陽基地不遠處的江蘇省宿遷市沭陽縣徐莊村的孩子們都不同程度的鉛超標。在對徐莊村幾個孩子的血鉛檢測中,發(fā)現(xiàn)他們血液中的血鉛含量都超過了100微克每升,最高的竟然達到了162.9微克每升。按照國際血鉛診斷標準,兒童血鉛含量等于或大于100微克/升就為鉛中毒。記者從外圍觀察,一條河道縱貫天能生產(chǎn)廠區(qū),河邊溢出了黃褐色的散發(fā)著刺鼻氣味的污水,河流的水體已經(jīng)明顯呈黑褐色。

報道還披露了天能電池沭陽基地三期超期生產(chǎn)的事實。一份2013年6月6日由沭陽縣環(huán)境保護局發(fā)出的公函證實,天能動力在沭陽的生產(chǎn)基地除了浙江天能電池江蘇有限公司和浙江天能電池江蘇新能源有限公司,也就是天能一期和二期外,事實上還有著一個三期工程,批復產(chǎn)能是334萬千伏安,超過了天能一期和二期產(chǎn)能總和還多。公函中還承認,天能三期因污染物排放總量超過環(huán)評批復量,未通過宿遷市環(huán)保局“三同時”驗收,超期試生產(chǎn)。

在2010年的信息公開欄中,宿遷市統(tǒng)計局以宿統(tǒng)發(fā)〔2010〕55號文件,同意沭陽天能集團三期工程等項目納入億元以上固定資產(chǎn)投資項目統(tǒng)計,上面顯示,天能集團江蘇特種電源有限公司經(jīng)沭陽縣發(fā)改委批準,投資規(guī)模達到 2.5億元。也就是說,從2010年到現(xiàn)在,這一項目至少已存在了三年,而鉛蓄電池企業(yè)的試生產(chǎn)最多是三個月。

報道一出,立即引發(fā)輿論關注。著名環(huán)保人士@馬軍疾呼,不要帶血的GDP!

天能沭陽項目屢遭詬病

天能電池沭陽基地并不是首次因被曝“鉛污染”出現(xiàn)在輿論面前,早在2011年,就有媒體曝光過此事,2012年至今,也陸續(xù)有媒體發(fā)聲。2013年3月20日,《中國環(huán)境報》刊登了一篇題為《“達標企業(yè)”為何仍是眾矢之的?》的報道,指出“天能電池沭陽基地環(huán)保審批產(chǎn)能與實際產(chǎn)能嚴重不符”。3月30日,財經(jīng)媒體《經(jīng)濟觀察報》一則題為《沭陽:鉛從哪里來?》的新聞引發(fā)熱議。4月26日,《中國環(huán)境報》再次刊登一篇題為《鉛污染奪走了他們的未來——天能集團沭陽基地鉛污染再調(diào)查》的報道。

接二連三的曝光,讓輿論對于天能集團的不滿集聚升溫,微博認證為浙江電視臺經(jīng)濟生活頻道新聞評論員的@舒中勝:作為一家在香港上市的公司,天能電池天能集團的社會責任在哪里?作為一家屢屢遭遇抗議的企業(yè),天能集團的良心在哪里?

@禹城市隆鑫大世界:之前的報道沒有引起相關部門的重視,正義的天平還是傾向了私利一邊,這或許正是污染事故發(fā)生的內(nèi)因。早已嚴重存在的污染拖延并擴大了危害,百姓的身體健康與環(huán)境保護誰來保護?必須對相關人員追究法律責任。

企業(yè)回應與環(huán)保部處理結(jié)論沖突

央視報道播出后,天能集團一開始并未正面回應,但資本市場卻給出了自己的反應,據(jù)《京華時報》報道,8月5日開盤前夕天能動力公告,表示已注意到有關報道,公司現(xiàn)正向各相關方了解核實情況。隨后大盤開啟,天能動力一路狂跌,公司于10點23分停牌,停牌前下跌13.1%。

直到8月5日18時,沭陽當?shù)匦侣劸W(wǎng)站沭陽網(wǎng)才發(fā)出來自縣環(huán)保局的消息,稱浙江天能電池(江蘇)有限公司三期超期試生產(chǎn),市縣環(huán)保部門已要求企業(yè)停產(chǎn)整改。天能三期已停產(chǎn)到位。

如此簡短的回應引來輿論不滿,網(wǎng)友@于清教更是指出天能集團危機公關的失敗之處:只有這么短的一條模棱兩可的新聞,看到天能自3日以來的付費軟文鋪天蓋地,感到天能走偏了!危機來了怎么辦?說真話,趕緊說!敢于承擔責任,社會才可能給以寬容!

8月8日,上市公司天能動力發(fā)布澄清公告,稱集團位于江蘇省沭陽縣的廠房的生產(chǎn)并無重大違反國家環(huán)境保護規(guī)定,而第三期項目的試生產(chǎn)亦一直在相關政府部門的監(jiān)管下進行,符合有關規(guī)定。惟集團了解當?shù)鼐用竦年P注,因此集團與相關政府部門協(xié)商后同意暫時停止進行第三期項目試生產(chǎn)。

“無重大違反國家環(huán)境保護規(guī)定”、“符合有關規(guī)定”的字眼基本否定了此前媒體的報道,甚至推翻了沭陽網(wǎng)上“超期試生產(chǎn)”的消息。

8月9日,一條來自環(huán)保部的消息使輿情關注度再次回升,東方網(wǎng)報道稱,環(huán)保部公布了沭陽事件處理情況,稱群眾反映天能動力集團江蘇沭陽污染情況屬實,沭陽縣環(huán)保局對基地下屬的天能集團江蘇科技有限公司廢水未經(jīng)處理直接排放和鉛泥、鉛膏露天堆放的違法行為,依法處30萬元罰款,已執(zhí)行到位。天能動力江蘇沭陽二期工程環(huán)評不符規(guī)定,三期超期生產(chǎn)。責令二、三期停止生產(chǎn)、限期整改。

天能官方的回應與環(huán)保部正式對媒體公開的處理結(jié)論有所沖突,如此回應對于企業(yè)形象的損害可想而知,@八面玲瓏:對于這些已經(jīng)被鉛污染從而鉛中毒的孩子們和深受其害的當?shù)厝藗?,天能動力難道不需要給個說法,該道歉的道歉,該擔責的擔責,該賠償?shù)馁r償嗎?

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
沭陽天能