如果因為個別人騙補、鉆政策漏洞,就把所有企業(yè)應(yīng)得的錢拖延不給,那只怕不但寒了企業(yè)的心,更是堵了新能源客車的發(fā)展之路。

查騙補引發(fā)行業(yè)洗牌 主流客車企業(yè)也要借款度日?

主流客車企業(yè)也要借款度日了。2016年8月伊始,客車行業(yè)某知名企業(yè)被曝向集團公司借款6億元,看似普通的上市公司集團內(nèi)部拆借活動被人以八卦形式披露,中國客車行業(yè)內(nèi)的心理承重,居然被這一根稻草壓出巨大水花。

其實,早在此前的4月中旬,該集團已經(jīng)向旗下另一家客車企業(yè)借出5億元,用途和上文一樣,都是補充流動資金。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,企業(yè)流動資金的實際情況遠比這個數(shù)據(jù)更糟心,其他幾家排名靠前的客車企業(yè)也都有類似拆借流動資金的情形。這還算是業(yè)內(nèi)大企業(yè),其他排序靠后的企業(yè)情況,只有更糟。

說出來影響形象,不說出來日子煎熬。其實,無須八卦揭秘,業(yè)內(nèi)都能看出,很多主流客車品牌上半年在產(chǎn)銷方面都已經(jīng)露出疲態(tài),借款已經(jīng)成為一貫信譽良好的主流客車企業(yè)的難言之隱。

從八十年代中期開始,以“兩通三龍”為代表,中國客車行業(yè)逐漸在國內(nèi)國際市場上樹立起了良好的形象和口碑,因為產(chǎn)品性能穩(wěn)定、質(zhì)量穩(wěn)定、客戶穩(wěn)定,大企業(yè)帶動小企業(yè)、大品牌帶動小品牌,逐漸形成了具有特色的,比較成熟穩(wěn)健的市場機制,直到燒起新能源這把火。

都說新能源客車是未來中國城市交通的必然趨勢,又有2015年高歌猛進的火爆場景烘托氣氛,加上近年海外市場受經(jīng)濟不景氣指數(shù)影響,不少客車企業(yè)愈發(fā)投注國內(nèi)新能源客車籌碼,紛紛在2015年底2016年初擴產(chǎn)擴容。新的生產(chǎn)線還在建設(shè)周期中,消息傳來,國家要查新能源“騙補”,主要目標就是商用車(特指客車)。

從國家陸續(xù)曝光的十家違規(guī)新能源汽車企業(yè)來看,并沒有真正意義上的客車業(yè)主流企業(yè)。四部委從2016年1月份開始著手核查新能源汽車騙補事宜,2016年5月28日,財政部發(fā)布聲明,“關(guān)于新能源汽車推廣騙補核查,現(xiàn)場核查已經(jīng)完成,目前處于會審階段”。時至如今,既未見到會審結(jié)果,又不給其他企業(yè)正名,捏著上一年度的補貼款,掌著本年度的政策導(dǎo)向,就是遲遲不見落槌。

中國主流客車企業(yè)頂著雷,負著債,努力經(jīng)營著傳說中興旺發(fā)達的事業(yè),承受著社會各界的質(zhì)疑,還不能耽誤交給股東和客戶的考卷。而掌管錢袋子的管理部門,哪里能體會基層的艱辛。高層一直擔心“搗鬼搗不過地方”,而企業(yè)總算懂得“算賬算不過中央”。

經(jīng)歷過這次沉痛的教訓(xùn),客車行業(yè)也相當于經(jīng)歷了一次大的洗牌,主流車企不但在技術(shù)、前瞻性和管控能力方面再上臺階,而且對規(guī)模、實力、與配套企業(yè)的粘合度方面,均有了全新體會。而作為上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān),可曾想到,該給不給,應(yīng)補未補,承擔壓力的只能是努力耕耘的主流品牌客車企業(yè),后續(xù)跟風的投機者只會尋找機會從中漁利,怎會有義務(wù)考慮行業(yè)的整體發(fā)展和未來空間。

作為客車企業(yè),支持把納稅人的錢花在刀刃上,也不反對國家  把錢補貼給用戶和技術(shù)層面,更舉雙手贊成新能源客車核心零部件(比如電池)建立追溯機制,但作為客車企業(yè)本身,已經(jīng)納了稅,也幫用戶墊付了補貼款,可為什么國家遲遲不把企業(yè)已經(jīng)墊付的錢返還給企業(yè)?

不否認新能源客車在2015年末有沖刺現(xiàn)象發(fā)生,同樣不能否認企業(yè)為規(guī)避政策退坡而加快產(chǎn)業(yè)進度,但并不能因此就認定大家都是急功近利,鉆政策的空子。逐利經(jīng)營是企業(yè)的宗旨,投身新能源客車是響應(yīng)國家的號召,若是犯法犯錯的,該打就打,該罰就罰,不必手軟;若是沒犯錯誤的,或者是主觀沒有故意犯錯的,就不必陪綁了吧?也有客車企業(yè)至今不敢嘗試新能源客車,不向補貼伸手,難道要為這樣的企業(yè)點贊?

如果因為個別人騙補、鉆政策漏洞,就把所有企業(yè)應(yīng)得的錢拖延不給,那只怕不但寒了企業(yè)的心,更是堵了新能源客車的發(fā)展之路。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動汽車
新能源客車
充電樁