相比于非日系配件企業(yè)的獨(dú)立，張志勇指出，“日系內(nèi)部則很容易結(jié)成同盟”。而同盟的結(jié)成無(wú)疑有利于價(jià)格的操縱。

蓋世汽車網(wǎng)CEO陳文凱也表示，“在采購(gòu)上，日系整車企業(yè)也較別的派系更為封閉，更愿意采購(gòu)日系品牌產(chǎn)品或合資零配件公司產(chǎn)品，只有在一些勞動(dòng)密集型以及非常細(xì)小的零部件上，會(huì)選擇本土品牌?！?

業(yè)內(nèi)人士還進(jìn)一步分析指出，日系零部件企業(yè)操縱價(jià)格和產(chǎn)品供應(yīng)的背后的更深層次的原因，是在于日系品牌在零部件領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先。

據(jù)介紹，日系零部件企業(yè)在電子、電池、材料等領(lǐng)域有領(lǐng)先技術(shù)。以自動(dòng)變速器為例，包括歐美車型、自主品牌車型等很多關(guān)鍵零部件其實(shí)都來(lái)自日本本土生產(chǎn)。在這些部件中，包括半導(dǎo)體、微芯片在內(nèi)的高附加值零部件，日本在世界范圍內(nèi)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。此外，在新能源的電池和混合動(dòng)力的發(fā)動(dòng)機(jī)等技術(shù)上，日系也有著其余派系生產(chǎn)企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)。

“從廠商層面說(shuō)，把控核心零部件的采購(gòu)鏈就意味著牢牢把握住自己在前端產(chǎn)品上的‘優(yōu)勢(shì)’賣點(diǎn)?！睆堉居抡f(shuō)。正是在此背景下，整車廠商必然會(huì)對(duì)零部件企業(yè)施壓，以使其不得“跨范圍”售賣產(chǎn)品，這就形成“壟斷”。此前國(guó)內(nèi)某著名自主品牌在試圖采購(gòu)日系雙離合變速器時(shí)，就曾遭到“拒絕”。

另外，從中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境來(lái)說(shuō)，由于國(guó)內(nèi)零部件企業(yè)在核心技術(shù)上明顯“匱乏”，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在以合資車企主導(dǎo)的中國(guó)汽車業(yè)中，在生產(chǎn)制造尤其是零配件采購(gòu)環(huán)節(jié)，基本都是外方“說(shuō)了算”。在目前合資車企生產(chǎn)制造當(dāng)中，對(duì)零配件體系的控制上，外方在絕大多數(shù)合資汽車企業(yè)中，都處于絕對(duì)控制地位。這也在較大程度上限制了本土供應(yīng)商體系的成長(zhǎng)以及生存空間，同時(shí)外方也從零配件上游制造產(chǎn)業(yè)“二次賺錢”。

這一點(diǎn)在日系合資車企身上表現(xiàn)得非常明顯。日本車企合資品牌車輛的核心零部件都是從日本廠商零部件公司采購(gòu)，這些公司都是由日本廠商全部或部分控股的。這樣，日本廠商就賺走了利潤(rùn)中的絕大部分。到了售后環(huán)節(jié)，整車生產(chǎn)廠家對(duì)經(jīng)銷商具有全面掌控力，完全控制了4S店，并藉此在零部件上加價(jià)，再度攫取超高利潤(rùn)。

從目前來(lái)看，雖然國(guó)內(nèi)車市銷量已經(jīng)快要達(dá)到2000萬(wàn)輛，但巨大的零配件市場(chǎng)幾乎被外資牢牢占據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2012年，國(guó)產(chǎn)自主內(nèi)資零部件銷售收入僅占全行業(yè)的20%-25%，而擁有外資背景的汽車零部件廠商占行業(yè)的75%以上。在這些外資零部件供應(yīng)商中，獨(dú)資企業(yè)占55%，中外合資企業(yè)占45%。自主內(nèi)資零部件企業(yè)基本處于邊緣化態(tài)勢(shì)，并且市場(chǎng)占比逐年快速萎縮，其生存狀態(tài)不容樂觀。

業(yè)內(nèi)人士指出，打破日系整車企業(yè)對(duì)下游配件商核心零部件售賣范圍的限制，只是此次反壟斷的一個(gè)目的。還有一個(gè)目的是試圖為本土零部件企業(yè)進(jìn)入日系乃至其余派系的全球采購(gòu)體系“鋪路”，讓更多本土配件商進(jìn)入全球化的采購(gòu)體系之中，由此提升本土企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。（騰訊財(cái)經(jīng)綜合）