然而,在第一份公告發(fā)布后,河南和諧只向綠野汽車交付了1000萬(wàn)元擔(dān)保金。隨著事態(tài)的發(fā)展,河南和諧目前仍沒(méi)有完成公告中承諾的剩余款項(xiàng)。 和諧汽車

然而,在第一份公告發(fā)布后,河南和諧只向綠野汽車交付了1000萬(wàn)元擔(dān)保金。隨著事態(tài)的發(fā)展,河南和諧目前仍沒(méi)有完成公告中承諾的剩余款項(xiàng)。

和諧汽車在收購(gòu)綠野汽車之后,為什么不按照約定的協(xié)議對(duì)其進(jìn)行累計(jì)近3億元的注資呢?有分析人士表示,當(dāng)?shù)卣趨f(xié)調(diào)收購(gòu)時(shí),或許做過(guò)協(xié)助綠野汽車取得電動(dòng)汽車生產(chǎn)資質(zhì)的承諾。在承諾無(wú)法承兌后,和諧汽車也失去了注資必要。

對(duì)于曾宣告要“以綠野汽車的研發(fā)和生產(chǎn)能力為基礎(chǔ),打造全新的經(jīng)濟(jì)型電動(dòng)車及品牌的”和諧汽車而言,綠野汽車的失陷難免將造成戰(zhàn)略規(guī)劃和前景布局上的波折。然而這對(duì)于真正關(guān)心電動(dòng)車發(fā)展的有關(guān)人士才說(shuō),擔(dān)憂卻遠(yuǎn)勝與此。

正如中科院楊裕生院士所說(shuō),“電動(dòng)汽車涉及諸多利益關(guān)系,導(dǎo)致在現(xiàn)有高額補(bǔ)貼體系下對(duì)企業(yè)沒(méi)有要求,諸多汽車廠商花大價(jià)錢生產(chǎn)一個(gè)沒(méi)有市場(chǎng)的產(chǎn)品,卻并未真正起到促進(jìn)行業(yè)成長(zhǎng)的作用?!?/p>

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),綠野的潰敗只是縮影。想要通過(guò)巨資投入維持市場(chǎng)運(yùn)作的做法是不牢靠的。對(duì)于廣大低速電動(dòng)汽車企業(yè)來(lái)說(shuō),如何深入了解市場(chǎng),潛心研發(fā)出真正適合其市場(chǎng)定位的產(chǎn)品才是立身之本。如此,一旦政策東風(fēng)出臺(tái),企業(yè)們也好萬(wàn)事俱備。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
和諧汽車
綠野汽車