為了驗證該移動充電設(shè)備的真面目,揚子晚報記者討價還價,花了40元將這個標(biāo)注為12000毫安的移動充電寶買回去進行實驗。

移動電源標(biāo)注12000毫安實際容量僅1/5 地攤貨莫買

拆開移動充電寶,四節(jié)電池中居然有兩節(jié)是用來增重的。陳郁 攝

移動電源標(biāo)注12000毫安實際容量僅1/5 地攤貨莫買

火車站旁有商販在賣移動充電寶。

漂亮的移動充電寶外殼內(nèi),卻藏著銹跡斑斑的電池,標(biāo)稱12000毫安的容量實際只有2400毫安。揚子晚報記者近日暗訪南京火車站附近區(qū)域發(fā)現(xiàn),一些商販叫賣這種劣質(zhì)的移動充電寶。

投訴:充電寶只用兩次就壞了

上周許先生在南京火車站附近買的一個容量為12000毫安的移動充電寶,僅僅充了兩次后,就再也充不進去電了。許先生告訴揚子晚報記者,這個攤子上的移動充電寶非常便宜,12000毫安的充電寶報價只要70元,后來他還砍了20元的價格,50元就買下了。然而這個充電寶只充了半小時,顯示電量耗盡了。

他那時候初步判斷可能是充電寶本身沒有電了,于是他回家后立即給充電寶充電,然而充了10分鐘后,充電寶就顯示電量充滿,再往后就怎么也充不進去電了。

調(diào)查:1.2萬毫安充電寶賣40元

接到許先生的反映后,揚子晚報記者在百度南京貼吧里,也發(fā)現(xiàn)有不少用戶反映在南京火車站附近遭遇同樣的騙局。

近日,揚子晚報記者來到南京火車站。在候車大廳、售票處以及火車站出入口附近轉(zhuǎn)悠了四個小時,并沒有發(fā)現(xiàn)有人私自兜售移動電源和充電寶。正當(dāng)記者打算回去時,在火車站出站口與地鐵口的交界處,記者看到了有小販蹲在墻角叫賣移動充電寶,只見小販面前的旅行箱里擺滿了不同款式的移動充電寶。

見到揚子晚報記者上前,小販立即開始推銷移動充電寶,他拿起一款容量12000毫安的移動充電寶開價60元。記者注意到該款充電產(chǎn)品乍看起來包裝很是完整,不過整個包裝上都是英文字樣,唯一的中文只有四個字“移動電源”。

看見揚子晚報記者有些擔(dān)心移動充電器的質(zhì)量,小販特別從包裝盒內(nèi)部拿出了寫有“合格證”的使用說明書。不過記者仔細觀察發(fā)現(xiàn),雖然有說明書和合格證,但是翻閱整個移動充電寶的包裝,都沒有找到標(biāo)注廠名廠址和聯(lián)系電話,很顯然該移動充電寶是個三無產(chǎn)品。

為了驗證該移動充電設(shè)備的真面目,揚子晚報記者討價還價,花了40元將這個標(biāo)注為12000毫安的移動充電寶買回去進行實驗。

驗證:充電寶內(nèi)用廢電池增重

揚子晚報記者首先將買來的移動充電寶進行充電,根據(jù)容量充滿電的充電寶容量應(yīng)為12000毫安。

隨后揚子晚報記者將容量標(biāo)注為1560毫安的手機電池電量放光,然后連接充電寶充電。經(jīng)過40分鐘的時間后,移動充電寶沒電了,而手機電池顯示的充電量僅為70%。而在接下來的三次試驗之中,充滿移動電源的時間輸出的電量越來越少,最后根本就無法使用充電功能。

標(biāo)稱12000毫安的移動充電寶為啥實際的充電容量卻如此之小?揚子晚報記者打開了充電寶的殼套。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
移動電源
地攤貨