氫動(dòng)力汽車已經(jīng)多年未受關(guān)注了,不過,它們或許即將迎來華麗的轉(zhuǎn)身?豐田宣布將于今年晚些時(shí)候發(fā)布?xì)淙剂想姵貏?dòng)力轎車,并將于2015年上市;與此同時(shí),其他汽車制造商也都宣布合作推動(dòng)

氫動(dòng)力汽車已經(jīng)多年未受關(guān)注了,不過,它們或許即將迎來華麗的轉(zhuǎn)身?豐田宣布將于今年晚些時(shí)候發(fā)布?xì)淙剂想姵貏?dòng)力轎車,并將于2015年上市;與此同時(shí),其他汽車制造商也都宣布合作推動(dòng)此項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)化,例如福特、戴姆勒和日產(chǎn)合作開發(fā)燃料電池,而通用和本田也在剛剛宣布了相關(guān)的合作。

雖然氫動(dòng)力汽車還存在很多難題,不過近年來研究人員已經(jīng)對這項(xiàng)常受非議的技術(shù)進(jìn)行了重大改進(jìn),包括大幅降低成本。因此,在滿足日益苛刻的汽車排放規(guī)定方面,燃料電池汽車很可能脫穎而出。

汽車研究中心是一家非營利組織,位于美國密歇根州安阿伯市,其制造、工程和技術(shù)總監(jiān)布萊特·史密斯(Brett Smith)說:“通用、豐田和其他一些汽車制造商已經(jīng)完成了很多重要的工作。燃料電池的可使用性越來越強(qiáng),高于大多數(shù)人對它的想象?!?

燃料電池汽車曾是布什政府的寵兒——布什曾在2003年聯(lián)合國發(fā)言中呼吁為該技術(shù)提供12億美元的資助。燃料電池汽車僅排放水蒸氣,而且加燃料與加油的時(shí)間差不多,續(xù)航里程也不相上下,因此和常規(guī)汽車一樣方便。

但燃料電池汽車一度非常昂貴,而且需要大筆投入建設(shè)加氫站才真正具有實(shí)用性。還有人質(zhì)疑氫燃料電池汽車的環(huán)保性:雖然汽車本身不排放二氧化碳,但氫氣是由礦物燃料天然氣生產(chǎn)的,生產(chǎn)過程中會(huì)排放大量二氧化碳。雖然利用太陽能和風(fēng)能也可以生產(chǎn)氫氣,但其工藝效率低下而且非常昂貴。

隨著技術(shù)難題日益凸顯,人們的興趣也日益減退,布什轉(zhuǎn)而推崇生物燃料。2009年,奧巴馬政府削減了對燃料電池汽車研發(fā)的資助。當(dāng)時(shí),美國能源部長朱棣文(Steven Chu)說,燃料電池汽車要想成功,需要一個(gè)奇跡。

但奇跡真的發(fā)生了。從2009年起,燃料電池汽車的成本就開始下降。通用和豐田幾年前制造的原型成本約100萬美元。如今,豐田稱其目標(biāo)是售價(jià)不足10萬美元的燃料電池轎車。通過精簡燃料電池系統(tǒng)中的零件數(shù)量,并減少貴重金屬鉑的需用量,豐田成功降低了成本。該公司稱正努力進(jìn)行制造工藝方面的研發(fā),有望在2015年上市前進(jìn)一步降低成本。

豐田美國公司戰(zhàn)略規(guī)劃副總裁克里斯·豪斯泰特(Chris Hostetter)稱,燃料電池轎車售價(jià)可能不足5萬美元,比特斯拉Model S型電動(dòng)車便宜,二者續(xù)航里程差不多(其他電動(dòng)汽車更便宜,但需要頻繁充電)?!拔覀?nèi)〉玫某晒?,將給人們帶來一些驚喜。”豪斯泰特說。

“成本在穩(wěn)步下降,”加州大學(xué)戴維斯分校交通運(yùn)輸研究院主任、加州空氣資源委員會(huì)(監(jiān)督汽車排放規(guī)定)成員丹尼爾·斯博林說,“汽車行業(yè)有一個(gè)共識(shí),那就是:一旦開始量產(chǎn),成本將不成問題?!?

仔細(xì)對比燃料電池汽車、電動(dòng)汽車和常規(guī)汽車的排放量后,結(jié)果顯示,即使氫氣是由天然氣生產(chǎn)的,燃料電池汽車仍具有顯著的環(huán)境優(yōu)勢。今年5月,美國能源部發(fā)布了預(yù)計(jì)2035年燃料電池汽車總二氧化碳排放的最新分析,生產(chǎn)(以天然氣為原料)、壓縮、運(yùn)輸氫氣的相關(guān)排放都被計(jì)算在內(nèi)。分析顯示,燃料電池汽車排放的二氧化碳,不足常規(guī)燃油汽車的一半。甚至,如果電動(dòng)汽車在美國部分重度依賴煤電的地區(qū)充電,其二氧化碳排放量也會(huì)高于燃料電池汽車。但是,在很少用煤的地區(qū),或假設(shè)未來完全用風(fēng)能和太陽能充電,電動(dòng)汽車則更加環(huán)保。

燃料電池汽車還有一個(gè)優(yōu)勢:有助于解決可再生能源的間歇性問題。德國已經(jīng)開始考慮在夜間需求較低時(shí),用多余的風(fēng)能電解水,從而生產(chǎn)氫氣。斯博林說,用氫氣存儲(chǔ)多余的可再生能源是一種行之有效的辦法。他還指出,還有其他一些低碳生產(chǎn)氫氣的方案正在開發(fā)中,如工廠直接用太陽光生產(chǎn)氫氣,不過這些項(xiàng)目都剛起步。

但燃料電池汽車的最大難題還是缺少加氫站。電動(dòng)汽車可以在家充電,而氫動(dòng)力汽車卻必須要有相應(yīng)的加氫站網(wǎng)絡(luò)。有人建議,只需在一座城市里建少量幾座加氫站,就足以鼓勵(lì)人們?nèi)ベ徺I氫動(dòng)力汽車了,但是史密斯對此表示懷疑。他說,如果一座城市里只有四個(gè)加氫站,人們可能需要開車10-15分鐘去加氣?!暗教幎际羌佑驼?,我才不會(huì)買氫動(dòng)力汽車呢?!彼f。

汽車制造商們很清楚這塊絆腳石。豐田目前正在與政府和商家合作,努力在開始銷售燃料電池汽車前,安裝更多的加氫氣站?!盎A(chǔ)設(shè)備是我們的心頭之患,”豪斯泰特說。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
氫燃料電池