早在2001年,國家就已啟動(dòng)了電動(dòng)汽車重大科研項(xiàng)目的研發(fā)工作,各大廠商也看到電動(dòng)汽車的美好前景而紛紛加大投資和研發(fā)力度,以期在未來的電動(dòng)汽車市場(chǎng)大爆發(fā)之際贏得先機(jī)。不過理想很

早在2001年,國家就已啟動(dòng)了電動(dòng)汽車重大科研項(xiàng)目的研發(fā)工作,各大廠商也看到電動(dòng)汽車的美好前景而紛紛加大投資和研發(fā)力度,以期在未來的電動(dòng)汽車市場(chǎng)大爆發(fā)之際贏得先機(jī)。不過理想很"豐滿",現(xiàn)實(shí)卻很"骨感",炒作了這么多年的電動(dòng)汽車項(xiàng)目也沒真正的火起來,究其原因,實(shí)則為中國特色主義國情所困也!

電動(dòng)汽車的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn):電動(dòng)汽車的能源效率遠(yuǎn)超汽油機(jī)汽車,而且其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、使用維修方便、經(jīng)久耐用,如果有好的蓄電池,它的使用壽命也比燃油車長(zhǎng)。當(dāng)然,最重要的一點(diǎn)就是無污染、噪聲低,使用范圍也是相當(dāng)?shù)膹V。電動(dòng)汽車可以不受所處環(huán)境影響,比如不通風(fēng)、冬天低溫場(chǎng)所,或者高海拔缺氧的地方,內(nèi)燃機(jī)車要么不能工作,要么效率降低,而電動(dòng)車則完全不受影響。

缺點(diǎn):就純電動(dòng)汽車而言,由于蓄電池單位重量?jī)?chǔ)存的能量太少,加上電動(dòng)車的電池較貴,又沒形成經(jīng)濟(jì)規(guī)模,所以購買價(jià)格較傳統(tǒng)燃油車貴。至于使用成本,有些使用價(jià)格比汽車貴,有些價(jià)格僅為汽車的1/3,這主要取決于電池的壽命及當(dāng)?shù)氐挠?、電價(jià)格。

"三桶油"與國家電網(wǎng)的利益之爭(zhēng)

我們看到,有著諸多優(yōu)點(diǎn)的電動(dòng)汽車是未來汽車發(fā)展的一大趨勢(shì),雖然很多廠商都在研發(fā)自己的新能源汽車,但真正做起來的卻沒幾家。在國內(nèi),民眾的意識(shí)還停留在傳統(tǒng)觀念上,寧可花同樣的錢也不想買電動(dòng)汽車,不是民眾看不到電動(dòng)汽車的好處,而是電動(dòng)汽車的配套設(shè)施根本沒有建起來,買完車上哪兒去充電???

國家很早就在推廣新能源汽車政策,早在2010年,工信部牽頭的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2010)》草案就已公布,大家都認(rèn)為沒多久就會(huì)獲批。然而直到2012年,這份規(guī)劃草案才被正式印發(fā)。為何一個(gè)大熱的發(fā)展規(guī)劃過了這么久才出臺(tái),草案制定過程中或許是多方利益的爭(zhēng)奪。

而中石油就曾明確表示過暫不涉足電動(dòng)車發(fā)展項(xiàng)目,雖然中石化已確認(rèn)將利用加油站網(wǎng)絡(luò)發(fā)展電動(dòng)車充電站,然而時(shí)至今日,我們并沒有看到加油站附近有充電樁的存在。究其原因,其實(shí)就是各方利益的相爭(zhēng)。試想想,如果"三桶油"的加油站里都開設(shè)充電樁充電服務(wù),那汽油、柴油賣給誰去,"三桶油"會(huì)讓別人來自家門口分一杯羹嗎?

再有,拿北京為例,現(xiàn)有的重點(diǎn)交通樞紐點(diǎn)都被"三桶油"占有了,國家電網(wǎng)要想在這些地方建設(shè)充電設(shè)施是非常困難的,高昂的土地租價(jià)及其它費(fèi)用都將使建設(shè)成本大大提高,這對(duì)于國家電網(wǎng)來說是費(fèi)力不討好的事。即便是建設(shè)起足夠用的充電樁,但是隨著政策以及市場(chǎng)的變化,誰也很難料到以后能不能盈利,所以這個(gè)險(xiǎn)對(duì)于他們來說是不想冒的。

電池技術(shù)落后

電動(dòng)汽車關(guān)鍵領(lǐng)域是電機(jī)、電池和電動(dòng)系統(tǒng)。從電機(jī)方面看,中國是電機(jī)生產(chǎn)大國,基礎(chǔ)尚可,還有很大潛力可挖,而在電池領(lǐng)域,差距巨大。電池包括國外企業(yè)在中國生產(chǎn)的電池和中國本土品牌的電池。隨著歐洲日韓部分企業(yè)近年來陸續(xù)將電池生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國,這部分電池的技術(shù)水平較高,而真正需要發(fā)展的是本土電池。中國電動(dòng)汽車的專利集中在生產(chǎn)制造領(lǐng)域,在電池方面的核心專利并不多。

或許,我們可以借鑒下國外電動(dòng)汽車的成功案例。現(xiàn)如今,特斯拉的純電動(dòng)超跑可謂紅得發(fā)紫,先不說其極為先進(jìn)的17寸超大液晶觸摸屏行車控制電腦,就是480KM的續(xù)航能力已經(jīng)讓其它燃油車望塵莫及了。而特斯拉快速充電系統(tǒng)能在45分鐘內(nèi)完成充電,還可兼容太陽能充電系統(tǒng),并且裝配實(shí)時(shí)四驅(qū),普通版的充一小時(shí)電也可開100KM。

再有,電機(jī)控制系統(tǒng)的核心技術(shù),中國企業(yè)并沒有完全掌握。有專家指出,電控系統(tǒng)中占硬件成本大部分的芯片很多是依靠進(jìn)口。雖然近年來電控系統(tǒng)技術(shù)有所進(jìn)展,但離真正成熟尚需時(shí)日。

電動(dòng)汽車缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

電動(dòng)汽車的研發(fā)缺少一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在國家沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前,很多研發(fā)結(jié)果都具備一定"臨時(shí)性"的風(fēng)險(xiǎn)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如果某車廠研發(fā)的電動(dòng)汽車其充電方式是"插電式"的,即在電力耗盡之后需要找個(gè)插座充電,那么這個(gè)充電接口的尺寸應(yīng)該是多大?能否與未來充電站所配備的插座匹配?

還有,換下的電池應(yīng)該如何處理呢?要知道如果電池回收這個(gè)問題解決得不好,就會(huì)產(chǎn)生新的排放和污染。如果電動(dòng)車量產(chǎn),幾年后這些廢舊電池的處理將不可避免地成為一個(gè)新的環(huán)境問題。因此,在標(biāo)準(zhǔn)政策尚未出臺(tái)之前,純電動(dòng)汽車還只是一些廠家借以環(huán)保之名,所研發(fā)的一個(gè)"臨時(shí)玩具"。

多國下降電動(dòng)汽車補(bǔ)貼但國內(nèi)相反

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,除中國外,各主要汽車生產(chǎn)國政府對(duì)電動(dòng)汽車補(bǔ)貼均有下降。韓國仍是電動(dòng)汽車技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先者,德國緊隨其后。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,日本仍居第一。從全球來看,盡管技術(shù)在不斷成熟,成本結(jié)構(gòu)開始優(yōu)化,但電動(dòng)汽車的制造前景依舊不甚樂觀。

至于其他國家為何減少投資,有關(guān)專家表示,從日韓情況看,兩國走的是一條漸進(jìn)式發(fā)展路線。日本開始以混合動(dòng)力為主,逐步過渡到純電動(dòng)汽車。以豐田為代表的汽車生產(chǎn)企業(yè)比較獨(dú)立,產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)非常成熟,并不需要政府特別扶持。韓國也是類似情況,其在電池技術(shù)方面已經(jīng)非常領(lǐng)先,產(chǎn)業(yè)也比較成熟,政府沒有必要進(jìn)行大規(guī)模投資。

小編總結(jié):電動(dòng)汽車是一個(gè)陽光產(chǎn)業(yè),駕馭的好,將來有可能助我們?cè)趪H汽車帝國中擁有一席之地。不過前期涉及的問題實(shí)在頗多,比如電池、電機(jī)等硬件技術(shù)以及配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和國家的節(jié)能補(bǔ)貼政策等都是影響其發(fā)展的關(guān)鍵因素。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車