今年四月以來,特斯拉與松下凍結(jié)美國內(nèi)華達(dá)州Gigafactory超級工廠一事就在業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),該工廠由特斯拉管理,整車適配的鋰離子電池由松下方面負(fù)責(zé)制造。

18650松下電池

對于特斯拉來說,自行研發(fā)動(dòng)力電池不僅可以降低生產(chǎn)成本,還能提高零部件供應(yīng)的獨(dú)立性,避免此前產(chǎn)能受制于人的尷尬,而無需與外部合作伙伴共享相關(guān)數(shù)據(jù)與資源。截至日前,特斯拉與松下方面均未對此事作出正面回應(yīng)。

一切已有先兆

今年四月以來,特斯拉與松下凍結(jié)美國內(nèi)華達(dá)州Gigafactory超級工廠一事就在業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),該工廠由特斯拉管理,整車適配的鋰離子電池由松下方面負(fù)責(zé)制造。

因?yàn)樗上码姵厣a(chǎn)的低效(美國工廠生產(chǎn)線的產(chǎn)量僅為產(chǎn)能的三分之二),一度制約了Model 3的規(guī)模生產(chǎn)。按照當(dāng)初預(yù)定的產(chǎn)能目標(biāo),應(yīng)對特斯拉旗下3款車每年40萬輛的產(chǎn)量已然足夠,特斯拉方面稱,。

關(guān)于此事,日本媒體直接用“夫妻關(guān)系惡化”來形容雙方的現(xiàn)實(shí)處境,據(jù)悉,松下在Gigafactory超級工廠投資了2000億日元為特斯拉獨(dú)家供應(yīng),但在2018年第四季度,電池業(yè)務(wù)在內(nèi)的汽車相關(guān)部門利潤率僅為3.4%,低于橫向的多個(gè)部門。

松下正式把業(yè)務(wù)中心從家電事業(yè)轉(zhuǎn)向車載電池,是在2008年。津賀一宏社長自2012年就任以來,一直寄希望車載電池板塊的發(fā)展能成為公司全新的收益支柱,但從近年的財(cái)報(bào)看,達(dá)成這一目標(biāo)還需很長的時(shí)間。

松下社長津賀一宏曾在今年5月的一次媒體采訪中,對車載電池業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了深刻反思,重點(diǎn)信息如下:

松下曾以2018年為分水嶺,將業(yè)務(wù)分為“高增長事業(yè)”、“穩(wěn)定增長事業(yè)”以及“收益改善事業(yè)”三大板塊,雖然高增長事業(yè)的銷售額一直在提升,但因?yàn)閯?dòng)力電池開發(fā)費(fèi)用大幅增加,市場需求急劇擴(kuò)大,導(dǎo)致公司對潛在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力不足,利潤貢獻(xiàn)反而造成停滯。

在他看來,雖然松下的電池供應(yīng)在現(xiàn)階段確實(shí)成了一個(gè)制約,但在此之前,特斯拉的汽車制造與量產(chǎn)本身就是一個(gè)瓶頸

雖然津賀一宏反復(fù)強(qiáng)調(diào)與特斯拉的合作并不是簡單的供應(yīng)關(guān)系,而是“血濃于水的家族關(guān)系”,但他也在演講的后半部分表達(dá)了內(nèi)心的不滿。。

特斯拉產(chǎn)能受限,不僅僅囿于動(dòng)力電池。對于松下來說,按照合約既定的步伐就可決定一切,但美國當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)場所、雇員培訓(xùn)、以及后期辭職人數(shù)增加等因素,都可以導(dǎo)致一系列的負(fù)面反饋,這些不僅關(guān)乎成本,也影響利潤。

津賀一宏認(rèn)為,當(dāng)下兩家公司的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)移到下一代的電池投資與合作上。特斯拉即將將向市場主推全新產(chǎn)品Model Y,當(dāng)需求遞增,電池供應(yīng)一定會(huì)存在不足,屆時(shí)松下方面將與特斯拉詳細(xì)協(xié)商可行的方案。

和松下的合作將何去何從?

自給自足的內(nèi)部設(shè)計(jì),可以確保特斯拉的電池供應(yīng)不會(huì)停滯不前,該公司技術(shù)副總裁德魯 · 巴格里諾(Drew Baglino)也在內(nèi)部會(huì)議上發(fā)言,只有研發(fā)自己的電池,才能讓公司“成為自己命運(yùn)的主人”。當(dāng)然,這也符合馬斯克讓內(nèi)部業(yè)務(wù)盡可能“垂直整合”的總體目標(biāo)。

特斯拉正緊鑼密鼓地返聘一批已經(jīng)離職、但在動(dòng)力電池領(lǐng)域有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的前員工

國外媒體發(fā)現(xiàn),特斯拉近期在美國悄悄發(fā)布了關(guān)于電池工程師的招聘信息,職責(zé)范圍涉及電池設(shè)計(jì)、電池生產(chǎn)設(shè)備維護(hù)和電池研發(fā)與生產(chǎn)。也有內(nèi)部員工向媒體透露,。

就在剛過去的5月份,特斯拉收購了電池制造商麥克斯韋(Maxwell),而在5月份的股東大會(huì)上,馬斯克也暗示該公司將利用Maxwell生產(chǎn)自己的動(dòng)力電池,并表示未來極有可能進(jìn)軍電池原材料開采領(lǐng)域,進(jìn)一步改變鋰離子電池受制于人的現(xiàn)狀。

時(shí)至今日,特斯拉的電池戰(zhàn)略越來越像中國的比亞迪,對于這一類企業(yè)來說,電池的自給自足可以減少供應(yīng)商坐地起價(jià)的風(fēng)險(xiǎn),還可以讓汽車大規(guī)模量產(chǎn)變得更加容易。

即使特斯拉染指電池生產(chǎn)的計(jì)劃能取得成功,馬斯克也不會(huì)在短期內(nèi)切斷與松下、以及其它電池供應(yīng)商的合作關(guān)系

接近特斯拉的相關(guān)人士則認(rèn)為,。就在近期,特斯拉還與日本的豐田達(dá)成了一項(xiàng)生產(chǎn)動(dòng)力電池的合作協(xié)議。

當(dāng)然,這一事件也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對特斯拉在具體執(zhí)行層面的質(zhì)疑,這家企業(yè)剛實(shí)施了成本削減計(jì)劃、并在努力完善其高產(chǎn)量的汽車生產(chǎn),對于當(dāng)下的特斯拉來說,大批量生產(chǎn)電池將是另一個(gè)挑戰(zhàn)。

松下極有可能在2020年以后停止向特斯拉供應(yīng)充足的動(dòng)力電池

可無論外界對特斯拉電池生產(chǎn)的未來如何猜測,各種跡象已經(jīng)表明,該公司和松下的關(guān)系已然處于非常緊張的狀態(tài)。津賀一宏更是在接受媒體采訪時(shí)表示,。

說到這里,需要提一下大家普遍關(guān)心的特斯拉上海工廠。松下此前曾計(jì)劃向該工廠供應(yīng)自己生產(chǎn)的動(dòng)力電池,當(dāng)時(shí)對外公開的路線選擇有兩條,或從位于美國內(nèi)華達(dá)州的特斯拉-松下生產(chǎn)線轉(zhuǎn)輾供應(yīng),或是從位于日本的松下電池工廠直接發(fā)貨。

很顯然,對于特斯拉來說,以上兩條路線都不是最徹底的供應(yīng)解決方案。而隨著與松下合作不確定性的逐日增加,特斯拉中國工廠的電池供應(yīng)又將何去何從?有兩個(gè)相關(guān)細(xì)節(jié),我們可以從中管窺一二。

第一個(gè),松下社長津賀一宏在今年4月曾接受了日本當(dāng)?shù)孛襟w的人物專訪,他在回答記者問的時(shí)候,明確表示“松下未來是否參與特斯拉中國工廠的電池供應(yīng),現(xiàn)在還尚未確定?!?/p>

第二個(gè),是特斯拉內(nèi)部人士近期向外媒透露,無論未來的合作關(guān)系如何演變,特斯拉上海工廠“接受多個(gè)電池供應(yīng)商供貨”的計(jì)劃已是板上釘釘。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
特斯拉
松下電池