在諾基亞時(shí)代,三星就是全球手機(jī)行業(yè)重要的玩家,只不過地位遠(yuǎn)沒有如今這么突出。但與功能機(jī)時(shí)代的巨頭諾基亞、摩托羅拉和黑莓等相比,三星的轉(zhuǎn)型是如此的迅速而華麗。2007年11月,谷歌發(fā)布Android系統(tǒng)。2009年9月,搭載Android 1.6系統(tǒng)的HTC Hero(G3)成功推出。看到安卓的趨勢(shì)以后,三星在2010年4月成立特別小組專攻安卓手機(jī),6月份即發(fā)布Galaxy S,四個(gè)月達(dá)到500萬銷量,三星得以超越HTC成為銷量最高的安卓手機(jī),2011年6月Galaxy S II推出,85天達(dá)到500萬銷量,成為最熱賣的安卓機(jī)型。2011年10月,三星首次成為全球智能手機(jī)銷量第一。三星從來不是行業(yè)技術(shù)潮流的絕對(duì)引領(lǐng)者。但是在每一次技術(shù)浪潮里,也絕對(duì)不會(huì)少了三星的影子,并且從中獲得巨大的成功。GalaxyS系列手機(jī)的案例充分說明,三星對(duì)市場(chǎng)有著極其敏銳的觀察力和強(qiáng)大的執(zhí)行力。
三星從一開始蘋果的“打工仔”做起,幫蘋果生產(chǎn)iPad、iPhone上的LED屏幕和處理器芯片,成為蘋果最大的閃存和元器件供應(yīng)商。在為蘋果“打工”的過程中,三星自己推出的Galaxy系列手機(jī)開始在市場(chǎng)上逐漸超越iPhone的地位,成為了智能手機(jī)的霸主,這其中關(guān)鍵因素之一是因?yàn)槿菗碛泻芏嘞M(fèi)電子廠商所沒有的優(yōu)勢(shì):核心零部件的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力。以蘋果iPhone為例,其大量零部件是由三星提供,其中就包括處理器、DRAM閃存以及一部分顯示屏。通過早期前瞻性地投資半導(dǎo)體和液晶面板,三星已經(jīng)建立了一個(gè)垂直整合的產(chǎn)業(yè)鏈帝國(guó),構(gòu)建了超越品牌和技術(shù)的垂直產(chǎn)業(yè)一體化優(yōu)勢(shì),而這也促使三星才能依托產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化優(yōu)勢(shì)執(zhí)行打造自主品牌的戰(zhàn)略,也使得三星比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反應(yīng)更快,研發(fā)周期更短。
而對(duì)于聯(lián)想而言,既沒有蘋果那樣的創(chuàng)新力,也沒有三星那樣的產(chǎn)業(yè)鏈積淀。聯(lián)想的優(yōu)勢(shì)在于中國(guó)本土巨大的市場(chǎng)和成本控制能力。聯(lián)想初期以對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的本土化理解和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上起家,依靠并購(gòu)戰(zhàn)略成功開拓國(guó)際市場(chǎng)。2004年收購(gòu)IBM PC是典型的案例。在手機(jī)市場(chǎng),同樣是在中國(guó)市場(chǎng)上同“中華酷聯(lián)”(中興、華為、酷派、聯(lián)想)等占據(jù)中低端市場(chǎng)之后,2014年1月聯(lián)想宣布收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù),試圖再次復(fù)制PC的成功。
對(duì)比三者的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),蘋果市值5546億美金,三星電子約1700億美金,聯(lián)想集團(tuán)1078億港幣,利潤(rùn)規(guī)模上,聯(lián)想8億美金,三星235億美金,蘋果370億美金。可以發(fā)現(xiàn),盡管聯(lián)想在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上登上世界舞臺(tái),但利潤(rùn)規(guī)模和市值在蘋果三星面前仍然是一個(gè)小學(xué)生。
管理體制
與蘋果作為成熟公眾上市公司的模式不同,三星和聯(lián)想都是典型的帶有各自東亞文化特點(diǎn)的企業(yè)。
三星是韓國(guó)的家族財(cái)閥型企業(yè)。三星集團(tuán)創(chuàng)立于1938年,但帶領(lǐng)三星達(dá)到今日高度的則是第二代創(chuàng)業(yè)者李健熙。1978年,李健熙被確定為三星接班人,1987年12月,李健熙開始管理三星集團(tuán),26年后,三星集團(tuán)在李健熙的帶領(lǐng)下,規(guī)模成長(zhǎng)了約40倍,成為擁有超過42萬名員工,涉足電子、機(jī)械、化工、紡織等各個(gè)領(lǐng)域的龐大財(cái)閥。2014年5月10日晚11時(shí)左右,72歲的李健熙曾出現(xiàn)呼吸困難癥狀被緊急送醫(yī)。三星的接班人已成為熱門話題。2013年3月,三星任命尹富根(YoonBoo-keun)和申宗鈞(J.K.Shin)為聯(lián)席CEO,與現(xiàn)任CEO、副總裁權(quán)五鉉(Kwon Oh-Hyun)合作負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),共同輔佐現(xiàn)任COO、總裁,三星集團(tuán)第三代接班人李在镕。作為李健熙獨(dú)子,“三代”李在镕已進(jìn)入了接班程序,媒體一直稱李在镕為“三星的皇儲(chǔ)”。但是,李在镕的接班是否會(huì)能夠順利,將是影響三星未來發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。
聯(lián)想的發(fā)展則帶有充分的中國(guó)特色。起初是中科院的國(guó)有企業(yè),后來管理層順利了獲得了35%的權(quán)益。這也是當(dāng)時(shí)中國(guó)不多的國(guó)企改制成功案例。創(chuàng)始人柳傳志在中國(guó)也有著企業(yè)家教父的地位,其管理哲學(xué)是“建班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍”。在金融危機(jī)導(dǎo)致聯(lián)想虧損的危難時(shí)刻,柳傳志也曾火線復(fù)出,重任董事長(zhǎng)帶領(lǐng)公司走出困境。之后再度將公司交還少帥楊元慶。相比而言,聯(lián)想的接班體制在柳傳志布局下相對(duì)穩(wěn)健,比三星的家族傳承風(fēng)險(xiǎn)似乎更小一些。
結(jié)語
三家公司都是各自國(guó)家IT領(lǐng)域的龍頭企業(yè),其精髓也不是一篇短文可以分析清楚的。簡(jiǎn)短的分析中可以得出的是,盡管中國(guó)企業(yè)在IT領(lǐng)域已經(jīng)獲得相當(dāng)大的規(guī)模地位,但是內(nèi)涵差距仍有很遠(yuǎn)。沒有前瞻的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈布局,帶不來高額的利潤(rùn)。同時(shí),還需要更進(jìn)一步的提升管理水平,減少傳統(tǒng)文化帶來的體制風(fēng)險(xiǎn)。