據(jù)韓國《亞洲經(jīng)濟》9月22日消息，三星電子今年上半年的業(yè)績再度刷新紀錄。然而在這種繁榮背后，三星集團電子業(yè)子公司與非電子業(yè)子公司之間的兩極分化現(xiàn)象卻日漸嚴重。

據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，三星集團主要10家子公司中，2季度營業(yè)利潤率較前一季度得到改善的僅有三星電子與三星電氣兩家。三星電子從13.57%上升至16.58%，三星電氣則從8.21%上升至9.32%。而三星SDI的營業(yè)利潤率則從5.59%下滑至2%左右，三星物產(chǎn)從2.14%下滑至1.41%，三星精密化學從5.39%下滑至2.46%。由此，整個三星集團對三星電子的依賴程度也逐漸上升。數(shù)據(jù)顯示，2季度三星電子的營業(yè)利潤在集團營業(yè)總利潤中所占比重高達90%，銷售額所占比重則達到70%。說三星集團等于三星電子絕非言過其實。

無獨有偶，三星電子內(nèi)部也出現(xiàn)了極端不均衡的現(xiàn)象。三星電子今年2季度業(yè)績再創(chuàng)新高，銷售額與營業(yè)利潤分別達到57.46萬億韓元(約合人民幣3257億元)和9.53萬億韓元。但這一新紀錄的背后卻是兩極分化濃重的陰影。三星電子中負責智能機業(yè)務的IM部門2季度的營業(yè)利潤為6.28萬億韓元，占到了整個公司的66%。而其他部門的業(yè)績則黯然失色，家電部門的營業(yè)利潤僅為4300億韓元，為IM部門的約7%。

從上述數(shù)據(jù)中不難看出，三星集團依靠三星電子，而三星電子的成敗又取決于IM部門，即智能手機。

在三星集團的歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過類似的情況。1993年，三星依靠多年的積累登上了全球記憶性半導體市場占有率冠軍的寶座。然而問題也從這里開始了。1996年初市場飽和導致DRAM價格暴跌，三星記憶性半導體的銷售下滑了將近40%。由于半導體是當時三星電子的主力出口產(chǎn)品——直到2006年半導體盈利仍占據(jù)三星電子總營業(yè)利潤的61%，1996年下半年三星出現(xiàn)了高達2892億韓元的虧損，全年的營業(yè)利潤更是觸底，成為三星電子歷史上的第一個最低谷。

三星集團獨特的成功模式是出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因。集團14家主要子公司分別在各自的事業(yè)領域中形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這種產(chǎn)業(yè)鏈模式有其固有的隱患。雖然企業(yè)憑借它可在某一領域掌握絕對的主動權(quán)，但卻也是一榮俱榮、一損俱損。

三星電子智能機的業(yè)績固然來源于自身強大的實力，但是與手機正處于更新?lián)Q代的頂峰期不無關(guān)系。市場調(diào)查機構(gòu)IDC的預測顯示，目前智能手機雖為IT市場支柱，但是在高峰期過去后，將因新舊更換需求進入1-2%的低增長時代。不難想象，到時三星半導體事態(tài)極有可能重演。