6、公司公告氫氧化鋰項目2018年底建成投產(chǎn)，請對中國市場、國際市場對氫氧化鋰的一個需求做一個預估，會不會進一步的擴產(chǎn)？

答：我們目前的建設規(guī)模是已經(jīng)經(jīng)過整個公司尤其是銷售團隊跟市場的一個比較詳盡的溝通和了解后的結果，我們預判這2.4萬噸能滿足新增的需求。目前，我們看到用在高性能的動力電池三元材料上的氫氧化鋰份額是在增加，所以公司對2018年底建成了第一期規(guī)模之后，后續(xù)我們還是有一定信心的。但是，目前公司計劃先集中精力把第一期工程按照規(guī)劃按期實現(xiàn)達產(chǎn)，然后在期間我們還會對后續(xù)的第二階段要不要擴產(chǎn)，以及究竟擴產(chǎn)何種產(chǎn)品根據(jù)市場反饋進行論證并履行相應的決策程序，請屆時關注公司公告。

7、項目選址在澳洲，公司在銷售成本沒有做一個估算？

答：我們這個行業(yè)的銷售主要是針對公司客戶，就是針對我們的下游，譬如說正極材料廠商、動力電池制造廠商，所以銷售成本放在中國還是澳大利亞，這個差異不是特別的大，包括有一些物流費用，經(jīng)過我們的測算應該是沒有比較大的差異，我們在做可研的時候也是分析過這方面的問題的。

8、澳洲的氫氧化鋰的項目和在四川的5000噸項目在技術、工藝、產(chǎn)能、市場分布等方面有哪些協(xié)同？ 

答：我們在澳大利亞擬建的項目，主要的工藝還是采用我們積累的、驗證過的成熟工藝，當然新項目在自動化程度、環(huán)保安全程度、生產(chǎn)效率上面都有比較大的提升；兩個項目的協(xié)同主要是體現(xiàn)在技術方面，因為兩邊的技術團隊在整個可行性研究期間就已經(jīng)有非常多的互動和互相促進，那可以預期在未來還會持續(xù)、互相的促進。另外一個比較重要的，對市場的產(chǎn)品品質的配合，因為國內產(chǎn)能的規(guī)模相對比較小，目前國內整體對電池級氫氧化鋰的需求量跟國際上比較先進主流的動力電池廠商來說，還是有一定的差異的，所以，未來在產(chǎn)品的構成和面向市場的互補上面也會有比較大的協(xié)同效應。 

9、2.4萬噸產(chǎn)能全部投向電池的氫氧化鋰嗎？是一期建成嗎？

答：2.4萬噸的產(chǎn)能都是第一期的規(guī)劃產(chǎn)能，目標也都是電池級的，比目前國內標準的電池級品質要求更高一些，是針對動力電池需要的原材料規(guī)劃的規(guī)格。

10、贛鋒鋰業(yè)7月初有公布一個3個億投建2萬噸的生產(chǎn)線，我們公司接近20個億，公司6－7倍的造價是不是有點高了？

答：公司風格一向比較審慎的，就我們目前對項目的回報和未來市場情況的分析論證，我們認為此項目是具備可行性的，我們對自己的經(jīng)驗和過去幾年累積下來的優(yōu)勢還是非常有信心的。若讓公司跟其他的同行比的話，由于缺乏相關信息，不便評論比較。

11、公司公告中指出氫氧化鋰項目達產(chǎn)后，預計新增營業(yè)收入16.7億人民幣，按2.4萬噸來算的話，差不多氫氧化鋰是7萬一噸，是不是價格太低了，目前一噸氫氧化鋰大概的價位是多少？

答：我們用在預測里面的價格是比目前市面上很多渠道所謂的市場現(xiàn)價低，確實我們采用更審慎的估計，但是作為投資者來說可能更愿意公司對未來項目投資的時候，采用比較審慎和穩(wěn)健的經(jīng)濟假設，仍然能夠控制成本，提供優(yōu)質產(chǎn)品，測算出相對合理的投資回報，并且很踏實的讓它實現(xiàn)，可能比我們現(xiàn)在就去經(jīng)濟模型里面用一個非常高的價格做假設要安全實際得多，這個是我們的考慮。

12、公司估計國內氫氧化鋰的需求量大概有多大？然后供需缺口有多大？

答：我們目前看到氫氧化鋰的需求尤其是用在動力電池上的氫氧化鋰還是一個供應趨緊的狀態(tài)，并且我們預計，如果我們假設目前在勘探的初級礦的項目都能夠投產(chǎn)的話，那么快速增加對氫氧化鋰的需求可能會得到比較大的滿足，但是假設我們外面已知的項目如果出現(xiàn)勘探上的延遲，投產(chǎn)的延遲或者是有些項目不具備經(jīng)濟性而失敗，那么，供應的缺口我們認為在未來的幾年應該還是會存在的；但是，我們對供需缺口更多考量的是我們的看法，以前整個氫氧化鋰下游的運用環(huán)節(jié)都把氫氧化鋰看成一個化工產(chǎn)品，現(xiàn)在我們認為這個觀點要改變，我們要把電池級氫氧化鋰或者是更高等級的氫氧化鋰看成是動力電池行業(yè)的配套，這樣來看的話，高品質的產(chǎn)品，就是從礦的品質開始就達到優(yōu)質，而且有非常好的品質控制和經(jīng)驗積累的產(chǎn)品，我們認為永遠是有客戶需要的。

13、天齊鋰業(yè)目前的業(yè)務比較單一，未來有何計劃，比如說在正極材料或者是電池領域是否有相關布局？

答：正極材料是我們的直接下游，在電池方面我們持有上海航天電源18.63%股份，正極材料和電池應該說我們公司一直比較關注的，但是截止目前，我們沒有相關具體的計劃。

14、我想請問一下現(xiàn)在的泰利森鋰精礦的實際產(chǎn)能大概是多少？有多少是供給咱們公司自己用的，有多少是供給國內用的？

答：泰利森鋰精礦的設計產(chǎn)能是74萬噸/年，這個產(chǎn)能包括化工級鋰精礦和技術級鋰精礦；2015年有效的產(chǎn)能是43萬多噸（包含化工級和技術級），其中接近80%都銷售到了中國，剩下20%技術級鋰精礦全球銷售。這個態(tài)勢在今年也是穩(wěn)定的延續(xù)下來，今年由于兩位股東對于化工級鋰精礦需求大幅增加，主要是兩個股東在使用，而技術級的鋰精礦是穩(wěn)步在全球銷售還有穩(wěn)定的增長。

15、在銷售到國內80%的化工級鋰精礦中，天齊鋰業(yè)采購了多少？

答： 80%的化工級鋰精礦主要是股東在使用，天齊基本上占一半左右。

16、目前電池級碳酸鋰相較于電池級氫氧化鋰的價格是低了不少，公司能不能產(chǎn)品之間做一個調整，就是能多生產(chǎn)氫氧化鋰，在碳酸鋰之間做一個置換，不知道這塊合適不合適？

答：目前公司只有5000噸的氫氧化鋰產(chǎn)能，工藝路徑和生產(chǎn)線布局上還無法實現(xiàn)這個置換；電池級碳酸鋰和電池級氫氧化鋰目前的價格有點價差，公司認為是正常的，公司也不會做一些短期性的行為。

17、天齊江蘇技改完畢后產(chǎn)能能夠達到多少，今年產(chǎn)能釋放以后是否能結束虧損帶來預期的盈利？

答：天齊江蘇今年5月份計劃性停產(chǎn)了一個月，順利的完成了技改，實現(xiàn)了品質和有效產(chǎn)能的提升，現(xiàn)在每個月能達到1200噸電池級碳酸鋰的有效產(chǎn)能；上半年天齊江蘇未經(jīng)審計的凈利潤約為1.98億元人民幣，并且現(xiàn)在負債非常少，財務費用也非常低，目前天齊江蘇已經(jīng)處于持續(xù)盈利的態(tài)勢。

18、公司這次2.4萬噸的氫氧化鋰項目屬于擴產(chǎn)的計劃，如何看待其他行業(yè)鋰產(chǎn)品供應商推出的產(chǎn)能擴張計劃，是不是導致供應增加影響公司預期收益的問題。

答：我們在開始的介紹里面也提到，因為目前整個行業(yè)處于相對景氣的狀態(tài)，有很多的初級項目和新建項目還有資金等涌入，所以出現(xiàn)過剩的可能性肯定是有的；但是公司也想重申一下我們的觀點就是高品質、有持續(xù)可靠原料保證的產(chǎn)品，我們認為永遠是有需求的，而且從目前信息來看，有部分的新投建項目或者是新建資源項目是否能按照承諾實現(xiàn)達產(chǎn)，是不是能夠有經(jīng)濟性的生產(chǎn)出品質可靠的產(chǎn)品，這個有很大的不確定性，所以，我們覺得可能未來幾年對行業(yè)來說也是一個關鍵，我們有信心能夠在這個行業(yè)里面持續(xù)保持在品質、有可靠的資源方面的優(yōu)勢。