如果特斯拉能源運(yùn)營(yíng)公司被視為其重要的子公司,它未能在到期(沒(méi)有寬限期)支付債務(wù),將構(gòu)成特斯拉債券下的交叉支付違約。一旦發(fā)生違約,某一系列票據(jù)余額的25%可能會(huì)增加其債務(wù)負(fù)擔(dān)。

特斯拉債務(wù)負(fù)擔(dān)有多重?五年內(nèi)需還60多億美元

6月29日消息,據(jù)外媒報(bào)道,今年3月份,特斯拉(Tesla)剛剛償還了9.2億美元的可轉(zhuǎn)換債券債務(wù)。你可能會(huì)認(rèn)為,有關(guān)這家電動(dòng)汽車公司能否償還債務(wù)的討論到此為止。然而,你這么想可能就大錯(cuò)特錯(cuò)了!

特斯拉債務(wù)負(fù)擔(dān)有多重?五年內(nèi)需還60多億美元

不算11月份即將到期的5.66億美元可轉(zhuǎn)換債券,特斯拉未來(lái)五年需償還的債務(wù)

現(xiàn)在,特斯拉在債務(wù)上面臨的小問(wèn)題是今年11月1日即將到期的5.66億美元可轉(zhuǎn)換債券。特斯拉提交的2018年10-K數(shù)據(jù)顯示,這些債券的執(zhí)行價(jià)為每股759.36美元。鑒于該公司當(dāng)前股價(jià)僅為222.84美元,這些債券很可能必須以現(xiàn)金支付。也許,馬斯克需要及時(shí)發(fā)布另一次“資金安全”的推文。

然而,人們對(duì)特斯拉是否真能償清債券存在許多疑問(wèn)。今年1月份,華爾街記者亞歷山德拉·斯卡格斯(Alexandra Scaggs)曾在文章中簡(jiǎn)潔地解釋了這個(gè)問(wèn)題。

事情是這樣的:這些債券最初是由太陽(yáng)能公司SolarCity發(fā)行的,特斯拉于2016年將其收購(gòu),并更名為特斯拉能源運(yùn)營(yíng)公司(Tesla Energy Operations)。

然而,正如斯卡格斯所指出的那樣,由于這種債券不是由特斯拉擔(dān)保的,它沒(méi)有義務(wù)償還債務(wù)。但是,如果特斯拉不幫助還債,可能“構(gòu)成特斯拉2025年到期的18億美元債券違約”,這取決于特斯拉能源運(yùn)營(yíng)公司是否被視為其“重要附屬公司”。

然而,Xtract Research的瓦萊麗·波滕扎(Valerie Potenza)周四發(fā)布的報(bào)告指出,這并不是特斯拉唯一附帶有這一條款的債務(wù),該公司還有58億美元追索權(quán)債務(wù)將在未來(lái)5年到期,包括一筆資產(chǎn)擔(dān)保貸款。

這意味著,如果特斯拉能源運(yùn)營(yíng)公司被視為其重要的子公司,它未能在到期(沒(méi)有寬限期)支付債務(wù),將構(gòu)成特斯拉債券下的交叉支付違約。一旦發(fā)生違約,某一系列票據(jù)余額的25%可能會(huì)增加其債務(wù)負(fù)擔(dān)。

根據(jù)Xtract Research的說(shuō)法,2025年債券和追索權(quán)債務(wù)在其文件中對(duì)該術(shù)語(yǔ)的定義略有不同。追索權(quán)債務(wù)使用證券交易委員會(huì)(SEC)制定的標(biāo)準(zhǔn)定義,其中詳細(xì)說(shuō)明了對(duì)子公司是否重要的三項(xiàng)檢驗(yàn),其中只有一項(xiàng)必須滿足。

Xtract Research解釋稱:

1)公司/子公司對(duì)子公司的投資或預(yù)付款超過(guò)合并資產(chǎn)的10%;

2)公司/子公司在子公司總資產(chǎn)中的比例份額超過(guò)合并資產(chǎn)的10%;

3)公司/子公司在未繳納所得稅前的持續(xù)經(jīng)營(yíng)收入中的權(quán)益超過(guò)合并收益的10%.

特斯拉2025年的債券使用了相同的術(shù)語(yǔ),但每次提到的10%都被替換為20%,還有些其他的變化。很難知道SolarCity是否滿足上述任何要求,因?yàn)檎缢箍ǜ袼购蚗tract注意到的,特斯拉沒(méi)有在其財(cái)務(wù)報(bào)告中披露SolarCity的財(cái)務(wù)信息。

然而,我們有了新的線索,Xtract表示,這要?dú)w功于特斯拉為其最近27億美元融資提供的文件。在與已發(fā)行的可轉(zhuǎn)換債券有關(guān)的文件中,特斯拉表示:“本公司每個(gè)全資附屬公司均已正式成立,并根據(jù)其司法管轄區(qū)的組織法例有效地存在,除特斯拉能源營(yíng)運(yùn)公司外,本公司的任何附屬公司均不是“重要附屬公司?!?/p>

波滕扎確實(shí)明確表示,我們?nèi)圆恢?,根?jù)2025年債券的定義,特斯拉能源運(yùn)營(yíng)公司是否是一家重要的子公司。但那并不重要。因?yàn)槿绻渴钦_的,那么5.66億美元債券違約將撕裂特斯拉其余的資本結(jié)構(gòu)。用她的話說(shuō),就是“多米諾骨牌效應(yīng)”。

退一步,債券文檔的資深讀者甚至?xí)懻撎厮估欠駮?huì)違約并逃脫懲罰,這是相當(dāng)瘋狂的。就在三個(gè)月前,特斯拉支付了9.2億美元債務(wù),并籌集了27億美元的資金,但我們?nèi)栽谟懻撛摴镜馁Y金流動(dòng)問(wèn)題?,F(xiàn)在,所有目光都集中在下周第二季度的交貨數(shù)據(jù)上。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
電動(dòng)汽車
特斯拉